Постановление № 5-165/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-165/2017Икрянинский районный суд (Астраханская область) - Административное 5-165/2017 С. Икряное Астраханская область 27 июня 2017 года Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Александрова Е.В. при секретаре Якуповой С.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кошманова В.В., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Определением инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от <дата изъята> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено административное расследование. Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от <дата изъята> срок проведения административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ продлен до <дата изъята>. Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от <дата изъята> административное дело по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ передано для рассмотрения в Икрянинский районный суд Астраханской области. Из протокола №<адрес> об административном правонарушении от <дата изъята> следует, что <дата изъята> в 23 часа 05 минут на <адрес> водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> г/н <номер изъят> совершил наезд на препятствие <данные изъяты> и стоящий автомобиль <данные изъяты> г/н <номер изъят>, в состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признал, раскаивался в содеянном. В судебном заседании потерпевший Б.А. просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, поскольку действиями правонарушителя его автотранспортному средству <данные изъяты> г/н <номер изъят> были причинены механические повреждения. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении-инспектор ДН ОГИБДД ОМВД России <адрес> И.Д.. в судебном заседании пояснил, что им было проведено административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, по факту управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, также составлен протокол об административном правонарушении. Просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Судом установлено, что <дата изъята> в 23 часа 05 минут на <адрес><адрес> водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> г/н <номер изъят> совершил наезд на препятствие <данные изъяты> и стоящий автомобиль <данные изъяты> г/н <номер изъят>, в состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, а ровно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольное опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации ( часть 6 ст. 27.12 указанного Кодекса). Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного на медицинское освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов В силу пункта 10 Правил водитель транспортного средства подлежит направлению медицинское освидетельствование на состояние опьянения: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Данные обстоятельства подтверждаются протоколом административном правонарушении <адрес> от <дата изъята>, протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование от <дата изъята> на состояние опьянения, результатами химико-токсикологического исследования, согласно которых, в крови ФИО1 обнаружен этиловый спирт, в концентрации 1,338 г/л, что позволяет сделать вывод о наличии опьянения. В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя ФИО1 требованиям п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: пояснениями данные в ходе судебного заседания ФИО1, потерпевшим Б.А. инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по <адрес> И.Д. протоколом об административном правонарушении; заключением эксперта ГБУЗ <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер изъят>-ОКиКЭ. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Л.Е. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении 30 КУ от 218846 от <дата изъята>. Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ч.1 ст.12.8, ст.29.9 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца р.п. <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев Штраф за административное правонарушение в области дорожного движения подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области ИНН получателя: 3015032610 Номер счета получателя платежв:401.018.104.000.000.100.09 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО КПП получателя: 301501001 ОКТМО:127010000 ОКАТО :12620420 КБК: 188 116300 200160001 40 УИН: 18<номер изъят> Назначение платежа «штраф» В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком 15 суток. Разъяснить ФИО1, что в течении трех рабочих дней со дня вступления законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявитель об этом в указанные орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от дачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня дачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а ровно получения органом исполняющим этот вид наказания административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области, для исполнения Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление. Судья Е.В. Александрова Суд:Икрянинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Александрова Екатерина Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-165/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |