Приговор № 1-52/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020




Дело № 1-52/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 06 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.,

при секретаре Абрамовой В.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новороссийска Плохой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Щербакова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 16.03.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данное преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

25 октября 2019 года, примерно в 10 часов 30 минут, ФИО1, находясь во дворе <адрес>, при помощи находящегося в его пользовании мобильного телефона, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «<данные изъяты>, заказал у неустановленного в ходе дознания лица (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) наркотическое средство. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, находясь в помещении торгового зала магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, при помощи установленного там терминала оплаты, осуществил перевод денежных средств, в счет покупки наркотического средства, в размере 1500 рублей, на счет неустановленного лица, после чего получил сообщение о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством.

25 октября 2019 года, примерно в 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь во дворе <адрес>, осмотрев участок территории, расположенный напротив вышеуказанного дома, подобрал лежащий на земле, фасовочный чайный пакетик с веществом растительного происхождения темно-коричневого и черного цвета внутри, не содержащим в своем составе наркотических средств, внутри которого обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Достоверно зная, что обнаруженное им порошкообразное вещество, является наркотическим средством, ФИО1, часть его употребил там же на месте путем курения, а остальную часть в полимерном пакетике поместил в растительную массу в чайный фасовочный пакетик, который поместил в находившийся при нем полимерный пакет, где оставил незаконно храниться при себе до момента обнаружения сотрудниками полиции.

25 октября 2019 года примерно в 15 часов 45 минут около <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 был задержан и в этот же день в 16 часов 10 минут доставлен в отдел полиции (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении служебного кабинета №3 отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут в полимерном пакете находившемся при ФИО1, был обнаружен и изъят один фасовочный чайный пакетик, выполненный из нетканого материала белого цвета с веществом растительного происхождения темно-коричневого и черного цвета внутри, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № от 21 февраля 2020 г. (со ссылкой на заключение эксперта № от 02 декабря 2019 года), содержит в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, массой 0,41 г., включённое в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно постановления Правительства РФ № от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, полностью согласен. При этом, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, пояснив, что об обстоятельствах совершенного им преступления он подробно указал в ходе дознания, которые поддерживает в судебном заседании.

В связи с чем, в соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания ФИО1, данные им при допросе в качестве подозреваемого, согласно которым он эпизодически употребляет наркотические средства путем курения и введения внутривенных инъекций. 25 октября 2019 года примерно в 10 часов 30 минут, он находясь во дворе <адрес>, где при помощи находящегося у него в пользовании мобильного телефона «Samsung», на интернет - сайте <данные изъяты>, с целью личного употребления, заказал наркотическое средство «Соль», после чего прошел в помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, где при помощи установленного там терминала оплаты, через «Киви кошелек» оплатил 1 500 рублей, за заказанное наркотическое средство. Спустя некоторое время на его мобильный телефон пришло смс-сообщение с координатами места нахождения тайниковой закладки, согласно которым, закладка с наркотическим веществом находилась около мусорного бака в районе <адрес>, так же ему пришла фотография с конкретным указанием места тайниковой закладки наркотического средства.

Доехав до указанного в смс-сообщении места, он подошел к указанному в координатах участку местности, расположенному около мусорного бака, установленного в районе <адрес>, где осмотрев участок местности, примерно в 14 часов 30 минут, согласно описания обнаружил чайный пакетик с веществом растительного происхождения внутри, в указанном пакетике обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета и достоверно зная, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством, часть его он употребил там же путем курения, а оставшееся наркотическое средство, в полимерном пакетике снова положил в чайный пакетик и все вместе положил в находившийся при нем полимерный прозрачный пакет, с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта и после этого, пешком направился на остановку общественного транспорта.

25 октября 2019 г. примерно в 15 часов 45 минут, проходя мимо <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил своё служебное удостоверение, и пояснил, что у него имеются основания предполагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом и после этого сотрудником полиции ему было пояснено, что для установления личности и составления в отношении него протокола об административном правонарушении он будет доставлен в отдел полиции (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску.

25 октября 2019 года в 16 часов 10 минут он был доставлен в отдел полиции (Восточный район) Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: <адрес>, где сотрудником полиции К.В.В. в присутствии двух понятых ему было повторно предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Далее ему было пояснено, что решение о виде и размере административного наказания по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ принимается судом, в связи с чем, до рассмотрения последним административного материала, он будет содержаться в камере для административно задержанных, перед помещением в которую будет произведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему и всем участвующим в нем лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность и ему было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к хранению и обращению в гражданском обороте или добытые преступным путем, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы к нему, взрывчатые вещества, ядовитые и опасные химические вещества, на что он пояснил, что таких веществ и предметов у него нет, понадеявшись, что в ходе его личного досмотра сотрудник полиции не найдет у него полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета – наркотическим средством.

25 октября 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут в помещении служебного кабинета № отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г.Новороссийску, в ходе проведения его личного досмотра, в присутствии двух понятых сотрудником полиции К.В.В. в полимерном прозрачном пакете, находившемся при нем, был обнаружен чайный пакетик с находящимся внутри веществом растительного происхождения, при вскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, обнаруженное сотрудник полиции предъявил на обозрение всем участвующим лицам. На вопрос сотрудника полиции, что это за порошкообразное вещество и кому оно принадлежит, он ответил, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством «Соль», которое он заказал через сеть Интернет на сайте <данные изъяты>, после чего по указанным в смс-сообщении координатам, обнаружил тайниковую закладку с наркотическим средством у мусорного бака, установленного в районе <адрес> края. Данное наркотическое средство хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Далее, 25 октября 2019 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут, обнаруженный чайный пакетик с веществом растительного происхождения внутри, а также полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции К.В.В. был изъят из находившегося при нем полимерного пакета и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати круглой формы синего цвета с пояснительным текстом, на поверхности которой он и все участвующие лица поставили свои подписи.

Также сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и предметов, обнаруженных при его досмотре, которые он и все участвующие лица прочитав лично, удостоверив правильность изложенного, поставили свои подписи (л.д.103-106).

Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ показания ФИО1 суд принимает в подтверждении его виновности.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, виновность ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении объективно подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Согласно показаний свидетеля К.В.В., которые по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, в ходе дознания показал, что с сентября 2016 года и по настоящее время, он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску.

25 октября 2019 года примерно в 15 часов 45 минут, около <адрес>, им был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по внешним признакам: не связная речь, изменение цвета кожных покровов, находился в состоянии опьянения и в тот же день в 16 часов 10 минут доставлен в ОП (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску, расположенный по адресу: <адрес>.

25 октября 2019 года в 16 часов 20 минут, в помещении служебного кабинета № отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску в присутствии двух понятых он предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что тот ответил отказом, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Далее он, в присутствии понятых С.Р.Ю. и Б.А.М., пояснил ФИО1, что решение о виде и размере административного наказания по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ принимается судом, в связи с чем, до рассмотрения административного материала, ФИО1 будет содержаться в камере для административно задержанных и что перед помещением в указанную камеру будет произведен личный досмотр ФИО1 в присутствии понятых.

Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность и он предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся при нём предметы и вещи, добытые преступным путем или запрещенные к хранению и обращению в гражданском обороте на территории Российской Федерации, в том числе наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет.

25 октября 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут в помещении служебного кабинета №3 ОП (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску, им был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого, в полимерном прозрачном пакете, находившемся при ФИО1, им был обнаружен фасовочный чайный пакетик с находящимся внутри веществом растительного происхождения, при вскрытии которого внутри он обнаружил прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, все обнаруженное он предъявил на обозрение всем участвующим лицам.

На вопрос к ФИО1, что за порошкообразное вещество находится в обнаруженном полимерном пакетике и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «Соль», принадлежащим ему, которое тот хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. После чего он спросил у ФИО1 им было приобретено обнаруженное порошкообразное вещество, ФИО1 пояснил, что 25 октября 2019 г. примерно в 10 часов 30 минут находясь во дворе <адрес>, при помощи мобильного телефона, посредством сети «Интернет», на сайте <данные изъяты> им было заказано наркотическое средство «Соль», после оплаты которого, на мобильный телефон пришло смс-сообщение, в котором были указаны координаты тайниковой закладки, которая находилась около мусорного бака в районе <адрес>. Прибыв на данный участок местности и осмотрев его, ФИО1, 25.10.2019 г. примерно в 14 часов 30 минут около мусорного бака во дворе <адрес>, согласно описания, обнаружил чайный пакетик с веществом растительного происхождения, внутри которого обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Достоверно зная, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством, часть употребил там же путем курения, а оставшееся в полимерном пакетике снова положил в чайный пакетик и все вместе положил в находящийся при нем (ФИО1) полимерный прозрачный пакет, с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта. В тот же день, 25 октября 2019 г. примерно в 15 часов 45 минут, у <адрес>, был задержан сотрудником полиции, при этом полимерный пакетик с наркотическим средством, находился у него при себе, а именно в полимерном прозрачном пакете, который тот держал в своей правой руке.

Далее, 25 октября 2019 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут обнаруженный в полимерном пакете, находившемся при ФИО1 полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, а также чайный фасовочный пакетик с веществом растительного происхождения, были помещены в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, на поверхности которой все участвующие лица поставили свои подписи.

Также был составлен протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и предметов, обнаруженных при досмотре ФИО1, которые все участвующие лица, прочитав лично, поставили свои подписи, удостоверив тем самым правильность изложенного (л.д.82-84).

Согласно показаний свидетеля Б.А.М., которые по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, в ходе дознания показал, что 25 октября 2019 года примерно в 16 часов 55 минут он проходил мимо административного здания ОП (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску, расположенного по адресу: <адрес> в этот момент к нему обратился сотрудник полиции в форменной одежде, который попросил принять участие в качестве понятого, при личном досмотре гражданина, на что он ответил согласием и вместе с сотрудником полиции прошел в помещении отдела полиции, где они прошли в помещение служебного кабинета №3, расположенное на втором этаже здания. Пройдя в помещение служебного кабинета №3, он увидел там сотрудника полиции который представился К.В.В., не знакомого ему ранее мужчину который так же участвовал в качестве понятого и представился С.Р.Ю., а также не знакомого ему ранее мужчину, который представился ФИО1. После того как он прошел в помещение указанного кабинета, сотрудник полиции, который его привел, из помещения кабинета вышел и больше в него не заходил. В присутствии его и понятого С.Р.Ю., сотрудник полиции К.В.В. перед началом личного досмотра, предложил ФИО1 выдать имеющиеся у того при себе предметы и вещества, запрещенные к хранению и обращению в гражданском обороте в РФ, либо предметы и вещи, добытые преступным путем, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет.

После чего, сотрудник полиции К.В.В. в присутствии его и понятого С.Р.Ю., 25 октября 2019 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, произвел личный досмотр ФИО1, в результате проведения, которого, в полимерном прозрачном пакете, находившемся при ФИО1, обнаружил чайный пакетик, при вскрытии которого внутри обнаружил прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Обнаруженное сотрудник полиции К.В.В. предъявил на обозрение всем участвующим лицам. На вопрос сотрудника полиции к ФИО1, что за порошкообразное вещество находится в обнаруженном полимерном пакетике и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «Соль», принадлежащим ему, которое он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. На вопрос сотрудника полиции К.В.В., где он его взял, ФИО1 пояснил, что 25 октября 2019 г. примерно в 10 часов 30 минут он (ФИО1), находясь во дворе <адрес>, при помощи находившегося у него на тот момент в пользовании мобильного телефона, посредством сети «Интернет», на сайте <данные изъяты>, заказал наркотическое средство «Соль», после оплаты которого, на его мобильный телефон пришло смс-сообщение, в котором были указаны координаты тайниковой закладки, которая находилась около мусорного бака в районе <адрес>. Прибыв на данный участок местности и осмотрев его, ФИО1, 25.10.2019 г. примерно в 14 часов 30 минут около мусорного бака во дворе <адрес> он, согласно описания, обнаружил чайный пакетик с веществом растительного происхождения, внутри которого он обнаружил полимерный пакетик внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Достоверно зная, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством, часть он употребил там же путем курения, а оставшееся в полимерном пакетике снова положил в чайный пакетик и все вместе положил в находящийся при нем полимерный прозрачный пакет, с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта. В тот же день, 25 октября 2019 г. примерно в 15 часов 45 минут, у <адрес>, он был задержан сотрудником полиции, при этом полимерный пакетик с наркотическим средством, находился у него при себе, а именно в полимерном прозрачном пакете, который он держал в своей правой руке.

Далее, 25 октября 2019 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут обнаруженный в полимерном пакете, находившемся при ФИО1 полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, а также чайный пакетик с веществом растительного происхождения, были помещены в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, на поверхности которой все участвующие лица поставили свои подписи.

В ходе проведения данных действий сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО1 и протокол изъятия вещей и документов, обнаруженных при досмотре, которые прочитав лично, подтвердив правильность изложенного, он и все участвующие лица подписали (л.д.72-74).

Показания свидетеля С.Р.Ю., которые по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, аналогичны показаниям свидетеля Б.А.М. (л.д.77-79).

Согласно показаний свидетеля Д.Д.В., которые по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, в ходе дознания показал, что 21 февраля 2020 года примерно в 20 часов 55 минут он, совместно со своей знакомой Э.Е.И. проходил мимо административного здания ОП (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску, расположенного по адресу: <адрес> в этот момент к ним подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил своё служебное удостоверение, им оказался участковый уполномоченный полиции Г.А.Н., который попросил их принять участие в качестве понятых при проведении следственного действия – проверка показаний подозреваемого на месте, на что он и Э.Е.И. ответили согласием и вместе с сотрудником полиции направились в сторону отдела полиции.

Подойдя к отделу полиции, он увидел ранее не знакомого мужчину, как впоследствии ему стало известно – ФИО1, рядом с которым находился его защитник, который представился – Щ.С.В., после чего дознавателем ему и всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность и ФИО1 пояснил, что от административного здания отдела полиции необходимо направиться во двор многоквартирного <адрес>.

Прибыв по указанию подозреваемого ФИО1 во двор многоквартирного <адрес> края, ФИО1 указал на участок местности расположенный напротив подъезда № указанного дома и пояснил, что 25 октября 2019 г. примерно в 10 часов 30 минут, находясь именно на этом месте, он при помощи находившегося у него в пользовании мобильного телефона на интернет-сайте <данные изъяты>, заказал наркотическое средство «Соль». Далее ФИО1 пояснил, что необходимо пройти к магазину «Продукты», расположенному на <адрес>. Подойдя к входной двери в помещение указанного магазина, расположенного по адресу: <адрес>, они следом за ФИО1 прошли в помещение магазина, где ФИО1 указал, на пустое место, расположенное в углу, слева по отношении к входной двери и пояснил, что именно на этом месте стоял терминал оплаты, при помощи которого 25 октября 2019 г. примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1 оплатил денежные средства в сумме 1 500 рублей, за заказанное ранее наркотическое средство – «Соль».

Далее подозреваемый ФИО1 пояснил, что необходимо проехать на <адрес> во двор многоквартирного <адрес>. Прибыв во двор <адрес>, подозреваемый ФИО1, подошел к мусорным бакам, установленным напротив указанного дома и указав на мусорный бак желтого цвета, расположенный справа, пояснил, что 25 октября 2019 г. примерно в 14 часов 30 минут именно около этого бака он обнаружил тайниковую закладку, а именно фасовочный чайный пакетик с веществом растительного происхождения внутри, в котором он обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, наркотическим средством –«Соль», часть которого употребил здесь же путем курения, а остальное, в полимерном пакетике, снова поместил в чайный пакетик в котором находилось вещество растительного происхождения и положил в находившийся при нем полимерный пакет, где оставил храниться для личного употребления, без цели сбыта.

Далее ФИО1 пояснил, что необходимо пройти к углу <адрес>. Прибыв к указанному подозреваемым месту, ФИО1 пояснил, что 25 октября 2019 г. примерно в 15 часов 45 минут, именно здесь, он был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения.

После чего он и все участвующие лица по указанию подозреваемого ФИО1, прибыв к административному здания ОП (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску, расположенному по адресу: <адрес> прошли в помещение служебного кабинета №3 расположенного на втором этаже административного здания ОП (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску, где подозреваемый ФИО1, пояснил, что 25 октября 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут, в ходе проведения его личного досмотра в находившемся при нем полимерном пакете был обнаружен и изъят чайный фасовочный пакетик с веществом растительного происхождения внутри, в котором так же находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри – наркотическим средством «Соль».

По окончании следственного действия был составлен протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 который он, Э.Е.И., ФИО1 и защитник Щ.С.В., прочитали и собственноручно подписали. Показания в ходе следственного действия ФИО1 давал четко, ясно и уверенно, без оказания на него какого-либо физического, либо психологического воздействия, со стороны сотрудников полиции (л.д.136-138).

Показания свидетеля Э.Е.И.., которые по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду ее неявки по уважительной причине, аналогичны показаниям свидетеля Д.Д.В. (л.д.139-141).

Объективно вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается также протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 21.02.2020г., в ходе проведения которой подозреваемый ФИО1 указал место, где он 25 октября 2019 года, примерно в 10 часов 30 минут при помощи мобильного телефона на интернет-сайте <данные изъяты>, заказал наркотическое средство – N-метилэфедрон, массой не менее 0,41 гр., а именно участок местности расположенный во дворе многоквартирного <адрес>. Так же подозреваемый ФИО1 указал место, где им были оплачены денежные средства в сумме 1 500 рублей за заказанное наркотическое средство N-метилэфедрон, а именно терминал оплаты, который был установленный в помещении торгового зала магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>. Также подозреваемый ФИО1 указал, где он 25 октября 2019 г. примерно в 14 часов 30 минут, обнаружил чайный пакетик с веществом растительного происхождения внутри, в указанном пакетике обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета – наркотическое средство N-метилэфедрон, массой не менее 0,41 гр., а именно участок местности расположенный у мусорного бака, установленного во дворе <адрес>. Так же подозреваемый ФИО1, указал место, где он 25 октября 2019 года, примерно в 15 часов 45 минут был задержан сотрудником полиции, а именно: участок местности расположенный у <адрес>. Также подозреваемый ФИО1 указал место, где 25 октября 2019 г. в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут в ходе проведения его личного досмотра, в присутствии двух понятых сотрудником полиции К.В.В. в полимерном прозрачном пакете, находившемся при нем, был обнаружен фасовочный чайный пакетик с находящимся внутри веществом растительного происхождения, при вскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, наркотическое средство - N-метилэфедрон, массой 0,41 гр., а именно помещение служебного кабинета №3 ОП (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску, по адресу: <адрес> (л.д.112-118).

Согласно протокола личного досмотра ФИО1 25.10.2019г., в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут у ФИО1, в присутствии понятых, в находившемся при нем полимерном пакете, был обнаружен чайный фасовочный пакетик с веществом растительного происхождения внутри, в котором был обнаружен полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое является наркотическим средством N-метилэфедрон, массой 0,41 гр. (л.д.14).

Протоколом изъятия вещей и предметов, обнаруженных при досмотре ФИО1, 25.10.2019г., в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут из полимерного пакета, был изъят чайный фасовочный пакетик с веществом растительного происхождения внутри, не содержащем в своем составе наркотических средств, и полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое является наркотическим средством N-метилэфедрон, массой 0,41 гр. (л.д.15).

Протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2020г. осмотрено место совершения преступления - участок местности, расположенный во дворе <адрес>, где 25.10.2019 г. примерно в 10 часов 30 минут, ФИО1 при помощи своего мобильного телефон, в сети «Интернет» на сайте <данные изъяты>, было заказано наркотическое средство (л.д.124-127).

Протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2020 г., осмотрено место совершения преступления – помещение торгового зала магазина «Продукты», расположенное по адресу: <адрес>, где 25.10.2019 г. примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1 при помощи установленного там терминала оплаты, оплатил заказанное им наркотическое средство в сумме 1 500 рублей (л.д.128-131).

Протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2020 г., в ходе проведения которого, осмотрено место совершения преступления - участок местности, расположенный во дворе <адрес>, на котором установлены мусорные баки, где 25.10.2019 г. примерно в 14 часов 30 минут, ФИО1 была обнаружена тайниковая закладка с наркотическим средством N-метилэфедрон, массой не менее 0,41 гр. (л.д.132-135).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 31.12.2019г., осмотрено помещение служебного кабинета №3, расположенное по адресу: <адрес>, в помещении которого 25.10.2019 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут при личном досмотре ФИО1 в полимерном пакете находившемся при нем был обнаружен и изъят фасовочный чайный пакетик с веществом растительного происхождения внутри, в котором был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, наркотическим средством N–метилэфедрон, массой 0,41 гр (л.д.39-44).

Протоколом осмотра предметов и документов от 10.01.2020г., в ходе проведения которого осмотрен административный материал по ч.1 ст.6.9 и ч.1 ст.6.8 КоАП РФ собранный в отношении ФИО1, который является вещественным доказательством по уголовному делу, а так же осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находилась бирка, чайный фасовочный пакет с веществом растительного происхождения внутри, с полимерным пакетиком с находящимся внутри наркотическим средством – N-метилэфедрон, массой 0,40 г. изъятый протоколом изъятия вещей и предметов, обнаруженных при личном досмотре от 25.10.2019 у ФИО1 (л.д.45-50).

Согласно заключения эксперта № от 02.12.2019г., порошкообразное вещество белого цвета из полимерного пакетика изъятое у ФИО1 является наркотическим средством – N-метилэфедрон, массой 0,41 грамма. Вещество растительного происхождения, из чайного фасовочного пакетика, изъятого у ФИО1 не содержит в своем составе наркотических средств. (масса наркотического средства – N-метилэфедрон, после проведения экспертизы составила 0,40 грамм) (л.д.23-26).

Заключением эксперта № от 21.02.2020г., согласно которого, порошкообразное вещество белого цвета из полимерного пакетика изъятое у ФИО1 является наркотическим средством – N-метилэфедрон, массой 0,40 грамма. Вещество растительного происхождения, из чайного фасовочного пакетика, изъятого у ФИО1 не содержит в своем составе наркотических средств (масса наркотического средства – N-метилэфедрон, после проведения экспертизы составила 0,39 грамм) (л.д.61-64).

У суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе дознания и поддержанным в ходе судебного разбирательства, которые подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также оглашенными показаниями не явившихся свидетелей.

Также у суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний свидетелей. Каждый из них давал подробные и последовательные показания, указанные лица не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии в судебном заседании стороной обвинения доказана полностью и суда каких-либо сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает, что в пределах предъявленного обвинения ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, собрано достаточно доказательств, позволяющих суду сделать правильный вывод о его виновности.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании ФИО1 правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно сведениям о личности подсудимого ФИО1, исследованным в судебном заседании, установлено, что он на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 170), судим (л.д.153-155).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, степень общественной опасности – преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Таким образом, учитывая в совокупности изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, но не максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи УК РФ.

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, его возрасту, в силу ст.60 УК РФ является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ не усматривается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений статьи 64 УК РФ.

При назначении ФИО1 вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом положений п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014г. № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», - исправительная колония общего режима.

Избранную меру пресечения в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде заключения под стражу, в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы оставить без изменения.

Сведений о наличии тяжелых заболеваний у подсудимого, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено

В срок лишения свободы, в соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ, следует зачесть время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения ст.72.1, 82.1 УК РФ судом не установлено, так как подсудимый не признан больным наркоманией.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 23 апреля 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражей.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,39г., находящееся в полимерном фасовочном пакетике с линейным замком и полоской красного цвета, находящееся в прозрачном полимерном пакете, опечатанном экспертом К.А.М., в котором так же находятся бумажные бирки и фасовочный чайный пакетик с веществом растительного происхождения внутри, не содержащем в своем составе наркотических средств, хранящееся в камере хранения Управления МВД России по г.Новороссийску, по адресу: <...>, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

- административный материал по ч.1 ст.6.9, ч.1 ст.6.8 КоАП РФ отношении ФИО1 на 35 листах на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска подпись С.М.Пупынина



Суд:

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пупынина Светлана Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-52/2020
Апелляционное постановление от 19 января 2021 г. по делу № 1-52/2020
Апелляционное постановление от 13 января 2021 г. по делу № 1-52/2020
Апелляционное постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 22 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 8 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ