Решение № 2-790/2018 2-790/2018~М-783/2018 М-783/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-790/2018

Дело № 2-790/2018

Поступило в суд 16.07.2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Детко Н.Н.

при секретаре Бурундуковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 114708 рублей под 25 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 114708 рублей на счет должника.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ, выплаты ответчиком производились не регулярно, с нарушением графика, в связи с чем задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила 134486 рублей 51 копейка, в том числе: сумма основного долга – 91518 рублей 55 копеек; сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 42967 рублей 96 копеек, из которых проценты на срочную задолженность – 26547 рублей 65 копеек, проценты на просроченную задолженность – 9409 рублей 25 копеек; пени – 7011 рублей 06 копеек.

Заявитель неоднократно связывался с должником с предложением погасить указанную задолженность по кредитному договору, однако ответчик задолженность по кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134468 рублей 51 копейка, а также государственную пошлину в размере 3889 рублей 73 копейки.

В судебное заседание представитель истца НСКБ «Левобережный» (ПАО) участия не принимал, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие, либо об отложении судебного заседания, не представила, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ей выдан кредит в сумме 114708 рублей под 25 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-18).

Согласно п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита и графика погашения кредитных обязательств, ответчик обязана была ежемесячно производить погашение кредита аннуитетными платежами в сумме 3803 рубля 00 копеек, (последний платеж – 3947 рублей 00 копеек), начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В нарушение своих обязательств по кредитному договору, ФИО1 с июля 2016 года не вносила ежемесячные платежи в погашение кредита, выплаты по кредиту производились не регулярно и с нарушением графика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 10-12).

Согласно п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита, при нарушении сроков погашения кредита, установленных в графике, заемщик, помимо процентов за кредит, уплачивает кредитору неустойку: пени в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно представленному расчету и справке, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 134486 рублей 51 копейка, в том числе: сумма основного долга – 91518 рублей 55 копеек; сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 42967 рублей 96 копеек, из которых проценты на срочную задолженность – 26547 рублей 65 копеек, проценты на просроченную задолженность – 9409 рублей 25 копеек; пени – 7011 рублей 06 копеек (л.д. 7-9). Указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Проверяя правильность расчета задолженности, представленного истцом, суд приходит к мнению, что он произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, НСКБ «Левобережный» (ПАО) вправе потребовать от ответчика досрочно погасить задолженность по кредитному договору, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и пени.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по делу, а именно: уплаченная им госпошлина в размере 3889 рублей 73 копейки.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Валерьевны в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134486 рублей 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3889 рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Детко