Решение № 2-82/2020 2-82/2020~М-82/2020 М-82/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-82/2020

Дело № 2-82/2020

Строка 2.209

УИД 75RS0009-01-2020-000108-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Газимурский Завод 24 апреля 2020 года

Газимуро - Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Намнановой А.Г.,

при секретаре Окуневой Д.А.,

с участием процессуального истца – помощника прокурора Газимуро-Заводского района Киселева А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Газимуро-Заводского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Мидия», ГУЗ «Газимуро-Заводская ЦРБ» об обязании ООО «Мидия» произвести дополнительный монтаж стыков стеновых панелей здания ФАПа, расположенного <адрес>,

установил:

Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

Прокуратурой района по поручению прокуратуры Забайкальского края, а также в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства в сфере реализации национальных проектов, о здравоохранении проведена проверка по исполнению государственного контракта по установке модульной конструкции фельдшерского акушерского пункта в <адрес>. Фельдшерско-акушерский пункт в <адрес> построен за счет выделенных ДД.ММ.ГГГГ иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на приобретение соответствующих модульных конструкции. Государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ГУЗ «Газимуро-Заводская ЦРБ» и с другой стороны поставщик ООО «Мидия», в лице президента ФИО1. Акт приема передачи товара по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № подписан ДД.ММ.ГГГГ. При наступлении в ДД.ММ.ГГГГ году зимнего периода был вскрыт факт ненадлежащего утепления конструкции ФАПа, что привело к нарушению теплового режима. Филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ проведены измерения микроклимата на фельдшерско-акушерском пункте в селе Ушмун <адрес>, согласно данным протокола № показатели температуры, относительной влажности и скорости движения воздуха в кабинетах не соответствуют нормируемым значениям и требованиям, что связано с недостаточностью монтажной пены в местах стыков стеновых панелей. Исполняющим обязанности главного врача Газимуро-Заводской ЦРБ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия в адрес ООО «Мидия» исполнителя контракта по возведению модульной конструкции фельдшерско-акушерского пункта, с требованием устранить допущенные недостатки. Ответчиком факт некачественного монтажа стыков стеновых панелей не оспаривается, данные обстоятельства объясняются низкими температурами в период монтажа конструкции здания ФАПа, что подтверждено письменными материалами. Выявленные недостатки при монтаже конструкции здания ФАПа исключают возможность его эксплуатации, а следовательно существенно нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц, как проживающих в сельском поселении «Ушмунское», так и лиц, временно находящихся там, которые в любой момент могут обратиться за медицинской помощью. Определить круг таких лиц непредставляется возможным.

На основании изложенного, просит обязать ООО «Мидия» произвести дополнительный монтаж стыков стеновых панелей здания ФАПа, расположенного <адрес>, обязать ГУЗ «Газимуро-Заводская ЦРБ» проконтролировать ход выполнения работ ООО «Мидия» по дополнительному монтажу стыков стеновых панелей здания ФАПа, расположенного <адрес>.

В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ООО «Мидия» в суд представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, от президента ООО «Мидия» ФИО1 поступил отзыв о признании исковых требований прокурора района, ссылаясь на то, что обязуются произвести дополнительный монтаж стыков стеновых панелей здания ФАПа, расположенного по адресу: <адрес> срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ГУЗ «Газимуро-Заводская ЦРБ» в суд представителя не направил, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования прокурора признали, о чем представили письменные заявления.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав процессуального истца - помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Положениями ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска ответчиками ООО «Мидия» и ГУЗ «Газимуро-Заводская ЦРБ» известны, суд принимает признание иска и удовлетворяет требования истца без выяснения фактических обстоятельств дела.

В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов (часть 1). В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено (часть 2).

Исходя их характера заявленных требований, доводов ответчика ООО «Мидия» и учитывая объем действий, совершение которых необходимо для исполнения решения суда, суд полагает необходимым установить срок исполнения ответчиком возложенной судом обязанности до ДД.ММ.ГГГГ, полагая такой срок разумным и достаточным.

В соответствии с п. 1 п.п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождаются.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,103,194-198, 206 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Газимуро-Заводского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Мидия», ГУЗ «Газимуро-Заводская ЦРБ» об обязании ООО «Мидия» произвести дополнительный монтаж стыков стеновых панелей здания ФАПа, расположенного <адрес>, удовлетворить.

Обязать ООО «Мидия» в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести дополнительный монтаж стыков стеновых панелей здания ФАПа, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать ГУЗ «Газимуро-Заводская ЦРБ» проконтролировать ход выполнения работ ООО «Мидия» по дополнительному монтажу стыков стеновых панелей здания ФАПа, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ООО «Мидия» в бюджет муниципального района «<адрес>» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Взыскать с ГУЗ «Газимуро-Заводская ЦРБ» в бюджет муниципального района «<адрес>» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд в течение месяца со дня его изготовления.

Судья: Намнанова А.Г.

Решение в окончательной форме принято 24.04.2020 года.