Постановление № 1-54/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 1-54/2025

Номер производства по делу №1-54/2025

36RS0029-01-2025-000472-76


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Поворино 23 октября 2025 г.

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Куковского И.В.;

при секретаре Лысовой И.С.;

с участием государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры Никифорова В.В.;

обвиняемого ФИО1;

защитника Филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора «Чулипа и партнеры» Черника Ю.А., представившего удостоверение №3082 и ордер №4585 от 23.10.2025,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации.

Уголовное дело поступило 01.10.2025 из Поворинской межрайонной прокуратуры для рассмотрения по существу в Поворинский районный суд Воронежской области.

Обвинительное заключение ФИО1 вручено 30.09.2025.

15.10.2025 уголовное дело назначено к судебному разбирательству.

В соответствии с ч.1 ст.32 УПК Российской Федерации, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В ходе судебного заседания установлено, что уголовное дело подсудно другому суду того же уровня - Ленинского районного суда г.Воронежа, так как местом совершения преступления указано: <данные изъяты>, на которое юрисдикция Поворинского районного суда Воронежской области не распространяется.

Согласно ч.2 ст.34 УПК Российской Федерации, суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

При отсутствии согласия подсудимого на рассмотрение дела данным судом оно подлежит передаче в другой суд в соответствии с установленной подсудностью.

Согласия на это других участников уголовного судопроизводства не требуется.

В судебном заседании, подсудимым ФИО1 и его защитником Черником Ю.А. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в производство Ленинского районного суда г.Воронежа.

Прокурор Никифоров В.В. не возражал против передачи уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 34 УПК Российской Федерации судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа.

Копию настоящего постановления направить Поворинскому межрайонному прокурору, подсудимому ФИО1, защитнику Чернику Ю.А., <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в порядке, предусмотренном главой 451 УПК Российской Федерации.

Судья И. В. Куковский