Решение № 2А-182/2026 2А-182/2026(2А-2932/2025;)~М-1747/2025 2А-2932/2025 М-1747/2025 от 13 мая 2026 г. по делу № 2А-182/2026

Дело № 2а-182/2026

УИД 63RS0044-01-2025-004304-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Замулиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеевой О.Ю.,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-182/2026 по административному иску Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,

установил:

МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по пени, в обоснование требований указав, что административный ответчик в спорный налоговый период имел в собственности объекты, подлежащие налогообложению, являлся плательщиком страховых взносов, и был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать налоги и страховые взносы. Поскольку в срок, указанный в налоговом уведомлении, налоги уплачены не были, на основании ст.75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налогов, страховых взносов и направлено требование об уплате налога и пени. До настоящего времени требование не исполнено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по пени (с учетом уточнения ввиду технической ошибки в иске) в размере 14 466,34 рублей за период с 05.02.2024 по 17.09.2024, начисленных на всю совокупную обязанность по уплате налогов и страховых взносов.

Данный административный иск был принят к производству суда, возбуждено административное дело №2-182/2026 (№2а-2932/2025).

МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, в обоснование требований указав, что административный ответчик в спорный налоговый период имел в собственности объекты, подлежащие налогообложению, являлся плательщиком страховых взносов, и был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать налоги и страховые взносы. Поскольку в срок, указанный в налоговом уведомлении, налоги уплачены не были, на основании ст.75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налогов, страховых взносов и направлено требование об уплате налога и пени. До настоящего времени требование не исполнено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд взыскать с ФИО2 задолженность на общую сумму 46 053,61 руб., в том числе:

- по страховым взносам, предусмотренным законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемых категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 39 175,00 руб.,

- пени в размере 6 878,61 рублей за период с 17.09.2024 по 13.02.2025, начисленных на всю совокупную обязанность по уплате налогов и страховых взносов.

Данный административный иск был принят к производству суда, возбуждено административное дело №2-325/2026 (№2а-3431/2025).

Впоследствии в связи с частичным погашением задолженности заявленные требования были административным истцом уточнены, с у четом уточнения просит суд взыскать с ФИО2 пени в размере 6 878,61 рублей за период с 18.09.2024 по 13.02.2025 (т.2 л.д.125).

Определением суда от 18.02.2026 административные дела №2-182/2026 и №2-325/2026 объединены в одно производства с присвоением делу единого номера №2-182/2026.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена МИФНС России № 21 по Самарской области.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении судебного заседания не заявил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

В судебное заседание (до перерыва) административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на отсутствие задолженности, дал пояснения аналогичные изложенному в письменном отзыве. Ходатайствовал о проведении судебного заседания после перерыва в его отсутствии.

Представитель заинтересованного лица МИФНС России № 21 по Самарской области, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования просил удовлетворить.

Статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что явка административного истца, административного ответчика и заинтересованного лица не признана судом обязательной, принимая во внимание требования статей 96, 150 КАС РФ, пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 409 НК РФ определено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1). Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (ч. 2).

Согласно ст. 14 НК РФ, транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Статьей 357 НК РФ определено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ставки транспортного налога определены ст. 2 Закона Самарской области от 06 ноября 2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области». К легковому автомобилю с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил, применяется ставка 16 рублей с каждой лошадиной силы, автобусы с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 200 л.с. – 31 рубль с каждой лошадиной силы.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с названным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно пп. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

В соответствии со ст.419 Налогового кодекса РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Часть 1 ст. 432 предусмотрено, что расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом на основании материалов дела установлено, что ФИО2 имел в собственности объекты, подлежащие налогообложению:

- автомобиль Рено Дастер, гос.номер №,

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>11 (доля в праве 1/3).

В данной связи административный ответчик был обязан уплатить имущественные налоги не позднее 1 декабря года, следующего за отчетным периодом.

Заявлено административным истцом и не оспорено административным ответчиком, что ФИО2 является плательщиком страховых взносов, обязанность по уплате которых им в установленный законом срок не была исполнена.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

С 1 января 2023 года Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" глава 1 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3, которой предусмотрен Единый налоговый платеж и переход всех налогоплательщиков на единый налоговый счет в обязательном порядке, для каждого налогоплательщика сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом всех начисленных и уплаченных налогов с использованием единого налогового платежа.

На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации № 500 от 29 марта 2023 г. "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В связи с переходом налогоплательщиков на единый налоговый счет, МИФНС России №23 по Самарской области в пределах срока направила административному ответчику требование об уплате задолженности по состоянию на 25 мая 2023 года №1810:

по транспортному налогу в размере 4 455,00 руб.;

по налогу на имущество в размере 1 113,00 руб.;

по страховым взносам на ОПС в размере 66 893,00 руб.,

по страховым взносам на ОМС в размере 17 192,00 руб.,

пени в размере 15 078,27 руб. Срок уплаты установлен до 17.07.2023 (т. 1 л.д.26).

08.08.2023 налоговой инспекцией вынесено решение №603 о взыскании с ФИО2 задолженности за счет денежных средств налогоплательщика (т.1 л.д. 25).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ), налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно пункту 4 статьи 48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 данной статьи, может быть восстановлен судом (пункт 5 статьи 48 НК РФ).

Следовательно, согласно положениям статьи 48 НК РФ, шестимесячный срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа по спорной задолженности, возникшей до 2022 года, исчисляется с установленной даты оплаты требования №1801, в данном случае с 17.07.2023.

В свою очередь, поскольку налоговым органом обязанность по уведомлению налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета путем направления в его адрес требования об уплате задолженности была исполнена, то при увеличении отрицательного сальдо ЕНС, повторного направления требования, не требовалось. Новое требование не подлежит направлению налогоплательщику до тех пор, пока сальдо ЕНС не станет равным нулю или не примет положительное значение. Актуальная информация о состоянии сальдо ЕНС при его изменении, как в сторону увеличения, так и уменьшения отражается в личном кабинете налогоплательщика.

Установлено судом, заявление о вынесении судебного приказа №8560 о взыскании с ФИО2 недоимки по пени в размере 14 466,34 руб. подано налоговым органом мировому судье 23.12.2024, то есть до истечения срока (п. 2, 5 ст. 6.1 Налогового кодекса РФ и Постановление Правительства РФ от 29.03.2023 № 500) с даты, указанной в требовании об уплате налогов, т.е. своевременно.

Судебный приказ №2а-4927/2024 от 26.12.2024 о взыскании недоимки по пени отменен определением мирового судьи 28.01.2025 (т.2 л.д.176-184).

Административное исковое заявление подано в суд 23.07.2025 (т.1 л.д.6), также своевременно.

Заявление о вынесении судебного приказа №1167 о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество за 2023 год, транспортному налогу за 2023 год, страховым взносам за 2024 год, пени подано налоговым органом мировому судье 10.03.2025, то есть до истечения срока (п. 2, 5 ст. 6.1 Налогового кодекса РФ и Постановление Правительства РФ от 29.03.2023 №500) с даты, указанной в требовании об уплате налогов, т.е. своевременно.

Судебный приказ №2а-659/2025 от 14.03.2025 о взыскании недоимки в общем размере 62 180,61 руб. отменен определением мирового судьи 07.04.2025 (т.2 л.д.167-174).

Административное исковое заявление подано в суд 21.09.2025 (т.2 л.д.4), также своевременно.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

Исходя из статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 указанного Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации; по общему правилу такое взыскание возможно лишь в судебном порядке в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункты 2 и 3 данной статьи).

При этом указанная статья ставит в зависимость срок на принудительное взыскание от дат выставления требований, либо срока, до которого его необходимо исполнить в зависимости от суммы задолженности по всем неисполненным требованиям.

В силу пунктов 5 и 6 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ.

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Поскольку обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а дополнительной обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, разрешение спора о взыскании пеней предполагает выяснение вопроса о том, на какую недоимку начислены предъявленные к взысканию пени, уплачена ли (взыскана) эта недоимка в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Налоговой инспекцией заявлены ко взысканию пени:

1) в размере 14 466,34 рублей за период с 05.02.2024 по 17.09.2024, начисленные на недоимку:

по страховым взносам на ОПС за 2021 год по сроку уплаты 10.01.2022 в размере 16 448,00 руб.

по транспортному налогу за 2021 год в размере 4 455,00 руб.,

по налогу на имущество за 2021 год в размере 1 113,00 руб.,

по страховым взносам на ОМС за 2021 год по сроку уплаты 10.01.2022 в размере 4 915,17 руб.

по страховым взносам на ОМС за 2021 год по сроку уплаты 10.01.2022 в размере 3 510,83 руб.

по налогу на имущество за 2022 год в размере 1 225,00 руб.,

по транспортному налогу за 2022 год в размере 4 455,00 руб.,

по страховым взносам на ОПС за 2022 год по сроку уплаты 09.01.2023 в размере 34 445,00 руб.

по страховым взносам на ОМС за 2022 год по сроку уплаты 09.01.2023 в размере 8 766,00 руб.

по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год по сроку уплаты 09.01.2024 в размере 45 842,00 руб. (т.2 л.д.119-123);

2) в размере 6 878,61 рублей за период с 18.09.2024 по 13.02.2025, начисленные на недоимку:

по страховым взносам на ОПС за 2021 год по сроку уплаты 10.01.2022 в размере 16 448,00 руб.

по транспортному налогу за 2021 год в размере 4 455,00 руб.,

по налогу на имущество за 2021 год в размере 1 113,00 руб.,

по страховым взносам на ОМС за 2021 год по сроку уплаты 10.01.2022 в размере 4 915,17 руб.

по страховым взносам на ОМС за 2021 год по сроку уплаты 10.01.2022 в размере 3 510,83 руб.

по налогу на имущество за 2022 год в размере 1 225,00 руб.,

по транспортному налогу за 2022 год в размере 4 455,00 руб.,

по страховым взносам на ОПС за 2022 год по сроку уплаты 09.01.2023 в размере 34 445,00 руб.,

по страховым взносам на ОМС за 2022 год по сроку уплаты 09.01.2023 в размере 8 766,00 руб.

по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год по сроку уплаты 09.01.2024 в размере 45 842,00 руб.

по налогу на имущество за 2022 год в размере 1 347,00 руб.,

по транспортному налогу за 2023 год в размере 4 455,00 руб.,

по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год по сроку уплаты 09.01.2025 в размере 49 500,00 руб. (т.2 л.д.116-117).

Разрешая требования о взыскании с ФИО2 пени, суд принимает во внимание решение Железнодорожного районного суда г.Самары от 13.11.2024 по делу №2а-2899/2024, которым налоговому органу отказано во взыскании налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1113 руб., транспортного налога за 2021 год в размере 4455 руб., страховых взносов на ОМС за 2021-2022 годы в размере 17192 руб., страховых взносов на ОПС за 2021-2022 годы в размере 66893 руб., пени в размере 17125,45 руб. в связи с пропуском срока на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (т.1 л.д.46-48). Данная недоимка является безнадежной ко взысканию.

Таким образом, из расчета административного истца подлежат исключению пени, начисленные на указанные имущественные налоги за 2021 год и страховые взносы за 2021-2022 гг., после вычета из расчета которых суд признает обоснованным начисление ответчику пени на совокупную обязанность по уплате налогов и страховых взносов в размере 6 209,14 руб. за период с 05.02.2024 по 17.09.2024 (30,05 руб. + 109,30 руб. + 1 124,66 руб. + 93,02 руб. +345,88 руб. + 3 480,94 руб. + 88,65 руб. + 24,38 руб. + 912,26 руб.) – т.2 л.д.119-123, а также в размере 6 013,56 руб. за период с 18.09.2024 по 13.02.2025 (2,82 руб. + 0,78 руб. + 29,03 руб. + 5,43 руб. + 19,75 руб. + 203,23 руб. + 20,95 руб. + 783,90 руб. + 64,88 руб. + 18,46 руб. + 690,69 руб. + 550,26 руб.+ 1 100,52 руб. + 118,50 руб. + 35,83 + 1 013,64 руб. + 109,15 руб. + 1 212,74 руб. + 33,00 руб.) – т.2 л.д.116-117.

При этом, установлено судом, что в период рассмотрения настоящего дела по результатам обращения административного ответчика в УФНС по <адрес> его ЕНС был скорректирован с учетом вышеуказанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2899/2024, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неисполненная обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов у ФИО1 признана налоговым органом отсутствующей, что подтверждается соответствующей справкой (т.3 л.д.47). Сальдо ЕНС является положительным и на указанную дату составляет 111 964,00 руб.

Также установлено, что в предусмотренном налоговым законодательством порядке ФИО1 направил в налоговый орган через ЛК налогоплательщика два заявления о распоряжении путем зачета суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо ЕНС, в счет погашения задолженности по пени в размере 6 209,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в размере 6 013,56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о признании данной задолженности ответчиком и принятии им мер к ее погашению во внесудебном порядке за счет денежных средств, формирующих положительное сальдо ЕНС.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время сальдо ЕНС ФИО1 является положительным и составляет 111 964,00 руб. и взыскание пени по заявлениям ответчика подлежит за счет денежных средств, имеющихся на ЕНС, оснований для взыскания пени в размере 6 209,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в размере 6 013,56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках настоящего дела не имеется.

В силу ст.104 КАС РФ и ст.333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, однако разрешая вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины, судом принимается во внимание, что переплата по налогам у ФИО1 образовалась до обращения с иском в суд и зачисление взыскиваемых денежных средств в счет погашения задолженности в настоящее время невозможно во внесудебном порядке по независящим от ответчика обстоятельствам, в связи с чем суд приходит к выводу, что государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по пени оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Самары в месячный срок со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14 мая 2026 года.

Председательствующий судья п/п Е.В. Замулина

Решение вступило в законную силу 16.06.2026.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Помощник: