СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1-1487/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1-1487/2017

Ливенский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные

№2-1-1487/2017
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года г. Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего - судьи Семёновой Г.В.,

при секретаре Распоповой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилком» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилком» (далее ООО «Жилком») обратилось к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности, в обоснование указав, что между администрацией Дутовского сельского поселения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма жилого помещения – <адрес>. В соответствии с договором, в жилое помещение вселены следующие члены семьи нанимателей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, несовершеннолетние А.., П. По договору энергоснабжения от 01.01.2016 года, ООО «Жилком» предоставляет ответчикам коммунальную услугу -энергоснабжение. Наниматель и члены семьи нанимателя не вносят оплату за энергоснабжение, в связи с чем по состоянию на 01.05.2017 года образовалась задолженность в размере 63659,22 рублей.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию в размере 63659,22 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2109,78 рублей.

Судом в качестве соответчиков по делу были привлечены ФИО1, действующая в интересах А., ФИО5, действующая в интересах П., К., ФИО3, действующая в интересах В., ФИО2, действующая в интересах Р..

Представитель истца ООО «Жилком» в судебном заседании исковые требования изменил и просил взыскать в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию по <адрес> за период с октября 2014 года по октябрь 2017 года (3 года) в сумме 41413,02 рублей с ФИО6, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах А., ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах П. и К..

Ответчики ФИО1, ФИО5 в судебном заседании признали иск в полном объеме, при этом подтвердили факт не проживания ФИО3 с сыном В., ФИО2 с дочерью Р., а также ФИО4 в <адрес> в период с октября 2014 года по октябрь 2017 года, при этом ФИО1 считает своим членом семьи сына А.(несовершеннолетнего в период образовавшейся задолженности по оплате за коммунальную услугу) и готова за него производить оплату.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что возражают против удовлетворения исковых требований, поскольку они не проживают в спорной квартире с 2008 года.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку с 2013 года он не проживает в спорной квартире.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, со слов ФИО1, о дате, месте и времени судебного заседания извещен.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Россиийской Федерации (ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу пункта 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что 06.06.2011 года между администрацией Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области и ФИО6 был заключен договор социального найма жилого помещения - <адрес>. В соответствии с договором в жилое помещение вселены следующие члены семьи нанимателей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО6, несовершеннолетние А.., П.

В соответствии со справкой ООО «Жилком» в <адрес> значатся зарегистрированными ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7(после вступления в брак ФИО5) С.В., ФИО6, А.., несовершеннолетние П., Р., В., К.

Право ООО «Жилком» на обращение в суд с иском к ответчикам подтверждается договором электроснабжения № от 01.01.2016 года.

В соответствии с лицевым счетом <адрес> за период с 01.10.2014 года по 01.10.2017 года числится задолженность в размере 41413,02 рублей.

Исходя из установленной законом обязанности нанимателя жилого помещения и проживающих в данном жилом помещении членов его семьи, вносить плату за жилье и коммунальные услуги, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО6, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П., К., ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах А. в солидарном порядке задолженность по оплате за электроснабжение с октября 2014 года по октябрь 2017 года в размере 41413,02рублей.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО6 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 240,4 рублей, с ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П., К., подлежит взысканию государственная пошлина в размере 721,2 рублей, с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 480,8 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 67, 69, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилком» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А., ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах П. и К., ФИО6, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилком» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 41 413 (сорок одна тысяча четыреста тринадцать) рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах А., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилком» расходы по оплате государственной пошлины в размере 480 (четыреста восемьдесят) рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО6, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилком» расходы по оплате государственной пошлины в размере 240 (двести сорок) рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П., К., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилком» расходы по оплате государственной пошлины в размере 720 (семьсот двадцать ) рубль 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья