Решение № 2-3473/2017 2-3473/2017~М-2443/2017 М-2443/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-3473/2017

Дело № 2-3473/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Добраш Т.В.,

при секретаре Вышловой О.В.,

22 июня 2017 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛэндБанк» к ФИО5 ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЛэндБанк» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между ООО «Вариант-строй» и ФИО5 заключен договор №... на поставку стройматериалов, металлопродукции на сумму <...>. Согласно п. 3.1 договора №... от "."..г. оплата товара производится на условиях отсрочки платежа сроком на 10 календарных дней, однако ответчик ФИО5 до настоящего времени не оплатил товар. В пункте 3.3 договора №... от "."..г. стороны пришли к соглашению, что цены, указанные в спецификациях, либо в приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, установлены со скидкой в размере 5% от итоговой цены каждого наименования поставляемого товара, действующей при оплате Покупателем повара в согласованный срок. В случае нарушения покупателем срока оплаты товара скидка не действует, а итоговая цена каждого наименования поставляемого товара увеличивается на 5%. Таким образом, задолженность ФИО5 перед ООО «Вариант-строй» по оплате товара составляет <...>. Пунктом 4.1 договора №... от "."..г. предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки. По состоянию на "."..г. размер пени составляет <...> В соответствии с пунктом 6.6 вышеуказанного договора обязательства, установленные в настоящем договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара и (или) транспортных расходов, регулируются положениями законодательства РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5 % от суммы кредита за каждый день пользования начисляются со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки или рассрочки оплаты товара и (или) транспортных расходов, установленного настоящим договором (приложениями к нему). Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по день возврата покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме и уплачиваются покупателем ежемесячно. Размер процентов по состоянию на "."..г. составляет <...>. Во исполнение договора №... от "."..г. между ООО «Вариант-строй» и ФИО1 заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО1 обязалась отвечать перед кредитором солидарно с ФИО5» за исполнение обязательств по договору №... от "."..г., в том же объеме, как и должник, включая в случае неисполнения обязательств должником, возврат суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, возмещение судебных издержек и любых других убытков/издержек/ кредитора. "."..г. между ООО «Вариант-строй» и ООО «ЛэндБанк» заключен договор об уступке права требования, в соответствии с которым к ООО «ЛэндБанк» перешло право требования к ФИО5» задолженности на сумму <...> по обязательству, возникшему на основании договора №... от "."..г.. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору поставки в размере <...>, пени в размере <...>, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере <...>, расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Представитель истца ООО «ЛэндБанк» ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО5» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 115, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая, что ответчики судом извещались, однако уклонились от получения судебного извещения, не явились в отделение почтовой связи за судебным извещением, суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, признав их неявку неуважительной.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Вариант-строй» и ФИО5» заключен договор №..., согласно которому продавец обязуется передать покупателю стройматериалы, металлопродукцию, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, установленную договором.

В соответствии с условиями договора продавец по товарным накладным отгрузил в адрес покупателя товар на общую сумму <...>.

Согласно п. 3.1 договора №... от "."..г. оплата товара производится в течение 10 календарных дней со дня отгрузки товара Покупателю (отсрочка оплаты товара), однако ответчик ФИО5» до настоящего времени не оплатил товар.

В пункте 3.3 договора №... от "."..г. стороны пришли к соглашению, что цены, указанные в спецификациях, либо в приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, установлены со скидкой в размере 5% от итоговой цены каждого наименования поставляемого товара, действующей при оплате Покупателем повара в согласованный срок. В случае нарушения покупателем срока оплаты товара скидка не действует, а итоговая цена каждого наименования поставляемого товара увеличивается на 5 %. При этом продавец направляет покупателю счет-фактуру и накладную с учетом изменившейся цены на товар.

ООО «Вариант-строй» направило в адрес ФИО5» уведомление от "."..г. об аннулировании скидки и два экземпляра товарных накладных с учетом увеличения цены товара, согласно п.3.3 договора №..., один из которых необходимо было вернуть в адрес ООО «Вариант-строй», а также требование об оплате задолженности в сумме <...>.

Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиками суду не представлено.

Таким образом, задолженность ФИО5» перед ООО «Вариант-строй» по оплате товара по состоянию на "."..г. составляет <...>.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Должник, в силу ч. 1 ст. 393 ГК РФ, обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Пунктом 4.1 договора №... от "."..г. предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки. Размер пени по состоянию на "."..г. составляет <...>.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан математически верным.

В соответствии с пунктом 6.6 вышеуказанного договора обязательства, установленные в настоящем договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара и (или) транспортных расходов, регулируются положениями законодательства РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5 % от суммы кредита за каждый день пользования начисляются со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки или рассрочки оплаты товара и (или) транспортных расходов, установленного настоящим договором (приложениями к нему). Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по день возврата покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме и уплачиваются покупателем ежемесячно. Размер процентов по состоянию на "."..г. составляет <...> копеек.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом и признан математически верным.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Как следует из содержания ч. 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Во исполнение договора №... от "."..г. между ООО «Вариант-строй» и ФИО1 заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО1 обязалась отвечать перед кредитором солидарно с ФИО5» за исполнение обязательств по договору №... от "."..г., в том же объеме, как и должник, включая в случае неисполнения обязательств должником, возврат суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, возмещение судебных издержек и любых других убытков/издержек/ кредитора.

В соответствии с п.2.2 договора поручительства поручитель обязан в течение 10 дней с момента наступления срока исполнения обязательств должником исполнить обязательства должника перед кредитором, а также выплатить пени и иные штрафные санкции, установленные договором и приложениями к нему, а также действующим законодательством РФ.

"."..г. между ООО «Вариант-строй» и ООО «ЛэндБанк» заключен договор об уступке права требования, в соответствии с которым к ООО «ЛэндБанк» перешло право требования к ФИО5 задолженности на сумму <...> по обязательству, возникшему на основании договора №... от "."..г., а также пени за несвоевременную оплату поставленного товара и (или) транспортных расходов в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5 % от суммы кредита за каждый день пользования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование ООО «ЛэндБанк» о взыскании с ФИО5», ФИО1 суммы задолженности в размере <...>, пени в размере <...>, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере <...>, в солидарном порядке обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец ООО «ЛэндБанк» указывает, что размер расходов по оплате услуг представителя составляет <...> рублей.

Принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих несение истцом расходов по оплате услуг представителя, суду не представлено, суд считает необходимым в удовлетворении требования о взыскании указанных расходов отказать.

При подаче искового заявления в суд ООО «ЛэндБанк» была уплачена государственная пошлина в сумме <...> рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г.. Указанные судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЛэндБанк» к ФИО5», ФИО1 о взыскании задолженности по договору – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО5 ФИО1 в пользу ООО «ЛэндБанк» сумму задолженности по договору в размере <...>, пени в размере 34 <...>, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере <...>.

Взыскать с ФИО5», ФИО1 в пользу ООО «ЛэндБанк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей по 1 500 рублей с каждого.

ООО «ЛэндБанк» в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <...> рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.В.Добраш

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 27 июня 2017 года

Судья Т.В.Добраш