Решение № 2-86/2021 2-86/2021~М-59/2021 М-59/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-86/2021

Решение

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 г. г. Новороссийск

Новороссийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Дегтярева И.П., при помощнике судьи Пазине А.В., с участием ответчика ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело 2-86/2021 по исковому заявлению военного прокурора Черкесского гарнизона, поданного в интересах Российской Федерации, в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» далее – (ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Военный прокурор обратился с исковым заявлением в суд, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО1 в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в счет возмещения причиненного государству материального ущерба, в размере 72825 руб. 61 коп.

Исковые требования мотивирует тем, что ответчик, являясь военнослужащим войсковой части <данные изъяты>, в период с 17 декабря 2015 г. по 28 мая 2016 г. самовольно оставил воинскую часть, однако продолжил получать денежное довольствие в полном объеме, вместо положенного оклада по воинской должности и по воинскому званию по 1 тарифному разряду.

Ответчик суду пояснил, что с иском не согласен, поскольку каких-либо действий направленных на получение неположенного ему денежного довольствия не предпринимал, самовольно место службы не оставлял.

Военный прокурор, представитель истца - ФКУ «ЕРЦ МО РФ», третье лицо – представитель командира войсковой части <данные изъяты>, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 15 июня 2015 г. № <данные изъяты> ответчик с 13 июля 2015 г. принял дела и должность <данные изъяты> ему установлен оклад по 4 тарифному разряду.

На основании приказа командира <данные изъяты> от 12 декабря 2018 г. № <данные изъяты>, ответчик досрочно уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья, а с 17 декабря 2018 г. исключен из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>.

Из представленной в обосновании иска копии приговора Краснодарского гарнизонного военного суда от 19 июля 2016 г., вступившего в законную силу 30 июля 2016 г. следует, что ФИО1, родившийся <данные изъяты> г., признан виновным в самовольном оставлении места службы продолжительностью свыше одного месяца, совершенного как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период с 17 декабря 2015 г. по 28 мая 2016 г. и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Ответчик суду пояснил, что указанный приговор суда к нему отношения не имеет, поскольку этим приговором осуждено другое лицо.

Из представленной копии паспорта ответчика усматривается, что он является ФИО1, родившимся <данные изъяты> г.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Военным прокурором Черкесского гарнизона и представителем ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не представлено доказательств наличия в действиях ответчика нарушений закона, свидетельствующих о неправомерном получении им денежного довольствия в период с 17 декабря 2015 г. по 28 мая 2016 г, следовательно, в удовлетворении заявленного иска необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ военный суд,

решил:

В удовлетворении искового заявления военного прокурора Черкесского гарнизона, поданного в интересах Российской Федерации, в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу И.П. Дегтярев

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2021 г.