Постановление № 5-23/2017 от 21 января 2017 г. по делу № 5-23/2017




Дело №5-23/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


22 января 2017 года Липецкая область город Елец

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Баранов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина ............., не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: N..., личность установлена по паспорту №*** выдан ДД.ММ.ГГГГ, не являющегося инвалидом, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Начальником смены ДЧ ОМВД России по г. Ельцу ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол №*** об административном правонарушении в отношении ФИО2 Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на N... ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно: нецензурно выражался в адрес сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, дополнительно объяснил, что был сильно пьян и точных событий не помнит.

Заслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, прихожу следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным Законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на N... ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно: нецензурно выражался в адрес сотрудников полиции.

Указанные обстоятельства ФИО2 не оспаривались и подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, рапортами, письменными объяснениями, актом медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании.

В действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он отказался выполнить законные требования сотрудников полиции.

Вину ФИО2 нахожу полностью установленной и доказанной.

Правонарушение ФИО2 совершил умышленно, т.к. понимал и предвидел последствия своих действий.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной опасности, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, того факта, что ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности судья полагает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде максимального штрафа.

Судья полагает, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по городу Липецкой области) ИНН <***> БИК 044206001 КПП 482545001 ОКТМО 42715000 КБК 18811690040046000140 Счет № 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, УИН 18880348170002458010.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Баранов И.В.



Суд:

Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Баранов И.В. (судья) (подробнее)