Постановление № 5-23/2017 от 21 января 2017 г. по делу № 5-23/2017Елецкий городской суд (Липецкая область) - Административное Дело №5-23/2017 22 января 2017 года Липецкая область город Елец Судья Елецкого городского суда Липецкой области Баранов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина ............., не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: N..., личность установлена по паспорту №*** выдан ДД.ММ.ГГГГ, не являющегося инвалидом, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, Начальником смены ДЧ ОМВД России по г. Ельцу ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол №*** об административном правонарушении в отношении ФИО2 Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на N... ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно: нецензурно выражался в адрес сотрудников полиции. В судебном заседании ФИО2 вину признал, дополнительно объяснил, что был сильно пьян и точных событий не помнит. Заслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, прихожу следующему. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным Законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на N... ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно: нецензурно выражался в адрес сотрудников полиции. Указанные обстоятельства ФИО2 не оспаривались и подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, рапортами, письменными объяснениями, актом медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании. В действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он отказался выполнить законные требования сотрудников полиции. Вину ФИО2 нахожу полностью установленной и доказанной. Правонарушение ФИО2 совершил умышленно, т.к. понимал и предвидел последствия своих действий. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек. К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной опасности, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, того факта, что ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности судья полагает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде максимального штрафа. Судья полагает, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по городу Липецкой области) ИНН <***> БИК 044206001 КПП 482545001 ОКТМО 42715000 КБК 18811690040046000140 Счет № 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, УИН 18880348170002458010. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Баранов И.В. Суд:Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Баранов И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 21 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 |