Решение № 2-1271/2017 2-1271/2017~М-1067/2017 М-1067/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1271/2017

Дело № 2-1271\2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Любытино Новгородской области 07 сентября 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Цабулевой В.В.

при секретаре Мироновой Е.А.

с участием истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Любытинского муниципального района и ФИО9 о признании права собственности,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением к Администрации Любытинского муниципального района и ФИО9 о признании права собственности на наследственное имущество, в виде земельного участка. В обоснование иска заявлено следующее.

25.04.1997г. умер ФИО5, который приходился истцу дядей. После его смерти открылось наследство в которое вступили ФИО2 и ФИО6 После смерти ФИО6 в наследство вступила ФИО7, а после её смерти ФИО8 При жизни наследодателю ФИО5 в том числе принадлежал и земельный пай, ТОО «Слобода», общей площадью 8,9 га, с кадастровой оценкой 166,1 баллогектар. 02.07.2003г. умер ФИО2, единственным наследником которого является истец - ФИО1 В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу и заявила свои права на наследство. Однако на земельный пай бывшего ТОО «Слобода» в выдаче свидетельства нотариус отказал, поскольку имеются разночтения в документах.

ФИО3 который является собственником 1\2 доли пая в ТОО «Слобода», который он получил по наследству не против заявленного иска.

Просит признать право собственности за истцом на земельную долю (пай) размером 8,9. га, с кадастровой оценкой 166,1 баллогектар, находящуюся на земельном участке общей площадью 13624405 кв.м, расположенном в Новгородской области, Любытинский район, ТОО «Слобода» с кадастровым номером №.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования подержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчик представитель Администрации Любытинского муниципального района в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об отложении не ходатайствовали.

Ответчик ФИО3 представил в суд ходатайство, что он не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков на основании ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы настоящего гражданского дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

25.04.1997г. умер ФИО5, в наследство вступили, что подтверждается наследственным дело № от 04.09.1997г., ФИО2 и ФИО6 При жизни наследодателю принадлежал земельный пай ТОО «Слобода» общей площадью 8,9 га., с кадастровой оценкой 166.1 баллогектар, на основании распоряжения администрации <адрес> от 22.09.1992г., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии II-РФ –НОО 216551 от 01.06.1994г. Таким образом, ФИО2 и ФИО6 приняли каждый по 1\2 доли земельного пай.

27.03.2011г. умерла ФИО6, наследство приняла ФИО7, что подтверждается наследственным делом №г. от 01.09.2011г.

07.07.2012г. умерла ФИО7, единственным наследником которой является ФИО3, что подтверждено наследственным делом №г. от 20.09.2012г.

02.07.2003г. умер ФИО2, согласно наследственного дела №г. единственным наследником ФИО2 является ФИО1, которая приняла его наследство.

Согласно определения Боровичского районного суда от 24.12.2014г., истец Администрация Любытинского сельского поселения отказалась от исковых требований, о признании права собственности на невостребованные земельные доли ТОО «Свобода» в том числе и к ФИО2.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО3 являются собственниками, по 1\2 доли, земельного пая ТОО «Слобода» общей площадью 8,9 га., с кадастровой оценкой 166.1 баллогектар, ранее принадлежавшего ФИО2

ФИО3 согласен с исковыми требованиями ФИО1, против их удовлетворения не возражает.

Таким образом, у суда есть основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельную долю (пай) размером 8,9 га, с кадастровой оценкой 166,1 баллогектар, находящуюся на земельном участке общей площадью 13624405 кв.м, расположенном в <адрес>, ТОО «Слобода» с кадастровым номером №, ранее принадлежавшего ФИО2.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4 на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2017.

Судья В.В. Цабулева