Решение № 2-2663/2017 2-2663/2017 ~ М-2327/2017 М-2327/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2663/2017

№2-2663/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года г. Симферополь

Центральный районный суд г.Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Заболотной Н.Н.,

при секретаре – Софиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонному), о признании решения незаконным и отмене, понуждении назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым о признании решения незаконным и отмене, понуждении назначить досрочную трудовую пенсию по старости. Свои требования мотивирует тем, что она обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым с заявлением о назначении пенсии по старости согласно пп. 20 п.1 ст. 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с медицинской деятельностью. Решением ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием льготного стажа. В льготный стаж ей не засчитаны периоды: с 27.10.1986г. по 06.11.1989г. — в должности медицинской сестры процедурного кабинета в 3-ей городской детской клинической больницы <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатной медсестры терапевтического отделения 7-ой городской клинической больницы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной в Вынгапуровской участковой больнице <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в должности медицинской сестры палатной фтизиатрического отделения в Вынгапуровской участковой больнице <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной травматологического отделения в муниципальном учреждении «Центральная городская больница <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры процедурной в муниципальном учреждении «Центральная городская больница» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в должности сестры медицинской стационара в 1-м инфекционном отделении 7-ой городской клинической больницы <адрес>, так как документально не подтверждено непосредственное обслуживание больных. Вышеуказанные периоды работы должны быть включены в трудовой стаж, так как в данные периоды она осуществляла трудовую деятельность в должности, которая относится к списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». На основании изложенного истица просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № не законным и отменить его, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ей досрочную пенсию по старости с момента обращения.

В судебное заседание истица и ее представитель не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истица подала в канцелярию суда ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки ее представителя, однако, доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки представителя или ее лично в судебное заседание, не представила. Суд, учитывая сроки рассмотрения дел, установленные ГПК, отсутствие доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, не находит оснований для удовлетворения ходатайства и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ее представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, подал возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении иска.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление пенсионного фонда в <адрес> Республики Крым с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № в соответствии п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления пенсионного фонда в <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, согласно которому в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО2 не подлежат включению следующие периоды работы: с 27.10.1986г. по 06.11.1989г. — в должности медицинской сестры процедурного кабинета в 3-й городской детской клинической больнице <адрес>; с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатной медсестры терапевтического отделения 7-ой городской клинической больницы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной в Вынгапуровской участковой больнице <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в должности медицинской сестры палатной фтизиатрического отделения в Вынгапуровской участковой больнице <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной травматологического отделения в муниципальном учреждении «Центральная городская больница <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры процедурной в муниципальном учреждении «Центральная городская больница» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в должности сестры медицинской стационара в 1-м инфекционном отделении 7-ой городской клинической больницы <адрес>, так как документально не подтверждено непосредственное обслуживание больных.

Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку № включен период работы: ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2016гг. по выписке из лицевого счета застрахованного лица.

Из искового заявления следует, что истица просит назначить ей досрочную пенсию по старости на основании пп.20 п.1 ст. 27 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», которым предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

С 01.01.2015г. пенсионное обеспечение на территории Российской Федерации производится в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», статьей 30 которого предусмотрено право отдельных граждан на досрочное пенсионное обеспечение при наличии стажа на соответствующих видах работ.

В соответствии с п.п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ (предусматривающей основания для назначения досрочной пенсии по старости аналогичные, указанным в прежней редакции пп.20 п.1 ст. 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ») страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Между тем, из материалов дела следует, что Управление пенсионного фонда в <адрес> Республики Крым рассматривало заявление ФИО2 о назначении пенсии по иным основаниям, а именно по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом, обращение ФИО2 с исковым заявлением к ГУ-Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым по основаниям, предусмотренным пп.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (пп.20.п.1 ст. 27 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ») является преждевременным.

Кроме того, из материалов дела следует, что согласно периодам трудовой деятельности ФИО2, которая дает право на досрочное назначение пенсии лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городской местности следует, что количество ее стажа составляет 27 лет 5 месяцев и 26 дней, что не дает право на пенсию по вышеуказанным основаниям (пп.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (пп.20.п.1 ст. 27 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»).

При этом, суд полагает необходимым разъяснить истцу, что она не лишена права обратиться в суд с иском по иным основаниям, которые были предметом рассмотрения ГУ-Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым при подаче заявления ФИО2 о назначении пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд, -

р е ш и л :

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонному), о признании решения незаконным и отмене, понуждении назначить досрочную трудовую пенсию по старости на основании п.п.20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пп.20 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.