Решение № 2-390/2021 2-390/2021~М-359/2021 М-359/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-390/2021

Дело №2-390/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2021года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Брединского района в интересах РФ в лице Территориального Фонда Обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО1 о возмещении расходов на лечение

У с т а н о в и л:

Прокурор Брединского района обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании расходов, затраченных на лечение в сумме 50 416 рублей 65копеек, обосновав свои требования тем, что в результате причинения телесных повреждений с использованием в качестве оружия самодельный нож, ФИО1 потерпевшему ФИО4 причинен тяжкий вред здоровью. В связи с полученными повреждениями ФИО4 находился на стационарном в хирургическом отделении ГБУЗ «Районной больницы п. Бреды» и амбулаторном лечении в Брединской поликлинике. На лечение ФИО4 из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области (далее ТФОМС Челябинской области) через страховую компанию ООО «АльфаСтрахование» израсходовано на все лечение 50 416 рублей 65 копеек. Лицом, причинившим вред здоровью ФИО4 является ФИО1, в связи с чем, именно его действиями причинен вред государству, поскольку денежные средства фонда находятся в государственной собственности Российской Федерации и средства, затраченные на лечение пострадавшего от преступления являются ущербом, причиненным Российской Федерации.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в суд не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление.

Ответчиком ФИО1 предоставлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев уголовное дело по обвинению ФИО1 по п. «а» ч.2 ст. 111 УК РФ, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующий обстоятельств:

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 указанного Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В судебном заседании установлено, что приговором Брединского районного суда от 06 октября 2020года ФИО1 по п. «а» ч.2 ст.111УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года условно с испытательным сроком 2 года. (л.д.14-19).

В результате неправомерных действий ФИО1, совершенных в отношении ФИО4, потерпевшим получены телесные повреждения в виде проникающей травмы головы, включающей в себя рубленную рану теменной области головы слева, линейный перелом лобной и теменной костей слева, очаг геморрагического ушиба лобной доли головного мозга слева, он проходил стационарное и амбулаторное лечение ГБУЗ «Районной больницы п. Бреды» и амбулаторном лечении в Брединской поликлинике. Расходы на его лечение в сумме 50 416рублей 65копеек были полностью компенсированы из средств Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Челябинской области (л.д.8).

Исходя из положений ст. 1064, 1079 ГК РФ и Федерального закона N 326 от 29 ноября 2010 "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", следует, что обязанность возместить понесенные Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Челябинской области расходы, связанные с оказанием ФИО4 медицинской помощи, подлежит возложению именно на ответчика ФИО1, как лицо виновное в причинении телесных повреждений пострадавшему, который вследствие данных телесных повреждений проходил лечение в медицинских учреждениях.

При этом суд полагает, что в ходе судебного разбирательства подтвержден как факт получения ФИО4 лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования, так и размер суммы затраченной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования на оплату такого лечения. Все указанные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами в суде.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в интересах которого прокурор обратился в суд, оплативший лечение потерпевшего ФИО4, имеет право регрессного требования непосредственно к ответчику, как к лицу, причинившему вред.

Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию сумма затраченная на лечение ФИО4 в размере 50 416рублей 65копеек.

Каких либо доводов в опровержение иска ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма расходов затраченных на лечение в размере 50 416рублей 65копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,197,198 ГПК РФ суд

Р е ш и л:

Иск Прокурора Брединского района удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в счет возмещения стоимости лечения 50 416рублей 65копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Сысуева С.В

Мотивированное решение

изготовлено 27.07.2021