Решение № 2А-254/2020 2А-254/2020~М-60/2020 М-60/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2А-254/2020

Павловский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу №2а-254/2020

УИД 23RS0039-01-2020-000080-94


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 10 февраля 2020 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мышко А.А.

секретаря судебного заседания Курдияшко Е.А.

с участием:

помощника прокурора Ярошевского А.Н.

представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Павловскому району ФИО4 к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:


Начальник ОМВД России по Павловскому району ФИО4 обратился в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора.

Административный истец указывает, что гражданин ФИО3, № г.р., уроженец <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, раннее судим: Павловским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ лишение свободы сроком на 1 год лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания (при рецидиве преступлений).

После освобождения ФИО3 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Павловскому району, как лицо формально подпадающие под административный надзор.

Согласно общественной характеристике ФИО3, проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в конфликтных ситуациях с соседями замечен не был, не конфликтует, поддерживает нормальные, нейтральные отношения. Проживает с матерью, официально не трудоустроен.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции, гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту своего жительства: <адрес>, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, раннее судим, в настоящий момент судимость не погашена. Официально не трудоустроен. Проживает совместно с матерью. Со стороны соседей жалоб не поступало.

Согласно справки врача нарколога МБУЗ ЦРБ ст. Павловской гражданин ФИО2 состоял на учете с 2003 года с диагнозом: <данные изъяты> В связи с осуждением снят с учета в 2016 году Согласно справки врача психиатра МБУЗ ЦРБ ст. Павловской гражданин ФИО3 в психиатрическом кабинете не наблюдается.

Привлекался к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.21 КоАП РФ, административный штраф 1000 (одна тысяча) рублей; : 2) ДД.ММ.ГГГГ ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, административный штраф 5000 (пять тысяч) рублей. Несмотря на проведенную профилактическую работу гр. ФИО3, должных выводов на исправление не сделал.

На основании вышеизложенного, просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, сроком на шесть месяцев. Срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

1. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы;

2. Обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по Павловскому району один раз в месяц;

3. Не посещать места общественного питания, связанные с реализацией и употреблением спиртных напитков (бары, рестораны);

4. Запрещение выезда за пределы Павловского района Краснодарского края, без уведомления Отдела МВД России по Павловскому району.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края ФИО1 заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить административное исковое заявление, указал, что к этому имеются все законные основания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. З Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Так, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судим Павловским районным судом Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.228 УК РФ лишение свободы сроком на 1 год.

16.05.2019 года освобожден по отбытию срока наказания при рецидиве преступлений.

ФИО3 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Павловскому району, как лицо формально подпадающее под административный надзор. Согласно общественной характеристике администрации Павловского сельского поселения, ФИО3 проживает по <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в конфликтных ситуациях с соседями замечен не был, не конфликтует, поддерживает нормальное, нейтральное отношение. Проживает с матерью, официально не трудоустроен.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции ФИО5, гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту своего жительства: <адрес>, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, раннее судим, в настоящий момент судимость не погашена. Официально не трудоустроен, проживает совместно с матерью. Со стороны соседей жалоб не поступало.

Согласно справке врача нарколога МБУЗ ЦРБ ст. Павловской гражданин ФИО3 с 2003 года состоял на учете с диагнозом: <данные изъяты>, в сязи с осуждением снят с учета в 2016г. Согласно справке врача- психиатра МБУЗ ЦРБ ст. Павловской гражданин ФИО3 на учете не состоит.

ФИО3 неоднократно после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности: 1) 08.07.2019г. по ст. 20.21 КоАП РФ появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, административный штраф 1000 рублей; 2) 28.11.2019г. по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача. - административный штраф 5000 рублей. Несмотря на проведенную профилактическую работу гр. ФИО3 должных выводов на исправление не сделал.

На основании изложенного суд считает, что в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить в отношении него административный надзор.

Руководствуясь статьями ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

решил:


Заявление начальника ОМВД России по Павловскому району ФИО4 к ФИО3 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на шесть месяцев. Срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

1. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы;

2. Обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по Павловскому району один раз в месяц;

3. Не посещать места общественного питания, связанные с реализацией и употреблением спиртных напитков (бары, рестораны);

4. Запрещение выезда за пределы Павловского района Краснодарского края, без уведомления Отдела МВД России по Павловскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий:



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мышко Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)