Решение № 2-3653/2024 2-3653/2024~М-2324/2024 М-2324/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-3653/2024




Дело УИД № 52RS0006-02-2024-003426-18

Производство: № 2-3653/2024 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород 26 сентября 2024 год

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Калякулина Ю.А.,

при секретаре Тюлиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8, в котором просил взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности в размере 54 287,67 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1828,64 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на те обстоятельства, что в АО "Тинькофф Банк"обратился ФИО9. с заявлением на выдачу кредитной карты №. Держателю карты банком была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 55 000 рублей. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа указанную в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Держатель совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. 23.07.2023 года ФИО1 умер. Обязательства по погашению долга до настоящего времени не исполнены.

К участию в деле судом протокольным определением привлечен в качестве соответчика наследник ФИО3

Стороны будучи извещенными о времени месте рассмотрения по существу в судебное заседание не явились. Судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением ответчика.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что иск в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования АО "Тинькофф Банк", удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу АО "Тинькофф Банк" (ИНН <данные изъяты>) сумму задолженности в размере 54 287,67 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1828,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгород в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Калякулин Ю.А.



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калякулин Юрий Александрович (судья) (подробнее)