Приговор № 1-143/2025 1-24/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 1-143/2025

Дело № 1-24/2026 (№1-143/2025)

УИД 27RS0016-01-2025-001055-17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 29 апреля 2026 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Чистовой Т.С.,

при секретаре Коняевой Я.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Вяземского района Фурмана С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Титовой Д.Н.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого:

осужденного 23.03.2026 Вяземским районным судом Хабаровского края по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.ч.3,4 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом 40000 рублей,

мера пресечения по данному уголовному делу подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО1, в период времени с 12 часов 00 минут 01.12.2025 до 17 часов 00 минут 05.12.2025, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии 248,5 метров в западном направлении от угла <адрес> в <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли и, действуя с единым прямым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение частей растений рода Конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушении ч.1 ст.14 Федерального закона №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, в вышеуказанный период времени руками вырвал с корнем обнаруженный куст дикорастущего растения конопли, а после на том же самом месте оборвал с него листья и верхушечные части, сложил в карман надетой на нем куртки, тем самым умышленно и незаконно приобрел части растений рода Конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой не менее 129 г. в высушенном виде, то есть в крупном размере, которые стал хранить при себе. Далее, в продолжение своего единого прямого преступного умысла, направленного на незаконное хранение частей растений рода Конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, ФИО1 в тот же период времени с 12 часов 00 минут 01.12.2025 до 17 часов 00 минут 05.12.2025, незаконно храня при себе в кармане куртки вышеуказанные части растений рода Конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство, с места приобретения, перенес их по месту своего жительства по адресу: <адрес>. № «г» <адрес>, где извлек из кармана надетой на нем куртки указанные части растений рода Конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство, разложил на листы газеты и положил их (листы газеты с находящимися на них частями наркотикосодержащих растений) на обогреватель, расположенный в <адрес>.6 «г» <адрес> для дальнейшего просушивания, где продолжил хранить. Затем, в продолжение своего единого прямого преступного умысла, направленного на незаконное хранение частей растений рода Конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут 01.12.2025 до 17 часов 00 минут 05.12.2025, находясь на веранде по месту своего жительства по адресу: <адрес>.6 «г» <адрес>, взял вышеуказанные части растений рода Конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство, сложил их в металлическую чашку, залил имеющимся у него ацетоном и по известной ему технологии изготовил неустановленную в ходе следствия массу, которую смешал с табаком и употребил путем курения, при этом оставшиеся после приготовления части растений рода Конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство массой 129г. в высушенном виде, то есть в крупном размере, сложил в полимерный пакет, который, в свою очередь поместил еще в один полимерный пакет, и положил на пол под стол-книжка, расположенный слева от входа на веранде по адресу: <адрес>.6 «г» <адрес>, где стал незаконно без цели сбыта хранить с 17 часов 00 минут 05.12.2025 до момента обнаружения в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 10.12.2025 в период времени с 07 часов 42 минут до 08 часов 00 минут, и последующего изъятия в ходе осмотра места происшествия, проведенного 10.12.2025 в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 40 минут. Изъятая при вышеуказанных обстоятельствах растительная масса, является согласно заключению эксперта №1079э от 18.12.2025 частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство массой 129 г., в высушенном виде, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого 10.12.2025 (том 1 л.д.48-53), обвиняемого 18.12.2025 (том 1 л.д.169-172) (протоколы оглашены по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с отказом подсудимого от дачи показаний) ФИО1 пояснял о том, что в один из дней с 1 по 5 декабря 2025 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут в лесном массиве он увидел 1 сухое дикорастущее растение конопли. Данное растение конопли он вырвал со стеблем, после чего, находясь в том же месте, оборвал с него верхушечные части и листья. Далее, он сложил листья и верхушечные части в карман одетой на нем куртки, после чего перенес указанные части растения конопли по месту своего жительства по адресу: <адрес>. На следующий день выбрал из находящихся на листах газеты части растений конопли, из которых изготовил наркотическое средство «химка». Так называемые «вторяки» он поместил в несколько пакетов. Когда он поместил растения конопли в пакет, там (в пакете) находился кусок ваты, который он убирать не стал. После чего полимерный пакет с растениями конопли он поместил под стол-книжку на веранде в тот же период времени, то есть в один из дней с 1 по 5 декабря 2025 года в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, и хранил там до момента обнаружения сотрудниками полиции 10.12.2025. В этот день к нему приехали сотрудники полиции с двумя понятыми, сообщили о наличии информации о хранении им (ФИО1) наркотических средств, оружия, боеприпасов по месту его проживания, о наличии у них разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия, с которым он был ознакомлен. На вопрос, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте вещества, и не желает ли он их выдать добровольно, он ответил, что на веранде его дома, на полу под столом-книжкой, хранится пакет, в котором находятся растения конопли. После чего он провел всех участвующих в помещение веранды, вытащил пакет, в котором находились растения конопли. Данные растения конопли были изъяты сотрудниками полиции. Растения конопли он сорвал для личного потребления.

При проверке показаний на месте 11.12.2025 ФИО1 указал на место, где он обнаружил части растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство, а именно, указал на участок местности в лесном массиве, расположенный на расстоянии 248,5 м. в западном направлении от угла <адрес> в <адрес>. Данный участок местности имеет географические координаты N47°29"51" северной широты, Е 134°42"19" восточной долготы. Также подозреваемый ФИО1 указал, где он хранил части растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство, а именно указал на место на полу под столом-книжкой, расположенным справа от входа на веранде <адрес> в <адрес> (том 1 л.д.75-85).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, раскаивался в содеянном.

Суд, заслушав подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит виновность ФИО1 в инкриминируемом преступлении доказанной исследованными доказательствами.

Из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, данных при производстве предварительного расследования, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, (том 1 л.д.67-70, 71-74), следует, что 10.12.2025 сотрудниками полиции они были приглашены для участия в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, сотрудник полиции предложила Кузнецову выдать запрещенные предметы, которые он хранит. После чего ФИО1 провел всех участвующих на веранду, где достал из-под стола-книжки полимерный пакет черного цвета, в данном пакете находился кусок ваты, а также растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. На вопрос сотрудника полиции ФИО1 ответил, что в пакете находится марихуана, которую он хранит для личного употребления. О случившемся сотрудниками полиции было сообщено в дежурную часть. На место прибыла следственно-оперативная группа. Следователем были изъяты обнаруженные предметы.

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данных при производстве предварительного расследования, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что 02.12.2025 в ОМВД России по Вяземскому району поступила информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, в жилище и надворных постройках хранит запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества и планирует их переместить в неустановленное место в целях дальнейшего хранения. 10.12.2025 было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме ФИО1 по адресу: <адрес>. В тот же день оперативно-розыскное мероприятие «Обследование…» было проведено по месту жительства ФИО1 В присутствии двух очевидцев ФИО1 был ознакомлен с распоряжением на проведение оперативно-розыскного мероприятия, правами и обязанностями, ему было предложено выдать предметы, изъятые из гражданского оборота, а именно, наркотические средства, оружие, боеприпасы. На что ФИО1 провел всех участвующих в помещение веранды по месту жительства и достал из-под стола книжки, слева от входной двери, полимерный пакет черного цвета, из которого достал еще один полимерный пакет черного цвета, открыв который все увидели, что в нем находится кусок ваты белого цвета, а также сухая растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. На место была вызвана следственно-оперативная группа, следователем вышеуказанные предметы были изъяты.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, допрошенной в судебном заседании, следует, что она состоит в должности следователя СО ОМВД России по Вяземскому району. 10.12.2025 она находилась на суточном дежурстве. Примерно в 07 часов 50 минут ей от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> в <адрес> в <адрес> обнаружено вещество темного цвета, похожее на наркотическое средство. Выехав в составе следственно-оперативной группы на место происшествия, а именно к <адрес> в <адрес>, в ходе осмотра места происшествия в помещении веранды было изъято: растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, упакованная в прозрачный полимерный пакет; полимерный пакет черного цвета, упакованный в бумажный конверт; полимерный пакет черного цвета, упакованный в бумажный пакет.

Показания свидетелей не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют признательным показаниям подсудимого на предварительном следствии, подтвержденным в суде, подтверждаются заключениями экспертов, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2025, в ходе которого на веранде <адрес> в <адрес>, было изъято: части растений рода Конопля (Cannabis), содержащих наркотические средство, Количество (масса) объекта в высушенном виде составило 129г., упакованные в прозрачный пакет из полимерного материала; пустой пакет-майка из полимерного материала черного цвета, упакованный в бумажный конверт бумаги белого цвета; пустой пакет-майка из полимерного материала черного цвета, упакованный в бумажный конверт бумаги белого цвета (том 1 л.д.4-7,11-12);

Протоколом выемки от 10.12.2025, согласно которого у подозреваемого ФИО1 в помещении служебного кабинета №18 ОМВД России по Вяземскому району по адресу: <...>, изъято: мужская куртка черного цвета, в кармане которой он переносил растительную массу (том 1 л.д.56-59);

Протоколом осмотра предметов (документов) от 10.12.2025, согласно которого в помещении служебного кабинета №18 ОМВД России по Вяземскому району по адресу: <...>, осмотрена мужская куртка черного цвета, которая признана и приобщена в качестве вещественного доказательства (том 1, л.д.60-63,64);

Протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2025, в котором зафиксировано место, где подозреваемый ФИО1 обнаружил чести растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство, а именно, на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии 248,5 м. в западном направлении от угла <адрес> в <адрес>. Данный участок местности имеет географические координаты N47°29"51" северной широты Е 134°42Т9" восточной долготы (том 1, л.д.86-91);

Заключением эксперта № 1079э от 18.12.2025, согласно которого: в помещении служебного кабинета №18 ОМВД России по Вяземскому району по адресу: Хабаровский край г. Вяземский ул. Ленина д. 1 осмотрены: части растений рода Конопля (Cannabis), содержащих наркотические средство, Количество (масса) объекта в высушенном виде составило 129г., упакованные в прозрачный пакет из полимерного материала; пустой пакет-майка из полимерного материала черного цвета, упакованный в бумажный конверт бумаги белого цвета; пустой пакет-майка из полимерного материала черного цвета, упакованный в бумажный конверт бумаги белого цвета; фрагмент марли, упакованный в бумажный конверт из бумаги коричневого цвета; 2 фрагмента марки, упакованные в конверт из бумаги коричневого цвета, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.101-105);

Протоколом осмотра документов от 16.12.2025, согласно которого в помещении служебного кабинета №18 ОМВД России по Вяземскому району по адресу: <...> осмотрены документы: сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 10.12.2025 на 2-х листах; постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 10.12.2025 на 2-х листах; распоряжение №199-Р от 02.12.2025 на 1-ом листе; постановление №198-П от 02.12.2025 на 1-ом листе; постановление на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» ограничивающих конституционные права человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции от 02.12.2025; акт (протокол) проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 10.12.2025 на 2 - х листах; фототаблица к акту (протоколу) проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 10.12.2025 на 1-ом листе; рапорт от 10.12.2025 на 1-ом листе; рапорт от 02.12.2025 на 1-ом листе; рапорт о результатах ОРМ «Наведение справок» от 02.12.2025 на 1-ом листе; объяснение ФИО1 от 10.12.2025 на 1-ом листе. Данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (иных документов) (том 1 л.д.130-137,138-139);

Протоколом осмотра предметов от 18.12.2025, согласно которого в помещении служебного кабинета №18 ОМВД России по Вяземскому району по адресу: <...> осмотрены части растений рода Конопля (Cannabis), содержащих наркотические средство, Количество (масса) объекта в высушенном виде составило 129г., упакованные в прозрачный пакет из полимерного материала; пустой пакет-майка из полимерного материала черного цвета, упакованный в бумажный конверт бумаги белого цвета; пустой пакет-майка из полимерного материала черного цвета, упакованный в бумажный конверт бумаги белого цвета; фрагмент марли, упакованный в бумажный конверт из бумаги коричневого цвета; 2 фрагмента марли, упакованные в конверт из бумаги коричневого цвета, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.144-151, 152-153).

Согласно заключению эксперта №2689 от 17.12.2025, ФИО1, каким-либо хроническим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Он обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления каннабиса F12.2, о чем свидетельствуют данные анамнеза о том, что подэкспертный длительное время употребляет наркотики, сформирована зависимость. Однако степень изменений со стороны психики в настоящее время у него не такова, чтобы он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него также не было какого-либо хронического психического расстройства, временно психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Он правильно ориентировался в окружающий обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, поддерживал адекватный речевой контакт, при отсутствии признаков измененного сознания, бреда галлюцинаций он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время подэкспертный по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела, давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельного осуществлять свои права и обязанности. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 УК РФ он не нуждается (том 1 л.д.112-115).Страдает наркозависимостью, нуждается в лечении и медицинской социальной реабилитации.

Заключения экспертов согласуются с другими исследованными судом доказательствами, даны в установленном законом порядке, с соблюдением прав подсудимого, в связи с чем, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 умышленного преступления во вменяемом состоянии, суд принимает их как доказательства вины подсудимого, находя научно обоснованными, а выводы – правильными.

Исследованные судом доказательства – показания подсудимого в судебном заседании и на предварительном следствии, показания свидетелей, заключения экспертов, протоколы следственных действий, вещественные доказательства, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 вышеуказанного преступления, поскольку получены в установленном законом порядке, с соблюдением всех прав подсудимого, включая право на защиту, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», части растений рода Конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство массой 129 г., в высушенном виде образуют крупный размер.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, то, что преступление относится к категории тяжких преступлений, учитывает личность подсудимого, судимости не имеющего, характеризующегося удовлетворительно, учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья как смягчающие наказание обстоятельства, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание ФИО1 подлежит определению с учётом требований ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2,43 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих, при отсутствии отягчающих, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания и применяет к нему положения ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению, в том числе, обязанности встать на учет к врачу наркологу по месту жительства.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 23.03.2026 суд считает необходимым оставить на самостоятельное исполнение.

Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, а именно Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства, являться в Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства на регистрацию в дни и периоды, установленные инспекцией, не менять место жительства (пребывания) без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства, обязать встать на учет к врачу наркологу по месту жительства, пройти обследование, при наличии к тому медицинских показаний пройти курс лечения от наркомании, пройти медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 23.03.2026 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: части растений рода Конопля (Cannabis) массой 129 грамм, упакованные в прозрачный полимерный пакет; пустой пакет-майка из полимерного материала черного цвета, упакованный в бумажный конверт бумаги белого цвета; пустой пакет-майка из полимерного материала черного цвета, упакованный в бумажный конверт бумаги белого цвета; фрагмент марли, упакованный в бумажный конверт из бумаги коричневого цвета; 2 фрагмента марли, упакованные в конверт из бумаги коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району по адресу: г. Вяземский Хабаровского края, ул. Ленина, д.1, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления через Вяземский районный суд Хабаровского края. В случае подачи апелляционной жалобы, вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья Т.С. Чистова