Решение № 2-3610/2017 2-3610/2017~М-2841/2017 М-2841/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-3610/2017

Дело № 2-3610/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.И. Шамгунова,

при секретаре судебного заседания А.Ю. Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным картам,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным картам.

В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №--.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. задолженность ответчика составляет --- рублей --- копеек, из которых --- рубля --- копейки – сумма основного долга, --- рубля --- копейки – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, --- рублей – неустойка за пропуск оплаты ежемесячного платежа.

В связи с изложенным истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты №-- в размере --- рублей --- копеек, в порядке возврата государственной пошлины – --- рублей --- копеек.

Представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебное заседание не явился. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что адресат не явился за получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения, направленного ответчику, по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебных извещений.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, назначенного на --.--.---- г..

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору --- или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от --.--.---- г. N 395-1 "О --- и банковской деятельности" в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №--.

Из выписки по номеру договора №-- видно, что заемщик воспользовался денежными средствами, однако обязательства по договору не исполняет.

Ответчик нарушил обязательства кредитного договора, перестав размещать на счете денежные средства, в результате у него образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. задолженность ответчика составляет --- рублей --- копеек, из которых --- рубля --- копейки – сумма основного долга, --- рубля --- копейки – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, --- рублей – неустойка за пропуск оплаты ежемесячного платежа.

Ответчик не предоставил доказательств неправильности произведенного истцом расчета, не предоставил доказательств уплаты истцу платежей по кредитному договору в большем размере, чем признает истец.

Суд перепроверил расчет истца и установил, что расчет истца арифметически верен, сделан в соответствии с условиями кредитного договора, в связи с чем расчет истца суд находит верным.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным картам удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО1» задолженность по договор кредитной карты №-- от --.--.---- г. в размере --- рублей --- копеек, --- рублей --- копеек в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.И. Шамгунов