Постановление № 1-583/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-583/202066RS0007-02-2020-005317-39 № 1-583/2020 г. Екатеринбург «12» октября 2020 года Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего Савельева В.В., при секретаре Чулковой В.А., с участием государственного обвинителя Удаловой М.А., Храмцовой Н.П. защитника адвоката Сухих С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 06.06.2018 Верхнепышминским городским судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 11 месяцам 21 дню исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы; 25.02.2019 мировым судьёй с/у № 4 Октябрьского района г. Екатеринбурга ч.1 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, 14.10.2019 освобождён по отбытию наказания. копию обвинительного заключения получил 30.08.2020, в порядке ст. 91 УПК РФ задержан с 15.07.2020 по 16.07.2020, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился, по месту жительства, указанному в обвинительном заключении, и месту регистрации не проживает, по указанному месту работы не работает, принудительный привод не исполнен. Государственный обвинитель заявила ходатайство об изменении меры пресечения на заключение под стражу, объявлении розыска подсудимого К.П.АБ., приостановлении производства по делу. Защитник возражал против изменения подсудимому меры пресечения на заключения под стражу, объявление розыска подсудимого ФИО1, приостановления производства по делу. Заслушав мнение сторон, суд считает необходимым избрать подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Подсудимый ФИО1 по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, по месту регистрации и указанному месту жительства, не проживает, чем нарушил меру пресечения. Указанные обстоятельства дают основание полагать, что К.П.АВ. умышленно препятствует производству по уголовному делу, суд считает необходимым изменить меру пресечения на более строгую в виде заключения под стражу. В силу ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трёх лет, если он скрылся от суда. В соответствии со ст.ст. 97, 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определении ее вида, наравне с тяжестью предъявленного обвинения, должны также учитываться данные о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. Принимая решение об изменении меры пресечения, суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 10 лет, скрылся от суда, нарушив меру пресечения, препятствует производству по уголовному делу. Также суд считает необходимым объявить розыск подсудимого К.П.АБ., приостановить производство по делу, направить уголовное дело прокурору Чкаловского района г. Екатеринбурга для обеспечения розыска. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 108, 110, 238, 247, 255, 256 УПК РФ, суд Избрать подсудимому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца. Срок содержания под стражей ФИО1 исчислять со дня его задержания. После задержания ФИО1 поместить, при необходимости перевести, в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, где содержать до рассмотрения дела судом. О задержании и помещении в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области немедленно уведомить Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга. Объявить розыск подсудимого ФИО1 и поручить прокурору Чкаловского района г. Екатеринбурга обеспечить его розыск, производство по делу приостановить до розыска ФИО1, возвратить уголовное дело прокурору Чкаловского района г.Екатеринбурга для осуществления контроля за розыском. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, в части меры пресечения – в течение трёх суток. Подсудимый вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника избранного самим, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от услуг защитника о чем, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, указать в своей апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, или в отдельном заявлении в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление). Председательствующий: Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Савельев Валерий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |