Решение № 2-4436/2017 2-4436/2017~М-4013/2017 М-4013/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-4436/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе

Судьи Тюшляевой Н.В.,

при секретаре Овсепян В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4436/17 по иску ФИО3 к Главному Управлению ПФР №6 по г. Москве и Московской области о зачете в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, предусмотренной п.п.1 п.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» из-за отсутствия требуемого специального стажа, в связи с непринятием к зачету в специальный стаж периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности горнорабочего на маркшейдерских подземных работах 1 разряда в <данные изъяты>., а также принятием в зачету в специальный стаж по Списку № 2 периода работы в должности исполняющего обязанности главного энергетика в <данные изъяты><данные изъяты>.

Будучи несогласным с данным решением, истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ, просил обязать ответчика включить в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости по Списку 1 работу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности исполняющего обязанности главного энергетика в <данные изъяты>, предусмотренную разделом 1 подразделом 2б ( шифр 1010300б-21115) Списка 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, обязать ответчика включить в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости по Списку 1 период работы в должности горнорабочего на маркшейдерских подземных работах 1 разряда в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренной разделом 1 подразделом 1 Списка № 1, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, обязать ответчика включить в его специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по Списку 1 службу в составе Вооруженных Сил СССР, признать продолжительность специального стажа истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости по вышеуказанным Спискам 1 - <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам <данные изъяты> дням, признать за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, кроме требований об обязании ответчика включить в его специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по Списку 1 период работы в должности горнорабочего на маркшейдерских подземных работах 1 разряда в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренной разделом 1 подразделом 1 Списка № 1, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 и признании продолжительности специального стажа истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости по вышеуказанным Спискам 1 - <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам <данные изъяты> дням. Данные требования просил суд не рассматривать.

Представитель ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО8 иск не признала. Просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 указанного ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 на один год за каждый полный год такой работы.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений ( организаций). с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы ( деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. Периоды работы ( деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы ( деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Как следует из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был принят к зачету в специальный трудовой стаж истца как работа по Списку № 2, позиция 1010100б-21115.

Периоды работы, принятые к зачету по Списку № 1 составили в совокупности <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

Требуя обязания ответчика включить в его специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 1 указанный период, истец ссылается на то, что в период работы заявителя в должности исполняющего обязанности главного энергетика в <данные изъяты> при определении стажа на соответствующих видах работ в целях долгосрочного пенсионного обеспечения применялись положения Закона РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ», а также Список № 1, утвержденный постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях, предусмотрены рабочие, руководители, специалисты и служащие, занятые на подземных работах 50% и более рабочего времени в году, в том числе, главные энергетики и их заместители ( шифр 1010300б-21115).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> ФИО3 работал в филиале <данные изъяты> на строительстве подземных коллекторов, тоннелей и других подземных сооружений 50 процентов и более рабочего времени в году ( в учетном периоде) в подземных условиях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – участковый маркшейдер шифр 1010300б-23180. Имеет право на досрочную пенсию ст. 30 п.п1 п. 1 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. в соответствии со списком 1 раздел 1 подраздел 2 б, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – и.о. главного энергетика шифр 1010300б-21115. Имеет право на досрочную пенсию ст. 30 п.п1 п.1 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. в соответствии со списком 1 раздел 1 подраздел 2 б. утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работал полный рабочий день. Полную рабочую неделю, совмещения профессий не было. Отпуск без сохранения заработной платы не предоставлялся, имел право на ежегодный дополнительный отпуск за подземные условия (л.д. 17).

Действительно, согласно Списку № 1 ( утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10), работа по должности главного энергетика предусмотрена разделом 1 подразделом 2 б ( шифр 1010300б-21115).

В этой связи, суд соглашается с доводами истца о том, что ответчик ошибочно отнес указанную работу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности исполняющего обязанности энергетика в <данные изъяты> к зачету в специальный стаж как к работе, предусмотренной не Списком 1, а Списком 2. На что дополнительно указывает также ссылка ответчика на позицию 1010100б-21115, которая, якобы, предусмотрена в Списке 2. Однако, в Списке 2 такой позиции нет и не может быть, поскольку все позиции в Списке 2 начинаются с цифры «2».

В связи с изложенным, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о зачете спорного периода в специальный стаж вместо Списка № 2, предусмотренного Списком № 1.

Также суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о включении в его специальный трудовой стаж периода службы в рядах Советской Армии.

При этом суд учитывает, что указанному периоду предшествовал период его работы в должности подземного электрослесаря 3 разряда в <данные изъяты> который был зачтен в его специальный трудовой стаж для назначения досрочной пенсии по старости по Списку 1, кроме того, после окончания службы в рядах Советской Армии истец с ДД.ММ.ГГГГ продолжил работу в должности подземного электрослесаря 3 разряда в <данные изъяты>

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственной пенсии, утвержденного постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 г. № 590, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах. ( подпункты « а» и «б» пункта 16), периоды, указанные в подпунктах «к»(служба в составе Вооруженных Сил СССР) приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Как указал истец, он выбрал период, который следовал за окончанием службы в составе Вооруженных Сил СССР, а именно – период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный период, по мнению суда, подлежит включению в специальный трудовой стаж истца.

При этом, ссылку Управления ПФР на постановление Минтруда РФ от 17.10.2003 г. № 70 «Об утверждении разъяснения «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27,28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» суд полагает несостоятельной, поскольку истцом заявлены требования о включении в специальный стаж периода работы, который имел место до принятия указанных разъяснений.

В этой связи следует принять во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 29.01.2004 г. № 2-П, согласно которой в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

В спорный период действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственной пенсии, утвержденное постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 г. № 590, которое не устанавливало каких -либо других условий для зачета в специальный стад периода службы в рядах Вооруженных Сил, кроме перечисленных выше.

Поскольку с учетом спорных периодов специальный трудовой стаж истца составит свыше 6 лет, суд находит подлежащими удовлетворению также требования истца о признании за ним права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» ( со снижением возраста, предусмотренного ст. 8) и об обязании ответчика назначить ему досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ по достижении возраста <данные изъяты> лет.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также понесенные им расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Обязать ГУ - ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО3 для назначения досрочной страховой пенсии по старости по Списку 1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности исполняющего обязанности главного энергетика в <данные изъяты> период службы в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» и обязать ГУ – ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ-ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области в пользу ФИО3 расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение месяца.

Судья