Решение № 2-1604/2018 2-1604/2018 ~ М-1374/2018 М-1374/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1604/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года в городе Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сметаниной О. Ю., при секретаре Сергеевой В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1604/2018 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 12 марта 2017 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) [суммы изъяты], по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 120 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом, принятые на себя по договору, обязательства по возврату кредита ФИО1 надлежащим образом не исполняет, в связи с чем заявлены требования о взыскании с нее задолженности по договору на общую сумму 118 635 рублей 01 копейка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 572 рубля 70 копеек.

Представитель истца ФИО2 (действующий на основании доверенности [суммы изъяты]/ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, что суд находит возможным. В случае неявки в судебное заседание ответчика не возражала о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заблаговременно, отзыв на иск не представила, об отложении дела не ходатайствовала. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Аналогичную норму содержит и общая часть Гражданского кодекса РФ.

Так, согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой день в пределах данного срока.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств или одностороннего изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 12 марта 2017 года ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с письменным заявлением о предоставлении потребительского кредита и на получение банковской карты (л.д. 12-13, 14).

12 марта 2017 года между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключён кредитный договор [суммы изъяты], по которому Банк обязался предоставить Заёмщику кредит в сумме 120 000 рублей на срок 120 месяцев под 10 % годовых (в течение льготного периода кредитования – 24 месяца, проценты за пользование кредитом не взимаются), а Заёмщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 7-11).

Банк предоставил ФИО1 банковскую карту «MasterCart Unembossed» (номер счета карты [суммы изъяты]). С Правилами банковского обслуживания физических лиц и Памяткой держателя банковских карт ПАО «Совкомбанк» ФИО1 была ознакомлена, согласна с ними и обязалась их соблюдать, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение кредитной карты.

ПАО «Совкомбанк» обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом, факт перечисления суммы кредита на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету (л.д. 6).

Напротив, ФИО1 в период пользования кредитом исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушила п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (част кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

31 августа 2017 года в адрес ответчицы Банком направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору в 10 дневный срок с момента получения уведомления л.д. 16, 17-19). Однако до настоящего времени кредит и проценты по нему не уплачены.

Согласно представленному истцом расчёту, общая задолженность заёмщика по состоянию на 19.04.2018 года составляет 118 635 рублей 01 копейка, из них: просроченная ссуда 113 810,32 рублей, неустойка на просроченную ссуду 4 824,69 рублей. Сомнений данный расчёт не вызывает, ответчик его не оспаривает, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 118 635 рублей 01 копейка законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3 572 рубля 70 копеек.

Таким образом, общая сумма взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» составит: 118 635 рублей 01 копейка (долг, неустойка по кредитному) + 3 572 рубля 70 копеек (государственная пошлина), итого 122 207 рублей 71 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 122 207 (сто двадцать две тысячи двести семь) рублей 71 копейку.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: