Постановление № 5-605/2024 от 27 декабря 2024 г. по делу № 5-605/2024Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело № 5-605/2024 УИД: 86RS0007-01-2024-006151-11 о назначении административного наказания 28 декабря 2024 года г. Нефтеюганск Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г. расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 27 декабря 2024 года в 20:50, ФИО1 находясь по адресу: (адрес) вел себя вызывающе и агрессивно, кричал, размахивал руками, на неоднократные требования С.Д.В. прекратить противоправные действия не реагировал, все свои действия сопровождал нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью. Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 27 декабря 2024 года, согласно которому 27 декабря 2024 года в 20:50, ФИО1 находясь по адресу: (адрес) вел себя вызывающе и агрессивно, кричал, размахивал руками, на неоднократные требования С.Д.В. прекратить противоправные действия не реагировал, все свои действия сопровождал нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу в 20:50, ФИО1 находясь по адресу: (адрес) вел себя вызывающе и агрессивно, кричал, размахивал руками, на замечания С.Д.В. не реагировал, все свои действия сопровождал нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу; - рапортом полицейского КО ОР ППСП ОМВД России по г. Нефтеюганску Н.Ю.С. , в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения; - объяснениями С.Д.В., согласно которым 27 декабря 2024 года он находился по адресу: (адрес), где увидел ФИО1, который вел себя агрессивно и вызывающе, громко кричал размахивал руками в разные стороны, все свои действия сопровождал нецензурной бранью, на замечания не реагировал; - справкой на лицо по учётам СООП подтверждается, что ранее ФИО1 привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства были оценены в совокупности, с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе на основе правовых, социальных норм, норм морали, нравственности и этики, норм общежития, обычаев и традиций систему общественных отношений, обеспечивающую правильное, соответствующее принятым в обществе устоям поведение каждого индивида в сфере публичных взаимоотношений, обеспечивающую нормальные условия жизни и деятельности граждан, функционирования институтов общества и государства. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в нарушении лицом вышеуказанной системы общественных отношений в форме демонстрации этим лицом явного неуважения к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая установленные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет способствовать его исправлению. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 21 час. 20 мин. 27 декабря 2024 года. Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором. Судья: подпись Копия верна: судья Р.Г. Ганеев Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-605/2024 «Постановление не вступило в законную силу» Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ганеев Ринат Гайсович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |