Решение № 2-3070/2017 2-3070/2017~М-2519/2017 М-2519/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-3070/2017

дело ...


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

3 августа 2017 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующей судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве собственности, признании права общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

К.С. ФИО8 обратилась в суд с заявлением к Е.К. ФИО8 об определении долей в праве собственности, признании права общей долевой собственности.

В обоснование иска указано, что ... истцом и ответчиком на основании договора купли-продажи недвижимости была приобретена квартира, расположенная по адресу .... Указанная квартира является совместной собственностью истца и ответчика. Решением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району от ... брак между истцом и ответчиком расторгнут. Спорная квартира была приобретена с использованием средств материнского капитала, в связи с чем стороны приняли на себя обязательство в течение 6 месяцев после снятия обременения с имущества оформить квартиру в общую долевую собственность родителей и детей. В данное время между истцом и ответчиком совместное хозяйство не ведется. Ответчик категорически отказывается поддерживать нормальные отношения и исполнение условий обязательства, принятого сторонами невозможно. Кроме того ответчик забрал все документы на спорную квартиру. Истица просит определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... следующим образом: по 1\4 доли за истцом, ответчиком и детьми ФИО3, Яной ФИО7.

В судебном заседании представитель истцы по доверенности ФИО10 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Е.К. ФИО8 исковые требования признал. Признание иска выражено в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра в суде пояснила, что в настоящее время спорная квартира зарегистрирована на праве общей долевой собственности за Е.К. ФИО8, К.С. ФИО8.

Представитель третьего лица – Управления Пенсионного фонда России по ... и ... в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно пункту 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными

Согласно пункту 4 статьи 10 Федерального закона от ... N 256-ФЗ (ред. от ...) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с пп «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев:

после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа);

после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения) - в случае индивидуального жилищного строительства или участия в долевом строительстве;

после внесения лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере, - в случае участия в кооперативе;

после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

Судом установлено, что стороны состояли в браке с ... по ....

От брака имеют детей: дочь ФИО3, ... года рождения и дочь ФИО4, ....

На основании договора купли-продажи от ... Е.К. ФИО8, К.С. ФИО8 приобрели у ФИО10 ... РТ.

Согласно пункту 2.1 договора купли-продажи от ... квартира приобретается покупателем за счет собственных и кредитных средств, предоставляемых Нижнекамским филиалом «Интеркама» ОАО «АК БАРС» БАНК согласно кредитному договору ... от ....

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... Е.К. ФИО8, К.С. ФИО8 являются собственниками ....

В соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» К.С. ФИО8 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 ....

... Е.К. ФИО8, К.С. ФИО8 было оформлено нотариальное обязательство, согласно которому Е.К. ФИО8, К.С. ФИО8 приняли на себя обязательства: во исполнение требований пункта 4 статьи 10 Федерального закона от ... № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», подпункта «д» п. 13 постановления Правительства Российской Федерации от ... ... Правил направления средств (часть средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» жилое помещение, приобретенное с учетом средств вышеуказанного кредита в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения, обязались оформить в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих членов семьи с определением размера долей по соглашению.

... К.С. ФИО8 в Управление пенсионного фонда ... РТ было подано заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

... Управлением Пенсионного фонда ... РТ принято решение об удовлетворении заявления К.С. ФИО8 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

Платежным поручением ... от ... ГУ Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по ... были перечислены средства материнского капитала в размере 365 698,40 рублей в счет погашения задолженности по кредиту Е.К. ФИО8 в соответствии с кредитным договором ... от ....

Из пояснений сторон следует, что в настоящее время кредит погашен, обременений на спорной квартире не имеется.

С даты перечисления средств материнского капитала на погашение задолженности по кредитному договору, прошло более 6 месяцев, до настоящего времени стороны обязательство о наделении детей собственностью не исполнили.

В судебном заседании ответчик Е.К. ФИО8 исковые требования признал. Признание иска выражено в заявлении, приобщенном в материалы дела, последствия признания иска ответчику разъяснены.

Согласно статье 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ истец может отказаться от иска, ответчик может признать иск. Суд не принимает отказ и признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского Процессуального Кодекса РФ в случае принятия судом признания иска ответчиком выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, чьи-либо права и законные интересы не нарушает, и может быть принято судом.

С учетом изложенных обстоятельств, правовых оснований для отказа в удовлетворении требований истца суд не находит.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Определить доли в праве совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... следующим образом:

ФИО2 – 1\4 долю;

ФИО5 – 1\4 долю;

ФИО6 – 1\4 долю;

Яне ФИО7 – 1\4 долю.

Признать за ФИО2 право на ? долю в праве общей долевой собственности на ... Республики Татарстан.

Признать за ФИО1 право на ? долю в праве общей долевой собственности на ... Республики Татарстан.

Признать за ФИО3 право на ? долю в праве общей долевой собственности на ... Республики Татарстан.

Признать за Яной ФИО7 право на ? долю в праве общей долевой собственности на ... Республики Татарстан.

Настоящее решение является основанием для прекращения права общей долевой собственности за ФИО1, ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав собственности:

- ФИО2 в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...;

- ФИО1 в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...;

- ФИО3 в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...;

- Яны ФИО7 в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья Л.Н. Сахапова