Решение № 2-189/2021 2-189/2021~М-128/2021 М-128/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-189/2021

62RS0№-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Курбатовой Н.В.,

при секретаре – Ковалевой О.В.,

с участием:

истицы ФИО3,,

представителя ответчика ГУ-УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) по доверенности ФИО6,

представителя третьего лица <данные изъяты><адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению<данные изъяты> РФ в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включения в стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации и назначении досрочной пенсии по старости,

Установил:

Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) с требованиями о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включения в стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации и назначении досрочной пенсии по старости. Свои требования ФИО3 мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости по п.п.19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», с приложением всех необходимых документов, подтверждающих факт и необходимый стаж ее работы учителем <данные изъяты>. ГУ-УПФ РФ по <адрес> вынесло решение об отказе ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости на том основании, что подтверждается только ее стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик счел не подлежащим зачету в ее стаж трудовой деятельности периодов нахождения на курсах повышения квалификации, составляющих <данные изъяты> стажа. Считает отказ ответчика незаконным, считает, что она имеет право на назначение досрочной пенсии по основанию, предусмотренному п.п.19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Ссылаясь на п.п.4,5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №, ст.173 ТК РФ, истица указала, что в спорные периоды ей по месту работы предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. При вынесении оспариваемого решения ответчиком не были приняты во внимание указанные обстоятельства и приведенные положения действующего законодательства, в связи с чем доводы ответчика об отказе во включении периодов ее нахождения в учебных отпусках в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть признаны законными. Считает, что оспариваемыми действиями ответчика нарушается ее право на досрочное назначение ей на льготных условиях пенсии по старости в связи с работой педагогом. В связи с чем истица, с учетом уточнений в судебном заседании, просит суд признать незаконным решение ГУ-Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. об отказе ей, ФИО3, в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ответчика включить в специальный стаж педагогической деятельности ФИО3 периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации <данные изъяты><данные изъяты> с <данные изъяты> и назначить е досрочную трудовую пенсию по старости со дня ее обращения в пенсионный орган, с ДД.ММ.ГГГГ, с вынесением соответствующего решения об этом.

В судебном заседании истица ФИО3 полностью поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) по доверенности ФИО6 исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях Пенсионного фонда.

Так, согласно имеющихся в материалах дела письменных возражений ответчика, ГУ-УПФ РФ по <адрес> (межрайонное), со ссылкой на ФЗ «О страховых пенсиях», на Постановление Правительства РФ от 16.07.2014г. № «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», на Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №, указало, что в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ФИО3 включены периоды работы учителем в средней школе № <адрес>-1, в №. Периоды нахождения ФИО3 на курсах повышения квалификации с № с № не включены в стаж на соответствующих видах работ, поскольку Правилами исчисления, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №, определено, что в стаж на соответствующих видах работ засчитываются периоды, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, а также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Данными Правилами не предусмотрено включение в соответствующий стаж работы периодов повышения квалификации. Время нахождения на курсах повышения квалификации не является рабочим временем. Следовательно, документ, подтверждающий факт получения заработной платы в период учебных отпусков, не является доказательством работы истца в должностях и учреждениях, которые поименованы в Списках. В спорный период работник не осуществлял педагогическую деятельность, поэтому оснований для включения этих периодов в льготный стаж не предусмотрен. Просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать.

В судебном заседании представитель третьего лица <данные изъяты> района <адрес> ФИО5 считает требования подлежащими удовлетворению, пояснив, что одним из основных требований, предъявляемых к педагогическим работникам, помимо наличия педагогического образования, помимо справки об отсутствии судимости, является прохождение курсов повышения квалификации не реже, чем один раз в три года. Если работник не пройдет такие курсы, он может быть впоследствии не допущен к преподаванию уроков. Считает, что этот срок должен быть включен в педагогический стаж работника. В этот период оплачивается заработная плата с отчислением в пенсионный фонд. Это неотъемлемая часть педагогической работы.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица ГУ-ОПФ по <адрес>, надлежащим образом извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, рассмотрев заявленные требования, заслушав объяснения истца ФИО3, представителя ответчика ГУ-УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) по доверенности ФИО6, представителя третьего лица <данные изъяты> района <адрес> ФИО5, исследовав и оценив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией РФ (ч.1 ст.39), и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно ч.3 ст.36 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17.12.2001г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу п.19 ч.1 ст.30 Федерального Закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи;

Указанная категория граждан имела право на льготную пенсию и по ранее действующему Закону Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» № от 20.11.1990г. и в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях» (п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ).

В силу п.п. «м» п.1 Постановления Правительства Российской Федерации № от 16.07.2014г. «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются: - Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №; - Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно; - Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона ФИО1 «О государственных пенсиях в ФИО1», утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. № - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно; - Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. № "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГг.

При этом, в силу ч.ч.3,4 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В суде установлено, что ФИО3 имеет следующий стаж:

№
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле документами: копией трудовой книжки истицы серии № №, материалами пенсионного дела истицы и не оспорено.

Согласно Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в ФИО1, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. № трудовая книжка является основным документом, подтверждающим стаж работы.

Как установлено в судебном заседании, истица имеет документ о ее трудовом стаже-трудовую книжку, записи в которую вносились своевременно, поочередно.

Вышеназванный трудовой стаж истицы представителем ответчика в судебном заседании не оспорен.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратилась в ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной пенсии по основанию, предусмотренному ст.30 п.1 п.п.19 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик отказал истице в назначении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия требуемого 25-летнего стажа. Как видно из названного решения, ФИО3 на дату обращения имеет <данные изъяты>

Судом также установлено, что представителем ответчика не оспаривается осуществление истицей в указанные периоды педагогической деятельности, в учреждениях для детей, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии с п.3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 196 Трудового кодекса Российской Федерации необходимость подготовки работников (профессиональное образование и профессиональное обучение) и дополнительного профессионального образования, а также направления работников на прохождение независимой оценки квалификации для собственных нужд определяет работодатель. В случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности. Работникам, проходящим подготовку, работодатель должен создавать необходимые условия для совмещения работы с получением образования, предоставлять гарантии, установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

На основании статьи 167 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Согласно ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Аналогичная норма содержалась в ст.112 КЗоТ ФИО1.

Факт направления истицы ФИО3 в спорные периоды на курсы повышения квалификации подтверждается имеющимися в материалах дела копиями приказов образовательного учреждения – № №» Скопинского муниципального района <адрес>:

-№

№
№

По результатам прохождения курсов повышения квалификации ФИО3 получены удостоверения о повышении квалификации, выданные Областным государственным бюджетным учреждением дополнительного профессионального образования «№»): № ДД.ММ.ГГГГ. о повышении квалификации по дополнительной профессиональной программе №. о повышении квалификации по дополнительной профессиональной программе №

Судом установлено, что направление ФИО3 на курсы повышения квалификации в указанные периоды ее работы в № Скопинского муниципального района <адрес> было вызвано необходимостью профессиональной переподготовки и оформлено приказами работодателя, при этом, за истцом в спорные периоды сохранялись как место работы и должность, так и средняя заработная плата, страховые отчисления на обязательное пенсионное страхование работодателем производились ежемесячно, в указанные периоды истица не прерывала отношений с работодателем, числилась в штате работников. Данные обстоятельства представителем пенсионного органа не оспариваются. В указанные периоды истица находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с сохранением рабочего места и средней заработной платы по основной должности, направлялась туда работодателем.

Кроме того, Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не содержат каких-либо ограничений в части включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации. Следовательно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы, в которые сохраняется средняя заработная плата, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных правовых норм, периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в льготный стаж работы истицы, а именно подлежит включению в льготный стаж периоды: <данные изъяты>. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы неоправданное ограничение конституционного права истца на социальное обеспечение.

В связи с чем решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО3 в части невключения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периодов нахождения на курсах повышения квалификации в указанное время является незаконным. Указанные периоды подлежат включению в льготный стаж истицы.

В соответствии со ст. 22 Закона "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

На момент обращения истицы ФИО3 в ГУ-УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по старости <данные изъяты>., специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, составил №, с учетом спорных периодов, в которые истица находилась на курсах повышения квалификации.

В то же время, суд учитывает следующее.

Как было указано выше, в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ, вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 данной статьи.

Из оспариваемого решения пенсионного органа следует, что на дату подачи заявления величина индивидуального пенсионного коэффициента у истицы составляет 45,915.

Частью 1.1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 350-ФЗ), в частности, предусмотрено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 данной статьи, назначается не ранее сроков, указанных в Приложении 7 к указанному Федеральному закону.

Из Приложения N 7 к Федеральному закону "О страховых пенсиях" следует, что граждане, которые в 2020 году приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться не ранее чем через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Статья 10 Федерального закона от 03.10.2018г. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий" предусматривает, что гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Таким образом, право на обращение за назначением страховой пенсии по старости указанной категории граждан при наличии требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ является отложенным. При возникновении права на пенсию в №

С учетом периодов нахождения истицы на курсах повышения квалификации, в количестве №, на дату обращения истицы в пенсионный орган №., у истца образуется необходимый стаж - № досрочного назначения пенсии по старости.

Таким образом, право на досрочное назначение пенсии истица приобрела ДД.ММ.ГГГГ., а пенсия ей должна быть назначена, с учетом отложенного права на назначение пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявленные истицей требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. В силу ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Достаточных и бесспорных доказательств в опровержение заявленных истицей требований со стороны ответчика не представлено. В материалах дела таких доказательств также не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению-Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включения в стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации и назначении досрочной пенсии по старости удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО3 в части невключения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периодов нахождения на курсах повышения квалификации с №

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (межрайонное) включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ФИО3 периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации № района <адрес>.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (межрайонное) назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ в связи с приобретением стажа 25 лет педагогической деятельности ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению-Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной пенсии по старости оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца через Скопинский районный суд.

Судья-подпись

Копия верна: Судья- Курбатова Н.В.