СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3381/2019 2-3381/2019~М-2393/2019 М-2393/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-3381/2019

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные

Дело № 2 – 3381 / 2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Исламгалиевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению к банковскому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 332, 81 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 44 281, 25 рубль, просроченные проценты за пользование основным долгом – 14 051, 56 рубль. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины – 1 949, 98 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО Банк «Инвестиционный капитал» с заявлением о предоставлении овердрафта, в котором просил открыть счет и выпустить к нему пластиковую карту, а также предоставить к нему овердрафт. На основании данного заявления клиенту открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время АО Банк «Северный морской путь») на основании заявления предоставил ответчику кредит в форме разрешенного овердрафта по карте с лимитом овердрафта 30 000 рублей. Плата за пользование овердрафтом устанавливается Тарифами по обслуживанию банковских карт физических лиц и составляет 25%, в дальнейшем процентная ставка изменена. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора и прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 58 332, 81 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 44 281, 25 рубль, просроченные проценты за пользование основным долгом – 14 051, 56 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу части 3 статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со статьей 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (статья 308 Гражданского Кодекса Российской Федерации).На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определенного моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (часть 3 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО Банк «Инвестиционный капитал» с заявлением о предоставлении овердрафта, в котором просила открыть счет и выпустить к нему пластиковую карту, а также предоставить к нему овердрафт. На основании данного заявления клиенту открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время АО Банк «Северный морской путь») на основании заявления предоставил ответчику кредит в форме разрешенного овердрафта по карте с лимитом овердрафта 30 000 рублей. Плата за пользование овердрафтом устанавливается Тарифами по обслуживанию банковских карт физических лиц и составляет 25%, в дальнейшем процентная ставка изменена.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору АО «ИнвестКапиталБанк» выполнило в полном объеме.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора и прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, требование оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 332, 81 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 44 281, 25 рубль, просроченные проценты за пользование основным долгом – 14 051, 56 рубль.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен, также ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора не представлено.

Исходя из предусмотренной условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ процентной ставки, установленного кредитного лимита и внесенных платежей, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка задолженность по кредитному соглашению к банковскому счету № задолженность в размере 58 332, 81 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 44 281, 25 рубль, просроченные проценты за пользование основным долгом – 14 051, 56 рубль.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку исковые требования удовлетворены, госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1 949, 98 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному соглашению к банковскому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 332, 81 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 44 281, 25 рубль, просроченные проценты за пользование основным долгом – 14 051, 56 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 949, 98 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья Е.Н. Графенкова