Постановление № 12-420/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 12-420/2017Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное № 12-420/2017 ОПРЕДЛЕНИЕ 14 июня 2017 года город Сургут Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Соломенцев Е.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на ФИО1 обратился в Сургутский городской суд ХМАО-Югры с жалобой на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей. При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлено, что имеются обстоятельства, исключающие производство по жалобе. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Обжалуемое постановление о назначении административного наказания вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Копия постановления была обжалована ФИО1 вышестоящему должностному лицу в предусмотренном законом порядке. Решением врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое постановление оставлено без изменения, копия решения была получена ФИО1 в этот же день. В резолютивной части решения содержится разъяснение о порядке и сроках его обжалования. Срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и решение вышестоящего должностного лица (с учетом выходного дня ДД.ММ.ГГГГ) истек ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайство о восстановлении срока обжалования с указанием причин пропуска указанного срока в соответствии с ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ ФИО1 не заявлено.Обжалование решения вышестоящего должностного лица на постановление об административном правонарушении возможно лишь в судебном порядке и не предполагает подачу жалобы представителю вышестоящего ведомства. Обжалование незаконных действий сотрудников полиции и обжалование постановления об административном правонарушении производятся в разных процессуальных порядках. Возможность обжалования протокола об административном правонарушении, на что ссылается заявитель в просительной части жалобы, КоАП не предусмотрена. При указанных обстоятельствах суд находит, что обжалуемое постановление является вступившим в законную силу, в связи с чем, суд не вправе рассматривать данную жалобу по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья Жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ - возвратить заявителю без рассмотрения по существу. Настоящее определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через Сургутский городской суд. Судья подпись Е.Н. Соломенцев КОПИЯ ВЕРНА «14» июня 2017 г. Подлинный документ находится в деле № 12-420/2017 СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда Е.Н.Соломенцев ________________________________ Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь суда ___________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Соломенцев Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |