Решение № 2-145/2018 2-145/2018~М-113/2018 М-113/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-145/2018




Дело № 2-145/2018

Резолютивная часть решения оглашена 26 июня 2018 года.

В окончательной форме
решение
изготовлено 26 июня 2018 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 26 июня 2018 года.

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре Некипеловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, расторжении договора,

установил:


акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, расторжении договора.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком в лице дополнительного офиса № 3349/50/16 Вологодского регионального филиала и ФИО1 заключено Соглашение №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 219 000 рублей под 22,5 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Соглашения кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами кредитного договора путем присоединения заёмщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (п. 2.2 Соглашения). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заёмщику кредит в сумме 219 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 4.7, 4.7.1 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае если заёмщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. Заёмщик в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязательств по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ заёмщику направлено требование о возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование кредитора в установленный в требовании срок заёмщик не исполнил, до настоящего времени задолженность не погашена.

Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127362,83 рублей, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: основной долг – 73 000 рублей, просроченный основной долг – 32 850 рублей, проценты за пользование кредитом – 17718,75 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 2 621,78 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 1 172,30 рублей, расторгнуть указанное Соглашение, а также взыскать с заёмщика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 747,24 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении иска в отсутствие представителя. Исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71301,24 рублей, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом платежа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000,00 рублей), в том числе: основной долг – 65700,00 рублей, просроченный основной долг – 217,75 рублей, проценты за пользование кредитом – 366,88 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 3 439,83 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 1576,78 рублей, расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8339,04 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении иска в её отсутствие, указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею оплачена задолженность по кредитному договору в размере 60000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) иск банка рассмотрен в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит уточненный иск подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1статьи 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2статьи 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заёмщиком ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на погашение потребительского кредита и неотложные нужды в сумме 219 000 рублей под 22,5 % годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С индивидуальными, а также общими условиями кредитования, указанными в правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правила) ФИО1 была ознакомлена и с ними согласилась (имеется ее подпись на каждой странице Соглашения и Правилах).

Пунктом 6 Соглашения определено, что погашение заёмщиком кредита осуществляется дифференцированными платежами по 20-м числам каждого месяца.

В соответствии с п. 2.8 Соглашения (раздел 2) его подписание подтверждает факт заключения сторонами, путём присоединения заёмщика к Правилам, в соответствии с которыми кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

Согласно п. 4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением № 1 к Соглашению.

Установлено, что свои обязательства по Соглашению банк выполнил в полном объёме, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ФИО1 219 000 рублей, что подтверждается ордером №.

Заёмщик ФИО1 нарушила условия Соглашения, допустив неоднократное нарушение сроков платежей.

Пунктом 4.7, 4.7.1 Правил предусмотрено право банка требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом (при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Поскольку заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту более 60 календарных дней в течение 180 календарных дней, об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку он уведомлялся, что подтверждается требованием банка со сроком его удовлетворения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но мер к надлежащему исполнению взятых обязательств не принял, требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита является законным и обоснованным.

Согласно расчету, который ответчиком не оспорен, задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71301,24 рублей, в том числе: основной долг – 65 700,00 рублей, просроченный основной долг – 217,75 рублей, проценты за пользование кредитом – 366,88 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 3439,83 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 1576,78 рублей. Расчёт задолженности соответствует условиям Соглашения, судом проверен, является верным. Ответчик возражений суду не представил, поэтому суд принимает данный расчет за основу.

Как установлено судом, заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки возврата кредита, поэтому суд считает возможным расторгнуть кредитный договор на основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.1 Правил кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору; размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении; неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа.

Таким образом, возможность начисления неустойки прямо предусмотрена п. 6.1 Соглашения, с которым заемщик согласился. При этом из буквального значения слов и выражений, содержащихся в данном пункте, следует, что стороны предусмотрели начисление неустойки за несвоевременное перечисление платежей, как в погашение кредита, так и в погашение процентов за пользование кредитом. Принимая во внимание длительный период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, сумму задолженности, размер и компенсационную природу неустойки, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер госпошлины, подлежащей возмещению истцу в соответствии с п. 1,3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет 8339,04 рублей.

Руководствуясь статьями 807, 810, 811, 819 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала удовлетворить полностью.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71301,24 рублей (семьдесят одна тысяча триста один рубль 24 копейки), в том числе: основной долг – 65700,00 рублей, просроченный основной долг – 217,75 рублей, проценты за пользование кредитом – 366,88 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 3 439,83 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 1576,78 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 8339,04 рублей, а всего 79640,28 рублей (семьдесят девять тысяч шестьсот сорок рублей 28 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий райсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья - Р.В. Шемякина.



Суд:

Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шемякина Раиса Вениаминовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ