Приговор № 1-142/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-142/2019

Дело № 1-142/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 13 июня 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Маркаровой А.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тимашевского района Беспалого А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Тороп В.В., предоставившего удостоверение <№> от 20 ноября 2008 года, ордер <№> от 06 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимого 6 июня 2016 года Калининским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к одному году лишения свободы, 5 июня 2017 года освобожден по отбытию наказания, 5 апреля 2018 года Тимашевский районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ к трем месяцам лишения свободы, 25 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 210 Тимашевского района по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к семи месяцам лишения свободы, 22 ноября 2018 года освобожден по отбытию наказания, 27 марта 2019 года Тимашевский районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, судимости не сняты и не погашены,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в конце сентября 2017 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в лесополосе в 15 метрах от уреза воды «Кирпили» в западном направлении и в 5 метрах в южном направлении от ж.д. моста, проходящего на 118 км пикет 4 перегона «Тимашевск-разъезд Кирпильский» г.Тимашевска Краснодарского края, обнаружил дикорастущий куст растения конопли. Осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно оборвал листья и соцветия, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство – марихуану массой 18,68 грамма сухого вещества, то есть в значительном размере, которая согласно заключению эксперта № 221-э от 28 февраля 2019 года, является наркотическим средством, которое поместил в полимерный пакет и затем в банку и незаконно хранил там же в одном из стволов деревьев. 27 февраля 2019 года утром, точные дата и время не установлены, он достал из ствола дерева указанную банку, из которой вытащил полимерный пакет с марихуаной, и хранил наркотическое средство при себе в левом кармане одетых на нем брюк. 27 февраля 2019 года в 18 часов 20 минут на железнодорожной платформе парка «а» железнодорожной станции «Тимашевская», расположенной по адресу: Краснодарский край, г.Тимашевск, Привокзальная площадь, 1, ФИО1 задержан сотрудниками Тимашевского ЛОП по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ и доставлен в Тимашевский Линейный отдел полиции, расположенный по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра в этот же день в 18 часов 45 минут у ФИО1 в левом верхнем переднем наружном кармане, надетой на нем куртки, сотрудниками Тимашевского ЛОП было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, пояснил, что в конце сентября 2017 года, точное время и дату он не помнит, в лесополосе недалеко от реки Кирпили, протекающей в районе пенькозавода г.Тимашевска, он нашел куст дикорастущей конопли, сорвал с него листья для личного употребления путем курения. Листья сложил в пакет, который поместил в банку, и спрятал в дупле одного из деревьев. 27 февраля 2018 года он, проходя мимо этой лесополосы, вспомнил, что спрятал банку с марихуаной в одном из деревьев, нашел дерево, достал из банки пакет с наркотическим средством и положил его в левый карман одетых на нем брюк и пошел на вокзал в г.Тимашевске, где его остановили сотрудники полиции, доставившие его в Тимашевский ЛОП. Он незаметно переложил пакет с наркотическим веществом в левый карман своей куртки, где в ходе личного досмотра сотрудники полиции обнаружили у него пакет с марихуаной.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля <ФИО>1, пояснившего суду, что он является инспектором ОООП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте и проводил административное расследование в отношении ФИО1, у которого 27 февраля 2019 года обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. В рамках административного производства он назначил физико-химическую экспертизу по изъятому у ФИО1 веществу. 28 февраля 2019 года им получено заключение эксперта, согласно которого изъятое у подсудимого вещество растительного происхождения является наркотическим средством марихуаной. Он ознакомил ФИО1 с заключением эксперта, никаких заявлений от него не поступило. В этот же день произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал на участок местности расположенный в лесополосе среди деревьев и кустарников, произрастающей в районе «пенькозавода» около ж.д. моста г. Тимашевска Краснодарского края, где им в 2017 году обнаружен куст растения конопли, с которого он сорвал листья и сложил их в банку в дупло дерева, где и хранил наркотическое средство. После чего он прекратил административное производство и собранный материал передал в ГД Тимашевского ЛОП.

Показаниями свидетеля <ФИО>2, пояснившего суду, что он является командиром ОППСП Тимашевского ЛОП. 27 февраля 2019 года на железнодорожной станции Тимашевская парк «а» он осуществлял проверку полицейского-кинолога ОППСП Тимашевского ЛОП <ФИО>3, осуществлявшего охрану общественного порядка. В ходе проверки он заметил ФИО1, вызвавшего подозрение. Они подошли к нему, представились, и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Документов у него с собой не имелось, в связи с чем, он был доставлен в Тимашевский ЛОП, где в присутствии двоих понятых произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра он предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте или добытые преступным путём. ФИО1 пояснил, что при себе таковых не имеет. В ходе его досмотра в левом верхнем переднем наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, который они изъяли и опечатали. ФИО1 всем пояснил, что это вещество является коноплей. Затем у ФИО1 получены смывы с правой и левой ладоней рук, а также один ватный тампон в качестве контрольного образца, каждый из которых упакован в отдельный полимерный пакет-файл, которые затем опечатаны и на нем подставлены подписи участвующих лиц.

Оглашенными в зале суда с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля <ФИО>3, причина отсутствия которого признана уважительной, давшего в ходе предварительного расследования показания аналогичные показаниям свидетеля <ФИО>2

Показаниями свидетеля <ФИО>4, пояснившего суду, что 27 февраля 2019 года сотрудники полиции пригласили его участвовать понятым при проведении личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 в левом верхнем кармане одетой на нем куртки обнаружили и изъяли полимерный пакет с измельченным сухим веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что это вещество является наркотическим средством марихуаной, которое он сорвал в районе пенькозавода в г.Тимашевске и спрятал для личного употребления. Пакет с марихуаной был изъят, упакован, опечатан и подписан понятым. Затем с обеих рук ФИО1 взяты смывы двумя ватными тампонами, которые с чистым ватным тампоном упакованы в отдельные пакеты, опечатаны и подписаны понятым.

Показаниями свидетеля <ФИО>5, давшего суду показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО>4

Показаниями свидетеля <ФИО>6, пояснившего суду, что 28 февраля 2019 года сотрудники полиции предложили ему и <ФИО>7 поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. В здании Тимашевского ЛОП ранее неизвестный ФИО1 в их присутствии пояснил, что желает показать сотрудникам полиции место, где он обнаружил один дикорастущий куст растения конопля. Они все вместе проехали к лесополосе, произрастающей в районе «пенькозавода» около ж.д. моста г. Тимашевска Краснодарского края. Ему и другим участникам были разъяснены права и обязанности. Затем ФИО1 в присутствии всех участников осмотра места происшествия указал на участок местности среди деревьев и кустарников и пояснил, что в указанном месте в конце сентября 2017 года он обнаружил сухой дикорастущий куст растения конопли, оборвал с него листья и измельчил их. Потом марихуану высыпал в полимерный пакет и положил в найденную там же стеклянную банку, которую спрятал в ствол дерева. 27 февраля 2019 года ФИО1 достал из дупла дерева полимерный пакет и хранил при себе. На момент осмотра места происшествия дикорастущих кустов растений конопли, следов возделывания, полива, культивирования почвы, обнаружено не было. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором все ознакомились и расписались.

Оглашенными в зале суда с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля <ФИО>7, причина отсутствия которого признана уважительной, давшего в ходе предварительного расследования показания аналогичные показаниям свидетеля <ФИО>6

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается также письменными доказательствами:

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 27 февраля 2019 года, согласно которого в ходе проведения личного досмотра в здании Тимашевского Линейного отдела полиции, расположенного по адресу: <...>, в присутствии двух понятых у ФИО1 в верхнем левом кармане, одетой на нем куртки, обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета.

Протоколом изъятия вещей и документов от 27 февраля 2019 года, согласно которого в присутствии двух понятых у ФИО1 изъят обнаруженный у него полимерный пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета.

Протоколом об изъятии проб и образцов от февраля 2019 года, согласно которого в присутствии двух понятых у ФИО1 на два ватных тампона получены смывы с правой и левой ладоней рук и получен один ватный тампон в качестве контрольного образца, каждый из которых упакован в отдельный полимерный пакет-файл, которые затем опечатаны и на нем подставлены подписи участвующих лиц.

Заключением эксперта <№> от 28 февраля 2019 года, согласно которого измельченное высушенное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета в прозрачном бесцветном полимерном пакете, изъятое 27 февраля 2019 года в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством – марихуаной. Масса наркотического средства – марихуаны, высушенной при температуре 110 градусов, составила 18,68 г.

Заключением эксперта <№> от 18 марта 2019 года, согласно которого измельченное высушенное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета в прозрачном бесцветном полимерном пакете, изъятое 27 февраля 2019 года в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством – марихуаной. Масса наркотического средства – марихуаны, высушенной при температуре 110 градусов, составила 18,41 г. (остаток вещества после предыдущего исследования).

Заключением эксперта <№> от 18 марта 2019 года, согласно которого на ватных тампонах со смывами рук ФИО1, представленных в полимерных пакетах-файлах № 1 и № 2, изъятые 27 февраля 2019 года при проведении его личного досмотра, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах. На контрольном ватном тампоне из полимерного пакета-файла № 3, представленного на экспертизу, наркотических средств не выявлено.

Протоколом осмотра места происшествия от 28 февраля 2019 года, согласно которого в присутствии двух понятых и с участием ФИО1 указал на место, где им обнаружен один дикорастущий куст растения конопли, с которого им было изготовлено наркотическое средство - марихуана для личного употребления без цели сбыта. В ходе осмотра установлено, что указанное им место расположено в 15 метрах от уреза воды «Кирпили» в западном направлении и в 5 метрах в южном направлении от ж.д. моста, проходящего на 118 км пикет 4 перегона «Тимашевск-разъезд Кирпильский» г. Тимашевска Краснодарского края. В ходе осмотра места происшествия кустов дикорастущих растений - конопли, следов возделывания и полива почвы не обнаружено.

Протоколом осмотра документов от 02 марта 2019 года, согласно которого в присутствии двух понятых осмотрены материалы административного расследования № 151 от 27 февраля 2019 года в отношении ФИО1 После окончания осмотра, данные предметы постановлением от 02 марта 2019 года признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов от 23 марта 2019 года, согласно которого в присутствии двух понятых осмотрен полимерный пакет-файл с находящимся в нем полимерным пакетом с наркотическим средством марихуаной и ватные тампоны, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 После окончания осмотра, данные предметы постановлением от 22 марта 2019 года признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии со ст. 300 УПК РФ суд учитывает, что согласно справке МБУЗ «Тимашевская центральная районная больница» от 01 марта 2019 года ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов <№> от 03 апреля 2019 года ФИО1 хроническим психическим расстройством и слабоумием не страдал в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает им в настоящее время. Как нестрадающий хроническим психическим расстройством и слабоумием ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время у ФИО1 не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. По состоянию своего психического здоровья ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также не представляет опасности для себя или других лиц и не может причинить иной существенный вред. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. При настоящем исследовании у ФИО1 обнаруживаются <данные изъяты>. ФИО1 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от <данные изъяты>.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния подсудимого ФИО1 следует считать вменяемым.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также того, что наказание должно соответствовать целям наказания, изложенным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание подсудимому ФИО1 по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, в пределах санкции уголовного закона в виде лишения свободы, поскольку достижение целей наказания и исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только с изоляцией его от общества.

Оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Назначенное ФИО1 наказание с учетом его личности, следует отбывать в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию, наказание не отбытое подсудимым по приговору Тимашевского районного суда от 27 марта 2019 года, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 13 июня 2019 года.

Зачесть в срок наказания ФИО1 период содержания под стражей с 09 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу с учетом Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса РФ» из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: марихуану массой 18,11 грамм сухого вещества в полимерном пакет-файле, чистый контрольный ватный тампон, ватные тампоны со смывами с пальцев рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тимашевскому району - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; административный материал № 151 в отношении ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Справка: приговор вступил в законную силу 24 июня 2019 года.