Решение № 12-10/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 12-10/2017Костромской районный суд (Костромская область) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении г. Кострома 06 марта 2017 года Судья Костромского районного суда Костромской области Комарова Е.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по муниципальным образованиям: город Кострома, Костромской муниципальный район, Красносельский муниципальный район, Судиславский муниципальный район, старшего специалиста I разряда отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Костромской области С. от 23 января 2017 года, которым Щипцов ***** привлечен к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 5000 рублей, Постановлением должностного лица Управления Росреестра по Костромской области ФИО2 признан виновным в использовании части земельного участка примерной площадью ***** кв. м, расположенного по адресу: (адрес) без оформленных в установленном порядке документов. В жалобе ФИО2 просит постановление о привлечении к административной ответственности отменить. Указывает, что земельный участок приблизительной площадью 510,88 кв. м находится в границах наследственного земельного участка, площадью 2 963,79 кв. м, принадлежавшего его матери ФИО3, поэтому никакого самовольного захвата не было. ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержал. Заместитель главного государственного инспектора по использованию и охране земель С. полагала, что по поступившим на рассмотрение из Комитета имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Костромского муниципального района материалам проверки имелись основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ. На излишне используемую площадь земельного участка, на которой находятся хозяйственные постройки, принадлежащие ФИО2, документы в установленном порядке не оформлены. Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Статья 7.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок. На основании распоряжения председателя комитета имущественных и земельных отношений, архитектуры и строительства администрации Костромского муниципального района от ДДММГГГГ ДДММГГГГ проведена внеплановая документарная выездная проверка в отношении ФИО2 по использованию земельного участка, расположенного по адресу: (адрес) Согласно акту проверки органом муниципального контроля гражданина от ДДММГГГГ, установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежит на праве собственности ФИО2: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью ***** кв.м на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДДММГГГГ При проведении надзорных мероприятий проводился обмер земельного участка электронной лазерной рулеткой, фотофиксация. По результатам замера площадь земельного участка составила ***** кв.м, что значительно превышает площадь, обозначенную в правоустанавливающих документах. На основании акта проверки в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в связи с установлением факта использования им земельного участка примерной площадью ***** кв.м без оформленных в установленном порядке документов, и он привлечен к административной ответственности за данное правонарушение с назначением административного наказания в виде штрафа. Оснований не доверять доказательствам, положенным в основу обжалуемого постановления, не имеется, основания для признания их недопустимыми, отсутствуют. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на это должностным лицом, по форме и содержанию соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела сведения. Акт проверки соблюдения земельного законодательства на земельном участке от ДДММГГГГ постановлен законно. Нарушений процедуры проведения проверки или оформления самого акта не установлено. Дело рассмотрено должностным лицом в соответствии с требованиями закона. Действиям ФИО2 дана правильная юридическая оценка. Наказание за совершенное правонарушение ФИО2 назначено с учетом всех имеющих для этого значение обстоятельств, в том числе с учетом характера и общественной опасности содеянного, личности виновного, смягчающих к обстоятельств, к которым суд относит совершение правонарушения впервые. Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья Постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по муниципальным образованиям: город Кострома, Костромской муниципальный район, Красносельский муниципальный район, Судиславский муниципальный район, старшего специалиста I разряда отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Костромской области С. от 23 января 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.Н. Комарова Суд:Костромской районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Комарова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 12-10/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-10/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-10/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 12-10/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 12-10/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 12-10/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 12-10/2017 |