Решение № 2-2131/2017 2-2131/2017~М-1930/2017 М-1930/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-2131/2017




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<дата> г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

установил:


ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере *** руб. *** коп.

В обоснование своих требований указывает на то, что ФИО1 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор № № от <дата>., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме *** руб. на срок по <дата>. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке *** % годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме *** руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом *** № от <дата>.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до <дата>. Требования банка на момент подачи искового заявления ответчик не исполнил.

По состоянию на <дата>. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет *** руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу - *** руб.,

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - *** руб.

<дата>. в ЕГРЮЛ были внесены изменения в наименование Банка в связи с приведением его в соответствии с изменениями законодательства РФ ОАО «СКБ-Банк» сменило организационно-правовую форму на ПАО «СКБ-банк».

Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере *** рубль *** копейки, госпошлину в размере *** руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-банк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телеграммой, направленной по месту регистрации ответчика.

Телеграмма была вручена матери ответчика, что в силу статьи 116 ГПК РФ является для суда основанием считать судебную повестку врученной.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что представитель ПАО «СКБ-банк» против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, что отражено в исковом заявлении, ответчик о времени, месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации - граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата> между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ФИО1 кредит на потребительские нужды в сумме *** руб. под *** % годовых на срок до <дата>. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п.*** кредитного договора, банк предоставляет кредит посредством выдачи наличных денежных средств заемщику через кассу банка по расходному кассовому ордеру.

Истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме и заемщику ФИО1 предоставлен кредит в сумме *** руб., что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом *** № от <дата>.

Согласно п. *** кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. *** кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере ***% годовых.

Из п.*** Общих условий предоставления кредита усматривается, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение срока платежей - суммы пени.

<дата>. в ЕГРЮЛ были внесены изменения в наименование Банка в связи с приведением его в соответствии с изменениями законодательства РФ. ОАО «СКБ-Банк» сменило организационно-правовую форму на ПАО «СКБ-банк».

Ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, с <дата>. платежи по кредитному договору не вносит.

<дата>. ПАО «СКБ-банк» отправил заемщику ФИО1 претензию с требованием досрочно погасить в полном объеме задолженность по кредитному договору, которое оставлено ею без внимания.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору.

Из расчета задолженности по кредитному договору на <дата>., представленного истцом, следует, что заемщик ФИО1 имеет задолженность перед ПАО «СКБ-банк» в размере на *** руб., в том числе, задолженность по основному долгу - *** руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - *** руб.

Указанный расчет ответчиком ФИО1 не оспаривается.

При изложенных обстоятельствах судья считает взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору в сумме *** руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации -стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме *** руб., о чем свидетельствует платежное поручение № от <дата>.

Поскольку судья находит исковые требования истца удовлетворить, то с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «СКБ-банк» подлежит взысканию госпошлина в размере *** руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору №№ от <дата> г. в размере *** рублей *** копейки и расходы по оплате государственной пошлины *** рублей *** копейки, а всего *** рублей *** копейки.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья В.А.Леснова

и



Суд:

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (подробнее)

Судьи дела:

Леснова В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ