СудАкт в соцсетях

Решение № 2-Ш-22/2018 2-Ш-22/2018 ~ М-Ш-9/2018 М-Ш-9/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-Ш-22/2018

Батыревский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные

Дело № 2-Ш-22/2018

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года с. Шемурша

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Полякова Ю.Н., при секретаре Алимовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества Сбербанк России в лице Чувашского отделения №8613 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 292 129 руб. 08 коп.,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сберегательный банк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 310 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанного договора. Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 129 руб. 08 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 2 888 руб. 93 коп., - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 40 845 руб. 24 коп. - просроченные проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 248 394 руб. 91 коп. просроченный основной долга за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 129 руб. 08 коп. А также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере по 6 121 руб. 29 коп.

На судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

Поскольку ответчик ФИО1, заблаговременно уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 310 000 руб. на срок 60 мес., под 24,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Уплата процентов согласно п. 3.2. кредитного договора должно производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные с графиком. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему договору (п. 6.1 кредитного договора).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно п. 4.2.3. и п. 3.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями настоящего Договора.

Как следует из расчета и материалов дела, все свои обязательства по кредитному договору Заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. На основании расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом, сумма просроченной задолженности по кредитному договору составляет 292 129 руб. 08 коп. в том числе: 2 888 руб. 93 коп., - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 40 845 руб. 24 коп. - просроченные проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 248 394 руб. 91 коп. просроченный основной долга за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Иного расчета, на более поздний период, истцом не представлено. Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

А потому, поскольку истец просит взыскать сумму задолженности в размере 292 129 руб. 08 коп., суд удовлетворяет требования истца в пределах взыскиваемой суммы, заявленной истцом.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 6 121 руб. 29 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного Акционерного общества Сбербанк России в лице Чувашского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 292 129 руб. 08 коп., удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес> пользу Публичного Акционерного общества Сбербанк России в лице Чувашского отделения № задолженность в размере 292 129 (двести девяносто две тысячи сто двадцать девять) рублей 08 коп., а также расходы по оплате госпошлины 6 121 (шесть тысяч сто двадцать один) рубль 29 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд ЧР через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме, ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий: