Решение № 2-1700/2017 2-1700/2017 ~ М-1662/2017 М-1662/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-1700/2017

К делу № 2-1700/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Степанян В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущества,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущества, указывая, что 14.10.2013 г. ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № ..., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 287542 руб. но срок до 14.10.2016 г. под 18,5 %, под залог транспортного средства <данные изъяты>. Порядок погашения кредита и процентов за пользование кредитом установлен графиком платежей. Обязанности, предусмотренные кредитным договором, ответчиком не исполняются, денежные средства в погашение задолженности не перечисляются. В следствии ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность по состоянию на (__)____ в сумме 273757,71 руб., которая состоит из: задолженность по основному долгу – 94149,43 руб., задолженность по уплате процентов – 9343,03 руб., неустойки за несвоевременную оплату кредита – 152583,80 руб., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 17681,45 руб.. принимая во внимание сумму задолженности и размер неустойки, банк заявляет исковые требования с учетом соразмерного уменьшения суммы подлежащих взысканию неустоек и процентов.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору № АКк 36/2013/01-02/54938 от (__)____ в сумме 188625,09 руб., которая состоит из: задолженность по основному долгу – 94149,43 руб., задолженность по уплате процентов – 9343,03 руб., задолженность по уплате неустоек – 85132,63 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 10973 руб.. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» принадлежащее на праве собственности ФИО1: <данные изъяты>. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве».

Представитель истца Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, своего представителя не направил, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, суду не представил.

С учетом заявления представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку ответчик о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

(__)____ между ООО «Народный Авто» и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомашины автомобиль <данные изъяты>. Согласно договору автомашина была продана ФИО1 за 265000 руб..

(__)____ ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № ..., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 287542,00 руб. на срок до (__)____ для покупки вышеуказанного автомобиля, дополнительных услуг и страхования, а ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты по нему ежемесячными платежами.

В свою очередь ФИО1 согласно условий предоставления кредита принял на себя обязательства: для осуществления погашения задолженности по кредиту заемщик обязан не позднее даты обеспечения денежных средств, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа. Процентная ставка за пользование кредитом из расчета 18,50 % годовых (п. 3.4 Заявления-Анкеты).

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Должником в нарушение условий кредитного договора неоднократно допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса российской Федерации, у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В нарушение указанных положений ГК РФ, ФЗ "О потребительском кредите" и индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на (__)____ за должником числится задолженность в размере 273757,71 руб., которая состоит из: задолженность по основному долгу – 94149,43 руб., задолженность по уплате процентов – 9343,03 руб., неустойки за несвоевременную оплату кредита – 152583,80 руб., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 17681,45 руб..

Расчет указанной суммы обоснован представленными истцом в материалы дела письменными доказательствами и ответчиком не оспорен. Принимая во внимание сумму задолженности и размер неустойки, банк заявляет исковые требования с учетом соразмерного уменьшения суммы подлежащих взысканию неустоек и процентов. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ... от (__)____ в сумме 188625,09 руб., которая состоит из: задолженность по основному долгу – 94149,43 руб., задолженность по уплате процентов – 9343,03 руб., задолженность по уплате неустоек – 85132,63 руб..

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от (__)____ на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита, согласно которому ФИО1 предоставил банку в залог покупаемую за счет кредитных средств автомашину для обеспечения своих обязательств по возврату кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ... от (__)____ заемщик передал банку в залог автотранспортное средство: автомобиль <данные изъяты>, залоговой стоимостью 243000 руб..

Согласно предоставленных сведений МРЭО ГИБДД № 13 ГУ МВД России по Краснодарскому краю от (__)____ следует, что автомобиль <данные изъяты>. значится за ФИО1.

Пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора и возникновением просроченной задолженности по кредитному договору Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, но погашение в указанный срок не произведено, досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

Залогодателю высылались извещения о необходимости погашения просроченной задолженности, поручителям направлялись требования о необходимости погашения просроченной задолженности, однако, мер к погашению задолженности перед Банком-кредитором до сих пор не принято.

Таким образом, суд считает необходимым обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» принадлежащее на праве собственности ФИО1: <данные изъяты>. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу в суд искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в сумме 10973 руб., перечисленные по платежному поручению от 30.05.2017 г. № 757.

В связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10973 руб..

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» сумму задолженности по Кредитному договору № ... от (__)____ в сумме 188625,09 руб., которая состоит из: задолженность по основному долгу – 94149,43 руб., задолженность по уплате процентов – 9343,03 руб., задолженность по уплате неустоек – 85132,63 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10973 руб..

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» принадлежащее на праве собственности ФИО1: <данные изъяты>. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве».

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик), вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда О.Н. Мельникова