Решение № 2-1491/2017 2-1491/2017~М-1259/2017 М-1259/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1491/2017

Дело № 2-1491/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре Сухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что __..__..__ между ОАО «Смоленский Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в форме заявления о предоставлении кредита, Правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам, Информационного графика платежей. Банк предоставил заемщику кредит в размере ... под 30 % годовых, дата полного погашения кредита – __..__..__, размер ежемесячного платежа – ..., дата ежемесячного платежа – 19 число каждого месяца, штраф за нарушение срока уплаты очередного платежа – 1,5 % от первоначальной суммы кредита единовременно, за каждый случай. Для учета поступающих ответчику денежных средств банк открыл счет заемщику. Должник получил денежные средства и принял условия кредитного договора, что подтверждается расходным кассовым ордером банка, Правилами, Тарифами и Информационным графиком платежей, с отметкой об ознакомлении и с личной подписью ответчика. В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчиком не исполняется обязанность по своевременному осуществлению предусмотренных договором платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов. По состоянию на __..__..__ задолженность ответчиков перед банком составляет .... ООО КБ «Смоленский банк» __..__..__ реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Смоленский банк». Решением Арбитражного суда Смоленской области от __..__..__ ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, срок которого продлен. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» возложено на Государственную корпорацию – «Агентство по страхованию вкладов». ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье судебного участка № МО «Смоленский район» Смоленской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением судьи от __..__..__ судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору отменен. На основании ч. 2 ст. 811, ст. 813, ч. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. При этом, обязательства заемщика по уплате процентов за пользование кредитными средствами не прекращаются. На основании вышеизложенного заявлены требования о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору № от __..__..__ в размере ..., а также расходов по оплате госпошлины в размере ....

Представитель истца ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, не возражает против заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по последнему известному адресу, представила письменное ходатайство с просьбой утвердить мировое соглашение о реструктуризации долга и принятии решения по отсрочке платежа сроком на 1 год и рассрочке платежей сроком на 3 года, ссылаясь, что она находится в разводе, имеет на иждивении двоих детей - студентов, постоянного дохода на протяжении 4 лет не имела, в настоящий момент работает, в собственности жилья не имеет.

Учитывая мнение истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя банка и ответчиков в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что __..__..__ ФИО1 подано в ОАО «Смоленский Банк» заявление о предоставлении кредита № в сумме ... под 30 % годовых на срок 60 месяцев, дата последнего погашения кредита и платы за пользование кредитом – __..__..__, штраф за просрочку очередного платежа - 1,5 % от первоначальной суммы кредита единовременно, за каждый день просрочки (л.д.12). Подписание данного заявления, Правил предоставления ОАО «Смоленский банк» потребительских кредитов физическим лицам (Приложение № 1) и Информационного графика платежей (Приложение № 2) со стороны Банка означает заключение между ФИО1 и банком кредитного договора на условиях, указанных в настоящем заявлении, в Правилах и в Информационном графике платежей. ФИО1 ознакомлена в день подписания заявления с Информационным графиком платежей, Правилами предоставления ОАО «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам, а также с тарифами Банка по обслуживаю физических лиц, согласилась с ними и обязалась исполнять содержащиеся в них требования, о чем поставила свою подпись.

ФИО1 открыт ссудный счет №.

В соответствии с Правилами предоставления ОАО «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам» (далее – Правила) банк предоставляет кредит путем перечисления денежных средств в сумме кредита на счет заемщика. Указанную обязанность банк исполнил надлежащим образом, перечислил ФИО1 сумму кредита в размере ..., что подтверждается расходным кассовым ордером № от __..__..__ (л.д.13).

В силу п. 3.2.1 Правил за пользование кредитом заемщик уплачивает банку плату, которая начисляется на остаток задолженности по кредиту по состоянию на начало операционного дня, исходя из фактического количества дней в месяц и в году (365 либо 366), сумма платы за пользование кредитом указывается в информационном графике платежей (л.д.15).

Возврат кредита, плата за пользование кредитом должны осуществляться заемщиком ежемесячно в сроки, указанные в информационном графике платежей, в данном случае 19 числа каждого месяца, за исключением последнего, дата возврата определена – 18 число. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ..., за исключением последнего, размер которого – ... (л.д.14). Заемщик обязан не позднее даты очередного платежа обеспечить наличие на счете денежных средства в сумме, достаточной для погашения очередного платежа (п.3.3.2 Правил).

В соответствии с п. 3.5.1 Правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа (полностью или частично) заемщик обязан уплатить банку штраф за каждое нарушение в размере, указанном в заявлении о предоставлении кредита (1,5 %), а также плату, начисленную на сумму просроченного основного долга, за количество дней просрочки.

В силу п. 3.7.1 Правил Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата полной суммы кредита, платы за пользование кредитом и иных платежей в случаях: нарушения заемщиком своих обязательств, установленных Правилами, в том числе в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более 5 календарных дней (л.д. 15).

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организации (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по состоянию на __..__..__ по кредитному договору № от __..__..__ составляет ... (л.д.8), расчет никем не оспаривается, иного расчета суду не представлено.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, а также опровергающих представленный истцом расчет задолженности, ответчиком не представлено.

Приказом Центрального Банка РФ от __..__..__ № у ОАО «Смоленский банк» __..__..__ отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Смоленской области от __..__..__ дело № ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация – «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда Смоленской области срок конкурсного производства продлен.

Определением мирового судьи судебного участка № в МО «Смоленский район» Смоленской области от __..__..__ отменен судебный приказ № от __..__..__, выданный по требованию ОАО Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на взыскание с ФИО1, суммы задолженности по кредитному договору № (л.д.7).

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В настоящее время задолженность ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено, с учетом изложенного, сумма задолженности по кредитному договору в размере, требуемом истцом, подлежат взысканию с ответчика.

Доводы ФИО1, изложенные в ходатайстве, не могут являться основание для снижения суммы задолженности по кредитному договору.

Кроме того суд отмечает, что по смыслу ст. 39 ГПК РФ заключение мирового соглашения является правом сторон, которое реализуется ими по собственному усмотрению. Вопрос об утверждении мирового соглашения может быть разрешен судом положительно только в случае, когда стороны согласовали его условия и оформили их путем подачи в суд соответствующих письменных заявлений либо подписания занесенных в протокол условий мирового соглашения. Утверждение судом мирового соглашения в отсутствие волеизъявления любой из сторон не допускается.

Также, законом обязанность кредитора по реструктуризации долга в случае обращения заемщика с соответствующим заявлением не предусмотрена, реструктуризация долга является правом, а не обязанностью кредитной организации. Более того, доказательств обращения с заявлением о реструктуризации в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Аналогичную норму содержит п. 1 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, на основании приведенных норм права, вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматривается судом ни при разрешении дела, а после вступления судебного акта в законную силу, на стадии исполнения.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от __..__..__ в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Ответчики вправе подать в Смоленский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения или получения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Б. Стеблева