Приговор № 1-88/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-88/2019Апатитский городской суд (Мурманская область) - Уголовное Уг. дело №1-88/2019 ( П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации город Апатиты 15 мая 2019 года Апатитский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Дёмина В.С., при секретарях Солуяновой Ж.Е., с участием государственного обвинителя Ларина А.А., подсудимого ФИО16 и его защитников - адвокатов Махова Р.В. и Санаева Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО16, <.....>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, ФИО16 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. В период времени с 00 часов 01 минуты 01.01.2018 по 17 часов 49 минут 16.10.2018 у ФИО16, из корыстных побуждений, с целью постоянного на протяжении значительного промежутка времени извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на совершение тяжких и особо тяжких вступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ. В тот же период времени ФИО16, реализуя преступный умысел, сознавая, что наркотические средства и психотропные вещества запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, в нарушение статей 14, 20 и 14 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №З-ФЗ, находясь на территории Мурманской области, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрёл у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, психотропное вещество амфетамин общей массой 771,0246 грамма и три таблетки общей массой 1,3079 грамма, содержащие в своём составе наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). После чего, в тот же период времени часть незаконно приобретённого психотропного вещества амфетамин общей массой 0,9874 грамма и три таблетки общей массой 1,3079 грамма, содержащие в своём составе наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), поместил в квартиру по месту жительства, расположенную по адресу: <адрес>, а оставшуюся часть незаконно приобретённого психотропного вещества амфетамин общей массой 770,0372 грамма поместил в оборудованный им тайник, расположенный в 300 (трёхстах) метрах восточнее от дома №13 по ул.Советской в г.Апатиты Мурманской области, в лесном массиве с географическими координатами <.....>, где хранил их в целях последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц. 16.10.2018 в 17 часов 49 минут ФИО16 прибыл к указанному оборудованному им тайнику, из которого с целью последующего незаконного сбыта, извлёк часть психотропного вещества амфетамин массой 48,7613 грамма, после чего в 17 часов 50 минут того же дня был задержан сотрудниками УФСБ России по Мурманской области. Тем самым, ФИО16 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере. Вместе с тем, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин общей массой 771,0246 грамма и трёх таблеток общей массой 1,3079 грамма, содержащих в своём составе наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), ФИО16 не смог по не зависящим от него обстоятельствам. Так, 16.10.2018 в период времени с 19 часов 30 минут по 21 час 10 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведённого сотрудниками УФСБ России по Мурманской области на участке местности, расположенном в 300 (трёхстах) метрах восточнее от дома №13 по ул.Советской в г.Апатиты Мурманской области, в лесном массиве с географическими координатами <.....>, в оборудованном ФИО16 тайнике было обнаружено и изъято хранимое им для последующего незаконного сбыта психотропное вещество амфетамин общей массой 721,2759 грамма, а в 10 метрах от указанного тайника было обнаружено и изъято извлечённое ФИО16 из указанного оборудованного им тайника для последующего незаконного сбыта психотропное вещество амфетамин массой 48,7613 грамма. В тот же день, в период времени с 22 часов 12 минут по 23 часа 10 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведённого сотрудниками УФСБ России по Мурманской области по месту жительства ФИО16 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, у ФИО16 были обнаружены и изъяты хранимые им для последующего незаконного сбыта психотропное вещество амфетамин общей массой 0,9874 грамма и три таблетки общей массой 1,3079 грамма, содержащие в своём составе наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) отнесены к наркотическим средствам, амфетамин отнесён к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства и раздел Психотропные вещества). В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 (Список 1) наркотическое средство метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 1,3079 грамма составляют значительный размер, психотропное вещество амфетамин общей массой 771,0246 грамма (721,2759; 48,7613; и 0,9874 грамма) составляет особо крупный размер. В судебном заседании ФИО16 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что в летний период 2018 года в связи со сложным материальным положением он, с целью сбыта приобрёл около 700 грамм психотропного вещества амфетамин, а также наркотическое средство гашиш и ещё неизвестный ему наркотик в виде таблеток, которые спрятал в расположенном в непосредственной близости от г.Апатиты лесном массиве тайнике. Впоследствии часть приобретённых веществ он привёз по месту жительства, где делил на части. 16.10.2018 он был задержан при очередном посещении тайника сотрудниками правоохранительных органов, которые в его присутствии с участием представителей общественности изъяли принадлежащие ему наркотики и амфетамин. Кроме того, по месту его жительства также были организованы оперативно-розыскные мероприятии в ходе которых он добровольно сообщил и указал на места хранения наркотических средств и психотропных веществ. Отвечая на вопросы в судебном заседании, ФИО16 пояснил, что в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся. Аналогичные обстоятельства сообщены ФИО16 в его явке с повинной от 17.10.2018, согласно которой он добровольно заявил о хранении в оборудованном тайнике, расположенном в 300 метрах в восточном направлении от дома №13 по ул.Советская в г.Апатиты амфетамина общей массой не менее 770 грамм для последующего сбыта <.....> Свои показания ФИО16 подтвердил и в ходе их проверки на месте, проведённой 14.02.2019, где он в присутствии защитника на месте рассказал и в деталях показал об обстоятельствах совершённого преступления <.....> Наряду с личным признанием подсудимого виновность ФИО16 в совершении преступления при указанных обстоятельствах полностью подтверждается показаниями свидетелей, а также материалами оперативно-розыскной деятельности, заключениями экспертов и другими добытыми по делу доказательствами, исследованными судом. Так, из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО1 видно, что 16.10.2018 около 17 часов он привёз ФИО16 по его указанию в лесной массив, расположенный в районе п.Молодёжный в г.Апатиты, где последний вышел из автомобиля и отошёл в сторону. Спустя некоторое время он ФИО1 также вышел из салона автомобиля и в это время ФИО16 бросил ему, наполненную неизвестным для него содержимым, матерчатую перчатку, после чего они оба были задержаны сотрудниками Федеральной службы безопасности. Из показаний свидетеля ФИО2 , являвшегося на момент исследуемых судом событий, начальником отдела в г.Апатиты УФСБ России по Мурманской области, оглашённых в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, видно, что с целью проверки информации о причастности ФИО16 к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ в отношении него были организованы и проведены оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых 16.10.2018 последний был задержан. В ходе проведённого обследования на участке местности, расположенном в лесном массиве 300 метрах восточнее от дома №13 по ул.Советской в г.Апатиты, а также в жилище ФИО16 были обнаружены свёртки и таблетки, как впоследствии установлено, являющиеся наркотическими средствами и психотропными веществами <.....> Из показаний свидетелей - сотрудников Федеральной службы безопасности ФИО3 оглашённых в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, и ФИО4 допрошенного в судебном заседании, следует, что в результате проведённых оперативно-розыскных мероприятий по изобличению ФИО16 к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ последний был задержан в лесном массиве 16.10.2018 на прилегающей к городу Апатиты территории. В результате проведённого обследования указанного участка местности обнаружен тайник с несколькими пакетами порошкообразного вещества, как было установлено впоследствии, являющегося психотропным веществом - амфетамин, и электронные весы. Кроме того, в этот же день были приведены оперативно-розыскные мероприятия в жилище ФИО16, в ходе которых также были обнаружены и изъяты наркотические средства и психотропные вещества, а кроме того полимерные пакеты и фольгированная бумага для их упаковки <.....> Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля эксперт ЭКО МО МВД России «Апатитский» ФИО5 показал, что 16.10.2018 он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование...», проводимом сотрудниками федеральной службы безопасности на прилегающей к г.Апатиты лесополосе, где ими был задержан ФИО16, а также обнаружены и изъяты в оборудованном последним тайнике пакеты с порошкообразным веществом и весы, которые в его присутствии были упакованы и опечатаны. Из показаний свидетелей - сотрудника МО МВД России «Апатитский» ФИО6 допрошенного в судебном заседании, и сотрудника Федеральной службы безопасности ФИО7 оглашённых в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, видно, что в вечернее время 16.10.2018 они принимали участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» по месту жительства ФИО16 в квартире <адрес>, в процессе которого в указанных последним местах были обнаружены и изъяты свёрток с порошкообразным веществом, три таблетки, а также два куска вещества бурого цвета и десять фрагментов фольгированной бумаги, являющихся со слов присутствовавшего при проводимом мероприятии подсудимого наркотическими средствами и психотропным веществом, а также их упаковкой <.....> Будучи допрошенным в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что он принимал участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Так, 16.10.2018 в его присутствии на участке, расположенном в лесном массиве в 300 метрах восточнее от дома №13 по ул.Советской в г.Апатиты, было произведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование…», в ходе которого с участием задержанного ФИО16 осмотрен тайник и прилегающая к нему территория, следствием чего стало обнаружение нескольких пакетов с порошкообразным веществом, часть из которых была упакована в матерчатую перчатку, а также электронные весы. Кроме того, в тот же день он принимал участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий в жилище ФИО16, где последний указал на наличие у него свёртка с белым порошком, трёх розовых таблеток, а также двух кусков вещества бурого цвета и нескольких фрагментов фольги. По факту всех произведённых с его участием действий были составлены протоколы, правильность содержания которых он, равно как и другие участвующие лица, в связи с отсутствием замечаний удостоверил своей подписью. Из показаний свидетеля ФИО9 допрошенного в судебном заседании видно, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 подтвердив достоверность результатов проведённых мероприятий. Приведённые показания подсудимого и свидетелей полностью подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности, протоколом личного досмотра ФИО16, протоколами «Обследования помещений, зданий, сооружений…, а также последующими исследованиями изъятых веществ и другими материалами дела. Так, согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.10.2018 в ходе осмотра участка местности, расположенного в 300 метрах восточнее от дома №13 по ул.Советской в г.Апатиты Мурманской области, в лесном массиве с географическими координатами <.....>, обнаружены и изъяты одиннадцать пакетов с порошкообразным веществом белого цвета и электронные весы <.....> Из протокола осмотра участка местности от 16.11.2018 следует, что зафиксирована обстановка на месте обнаружения и изъятия наркотических средств и психотропных веществ <.....> Согласно справке об исследовании <№> от 17.10.2018, изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенного в лесном массиве, вещество общей массой 770,0372 грамма - содержит психотропное вещество амфетамин <.....> Заключением эксперта <№> от 13.11.2018 подтверждён тот факт, что в изъятых в ходе осмотра указанного участка местности веществах содержится психотропное вещество амфетамин <.....> Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.10.2018 в ходе осмотра жилища ФИО16 по вышеуказанному адресу обнаружены и изъяты: полимерный свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, три таблетки, а также вещество бурого цвета и упаковочный материал в виде отрезков фольгированной бумаги <.....> Согласно справке об исследовании <№> от 17.10.2018, изъятые в ходе в ходе осмотра жилища ФИО16 три таблетки общей массой 1,3079 грамма содержат наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), а вещество общей массой 0,9361 грамма - содержит психотропное вещество амфетамин <.....> Заключением эксперта <№> от 30.11.2018 от 30.11.2018 подтверждён тот факт, что в изъятых в ходе осмотра жилища ФИО16 веществах содержатся наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и психотропное вещество амфетамин <.....> Согласно справке об исследовании <№> от 26.10.2018, вещество, извлечённое с поверхностей фрагментов фольги, изъятых по месту жительства ФИО16, содержит психотропное вещество амфетамин <.....> Заключением эксперта <№> от 30.11.2018 от 20.11.2018 также подтверждён тот факт, что вещество, извлечённое с поверхностей фрагментов фольги, изъятых в жилище ФИО16, содержит психотропное вещество амфетамин <.....> Согласно протоколам осмотра предметов от 10.12.2018, 10.12.2018, 11.12.2018, 18.12.2018 и 19.02.2019 изъятые наркотические средства и психотропные вещества, их первоначальная упаковка, весы, используемый ФИО16 мобильный телефон и иные предметы, свидетельствующие о его причастности к инкриминируемому преступлению, осмотрены и признаны вещественными доказательствами <.....> Поскольку приведённые доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, суд признаёт их относимыми. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, вследствие чего соответствуют требованиям допустимости. Логическая взаимосвязь приведённых доказательств, научная обоснованность заключений экспертов и установленное судом отсутствие оснований для оговора у допрошенных по делу лиц, свидетельствует о достоверности этих доказательств. На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимого в совершении преступления установленной и доказанной. Проведение по делу оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение ФИО16, предоставление их результатов органу предварительного следствия и последующее приобщение к материалам уголовного дела осуществлены в полном соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 №144 «Об оперативно - розыскной деятельности» и положениями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Составленные в ходе ОРМ соответствующие документы содержат надлежаще задокументированную информацию, позволяющую сделать достоверный вывод о причастности ФИО16 к покушению на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере. В дальнейшем, после предоставления результатов ОРД следователю, все изъятое в ходе указанных мероприятий следователем осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств. Действия ФИО16 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере. Квалифицируя действия подсудимого, направленные на незаконный сбыт изъятого в его жилище и в оборудованном им тайнике наркотического средства и психотропного вещества как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере, суд исходит из того, что исследованными доказательствами подтверждается факт приобретения ФИО16 указанных наркотических средств и психотропных веществ с целью осуществления умысла на их незаконный сбыт, а также последующее их хранение с целью сбыта. При этом, подсудимый, совершив указанные конкретные действия и создав условия, направленные на реализацию своих намерений по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, не смог довести их до конца по обстоятельствам, не зависящим от его воли, поскольку был задержан, а наркотические средства и психотропные вещества были у него изъяты. Об умысле подсудимого на последующий незаконный сбыт изъятых наркотических средств и психотропных веществ, наряду с показаниями самого ФИО16, объективно свидетельствует большое количество наркотических средств и психотропных веществ, значительно превышающее разовую дозу для одного человека, их расфасовка в удобные для сбыта упаковки, его желание извлечь материальную выгоду от сбыта наркотических средств и психотропных веществ. Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" амфетамин и метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён. Определяя размер наркотического средства и психотропного вещества, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…», общий размер психотропного вещества амфетамин составил не менее 771,0246 грамма, общий размер наркотического средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) составил не менее 1,3079 грамма, а поэтому суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «в особо крупном размере», нашёл подтверждение в действиях подсудимого. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от <№> от 17.12.2018 ФИО16 обнаруживает пагубное употребление каннабиоидов, что не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемых ему деяний, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается <.....> Оценивая заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов в отношении ФИО16, суд не установил каких-либо сведений, его порочащих. Оно дано квалифицированными экспертами, научно обоснованно, согласуется с исследованными в суде доказательствами, поведением подсудимого в судебном заседании и не вызывает у суда сомнений в своей достоверности. С учётом осмысленных, целенаправленных действий, адекватного поведения подсудимого, суд признаёт ФИО16 вменяемым в отношении содеянного, а поэтому, как лицо вменяемое, он должен нести уголовную ответственность. Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, вид и количество наркотического средства и психотропного вещества, явившихся предметом преступления, его отрицательное отношение к содеянному, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни членов его семьи, обеспечение целей наказания. ФИО16 <.....>, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту работы, жительства и прохождения срочной военной службы, а также деловыми партнёрами в лице директора <.....> охарактеризован положительно, также исключительно положительно охарактеризован в быту ФИО10 ФИО11 и ФИО12 не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО16 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в полном признании вины и раскаянии в содеянном, участии в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств по делу и предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершённого преступления, в том числе в ходатайстве о заключении досудебного соглашения, иные действия направленные на заглаживание вреда, причинённого преступлением, выразившиеся в принесении публичных извинений в зале судебного заседания и содействие правоохранительным органам, в том числе, путём предоставления оперативно значимой информации, в выявлении и изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, а также его возраст, <.....>, состояние здоровья, <.....> достижения в учёбе и спортивных мероприятиях, участие в благотворительной деятельности. Свидетели ФИО12 ФИО13 а также ФИО14 и ФИО15, допрошенные в судебном заседании, являющиеся родственниками подсудимого, охарактеризовали последнего с положительной стороны, как любящего сына и мужа, доброго и заботливого отца, принимавшего непосредственное участие в жизни каждого члена их семьи и оказывавшего им необходимую, в том числе и материальную поддержку. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО16, судом не установлено, а поэтому суд, при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ. При определении вида наказания, суд принимает во внимание, что подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, отнесённое законом к категории особо тяжких, из корыстных побуждений, поскольку умысел ФИО16 был направлен на извлечение прибыли. Кроме того, ФИО16 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, против порядка управления, а поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, связанных с его исправлением, предупреждением совершения им новых преступлений и восстановлением социальной справедливости. Решая вопрос о сроке наказания, суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершённого преступления, выразившиеся в характере и общественной опасности содеянного, учитывает полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние, а также положения ч.3 ст.66 УК РФ, так как преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам. Между тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, суд не усматривает, однако считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, а также штрафа, предусмотренные санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств совершённого ФИО16 умышленного, особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обладающего повышенной степенью общественной опасности, целью которого являлось намерение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ из корыстных побуждений с целью наживы, суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, находит не подлежащими применению положения ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающие изменение категории преступления на менее тяжкую. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы подлежит отбытию подсудимым в исправительной колонии строгого режима. В целях обеспечения исполнения приговора, которым назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ до вступления приговора в законную силу оставляет прежнюю меру пресечения в виде заключения под стражу. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком 08 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО16 в виде заключения под стражу отменить после вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания ФИО16 исчислять с 15.05.2019. Зачесть ФИО16 в срок отбытия наказания время задержания его в порядке ст.91 УПК РФ и содержания под стражей с 17.10.2018 по 14.05.2019 включительно, и с 15.05.2019 до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - психотропное вещество, хранящееся в подразделении военно-медицинской службы УФСБ России по Мурманской области, согласно квитанции <№>, - уничтожить; - психотропное вещество и наркотические средства, хранящиеся в КХН УМВД России по Мурманской области, согласно квитанции <№>, - уничтожить; - электронные весы и хлопчатобумажную перчатку, находящиеся в пакете <№>, хранящееся в подразделении военно-медицинской службы УФСБ России по Мурманской области, - уничтожить; - мобильный телефон «NOKIA» с сим-картой <№>, хранящийся при уголовном деле, - выдать по принадлежности ФИО16, - двенадцать фрагментов светлого полупрозрачного полимерного материала, один фрагмент чёрного полупрозрачного полимерного материала, один фрагмент красного полупрозрачного полимерного материала, один фрагмент из связанных между собой фрагментов чёрного полупрозрачного полимерного материала и светлого полупрозрачного полимерного материала, три хлопчатобумажных перчатки светлого цвета с синими вкраплениями, находящиеся в пакете <№>; три фрагмента прозрачной неокрашенной плёнки, восемнадцать фрагментов фольги, находящиеся в пакете <№> хранящиеся к камере хранения УФСБ России по Мурманской области, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе. Осуждённый также вправе, в указанные сроки, поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы. Председательствующий В.С.Дёмин Суд:Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Демин В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |