Решение № 2-1-137/2025 2-1-137/2025~М-1-120/2025 М-1-120/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-1-137/2025

Гражданское дело №2-1-137/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Весьегонск

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павловой С. О.

при секретаре Гусаровой И.А.

с участием представителя истца ФИО1

с участием третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Росатом Энергосбыт» в лице Обособленного подразделения «Росатом ЭнергоСбыт» Тверь к ФИО3 о взыскании ущерба, причинённого безучетным потреблением электроэнергии

У С Т А Н О В И Л:

истец АО "Росатом ЭнергоСбыт", в лице обособленного подразделения «Росатом ЭнергоСбыт» Тверь, обратилось в суд с иском к ФИО3, по месту исполнения договора электроснабжения, о взыскании ущерба, причинённого безучетным потреблением электроэнергии. Исковые требования мотивировали тем, по договору энергоснабжения №6920200284 от 01.02.2018 осуществляет продажу ФИО3 электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии (п.1 договора). Из договора энергоснабжения №6920200284 от 01 февраля 2018 года следует, что место исполнения договора расположено по адресу: <адрес>. В соответствии с приказом Минэнерго России от 19 марта 2014 г. № 116 с 01 апреля 2014 года статус гарантирующего поставщика в Тверской области присвоен АО «Росатом ЭнергоСбыт». В соответствии со ст.540 ГК РФ АО «Росатом Энергосбыт» в лице обособленного подразделения «Росатом ЭнергоСбыт»Тверь и ФИО3 являются сторонами договора энергоснабжения. В соответствии с пунктами 1.2.2 и 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 №6 потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. ПП РФ от 04.05.2012 г. (далее - Основные положения). В соответствии с абз. 4 п. 139 Основных положений предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. Представителями сетевой организации ПАО «Россети Центр» была проведена проверка электросетевого хозяйства Истца по адресу: <адрес>. Факт выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии фиксируется в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемой сетевой организацией (п. 177 Основных положений). 28.06.2025 представителями сетевой организации ПАО «Россети Центр» при плановом обходе нежилого помещения, по адресу <адрес> выявлено следующее нарушение - безучетное потребление электрической энергии а именно: вмешательство в работу прибора учета посредством воздействия на электросчетчик электромагнитным полем (срабатывание индикатора антимагнитной пломбы). В присутствии представителя потребителя ФИО2 был составлен и подписан акт № 6900025909 от 28.06.2025 о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином) использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности. Способ определения безучетного потребления электроэнергии определен в соответствии с Приложением№3 к Основным положениям. В связи с выявлением безучетного потребления сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) в объеме 11880 кВт*ч. Задолженность по акту о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности №6900025909 от 28.06.2025 г составила 127619,76руб. Расчёты за электроэнергию производятся Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) (п. 5.6 Договора). Согласно п.6.1. Договора, ограничение режима потребления вводится в случаях и порядке, предусмотренных действующим законодательством. Потребитель, согласно п. 3.1.21. Договора, обязан компенсировать Поставщику (или лицу, указанному Поставщиком) расходы на оплату действий по введению ограничения режима потребления и последующему его восстановлению в течение трех рабочих дней с момента получения счета. В связи с тем, что ответчиком не была оплачена задолженность по Договору, АО «Росатом ЭнергоСбыт» в лице ОП «Росатом ЭнергоСбыт» Тверь направило в адрес Ответчика уведомление о введении ограничения режима потребления электроэнергии, в котором предписывалось погасить задолженность в полном объеме. В связи с произведенными ограничениями/возобновлениями режима потребления электрической энергии, потребителю выставлены счета, которые не оплачены, а именно: счет-фактура № 6920200284/2000034 от 30.07.2021 на сумму 3 198,28 руб. На основании изложенного, просят взыскать с ФИО3 задолженность по акту № 6900025909 от 28.06.2025 о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности в сумме 119061,04 руб., компенсацию расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления в размере 3198,28руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4668,00 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что договор электроснабжения заключен с ФИО3, как с физическим лицом, указание в акте № 6900025909 от 28.06.2025, о том, что ФИО3, является индивидуальным предпринимателем ошибочно, но оно не влияет на обстоятельства выявленного нарушения и произведенный расчет, поскольку договор заключен в отношении предоставления услуги на нежилое здание ферму, то не применяются в данном случае тарифы, предусмотренные для населения, в связи с чем, расчет должен быть произведён по первой ценовой категории. Доводы третьего лица, ФИО2 о том, что сотрудники сетевой организации сами заинтересованы в составлении акта о безучетном потреблении энергии, злоупотреблениях с их стороны, не подтверждены доказательствами по делу. Собственник несет ответственность обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. Пломбы не могли сработать от внешних факторов, в том числе, от солнца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом путем направления заказного письма, которое возвращено за истечением срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО3 принадлежит ферма в д.<адрес>, но в настоящее время, ФИО3 ее не использует. На ферме, с внешней стороны, имеется счетчик, на котором постоянно слетает крышка, который доступен для любого вмешательства, поскольку находится не внутри здания. Действительно, его приглашали, когда сотрудники составляли акт о безучетном потреблении энергии, он выразил свои доводы, о том, что срабатывание пломб могло быть от действия внешних факторов, действий третьих лиц, либо злоупотреблений самих сотрудников, мог быть поднесен магнит и пломбы сработали. ФИО3 вообще нет в д.Копаево, ему не выгодно самому что-то делать, на ферме есть несколько лампочек, ферма не эксплуатируются.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно частям 9,10 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу. Из договора энергоснабжения №6920200284 от 01 февраля 2018 года следует, что место исполнения договора расположено по адресу: Тверская область Весьегонский район с/п Ивановское, д. Копаево д. б/н. В соответствии с правилами территориальной подсудности исковые требования подсудны Бежецкому межрайонномому суду Тверской области (ПСП г. Весьегонск Весьегонского района).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии определены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В силу п. 5 ст. 37 данного Федерального закона коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках и в целях оказания коммунальных услуг по электроснабжению обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации с применением приборов учета электрической энергии в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) (абз. 1).

В ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению гарантирующие поставщики и сетевые организации обязаны осуществлять контроль соблюдения требований, при которых допускается использование прибора учета электрической энергии для коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также извещать заинтересованных субъектов электроэнергетики, потребителей электрической энергии (мощности) и иных владельцев приборов учета электрической энергии о нарушении указанных требований (абз.2).

Субъекты электроэнергетики, потребители электрической энергии (мощности) и иные владельцы приборов учета электрической энергии не вправе препятствовать обеспечению коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе использованию для этих целей данных, получаемых с использованием принадлежащих им приборов учета электрической энергии, и контролю за осуществлением коммерческого учета электрической энергии (мощности), включая проверку приборов учета электрической энергии, установленных в границах объектов, принадлежащих субъектам электроэнергетики или потребителям электрической энергии (мощности) на праве собственности или ином законном основании (абз. 10).

Правовые отношения, связанные с организацией учета электрической энергии и проведением контрольных мероприятий гарантирующими поставщиками и сетевыми организациями, урегулированы Правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ от 18.04.2020 N 554 (далее Правила N 442).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 543 ГК РФ).

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442, сетевые организации проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с абз. 14 п. 2 Основных положений под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Согласно п. п. 192, 193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 84 Основных положений N 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно выписке из ЕГРН от 02.09.2025 ответчик ФИО3 является собственником нежилого здания, фермы, площадью 2100 кв.м., расположенной в д.Копаево Весьегонского муниципального округа Тверской области.

Согласно выписке из ЕГРИП от 02.10.2025 ФИО3 исключен из ЕГРИП 27.01.2021 года.

Из договора энергоснабжения №6920200284 от 01.02.2018 заключенного АО "Росатом ЭнергоСбыт" и ФИО3 следует, что истец осуществляет продажу ФИО3 электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии (п.1 договора). Из договора энергоснабжения №6920200284 от 01 февраля 2018 года следует, что место исполнения договора расположено по адресу: <адрес>.

Из представленных доказательств следует, что 28.06.2025 представителями сетевой организации ПАО «Россети Центр» при плановом обходе нежилого помещения, по адресу: <адрес> выявлено безучетное потребление электрической энергии, а именно: вмешательство в работу прибора учета посредством воздействия на электросчетчик электромагнитным полем (срабатывание индикатора антимагнитной пломбы), о чем был составлен и подписан акт № 6900025909 от 28.06.2025 о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином) использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности, в присутствии ФИО4

Истцом произведен расчет безучетного потребления энергии по акту от 28.06.2025, согласно счету №6920200284/002156 от 30.06.2025 сумма задолженности составляет 119 061 руб.04 коп.

Из представленных доказательств следует, что 19.07.2025 ФИО3 направлялась претензия об оплате задолженности, в связи с выявленным безучетным потреблением энергии, которую предложено погасить в срок до 28.07.2025 года.

Согласно акту №52 от 30.07.2025 энергии введен ограниченный режим потребления электрической энергии фермы в точке поставки ферма д.Копаево Весьегонского муниципального округа. Расходы за отключение, согласно счету №69202002/2/2000034 от 30.07.2025 составили 3 198 руб.28 коп.

Истцом в адрес ответчика ФИО3 06.08.2025 направлялись претензии об оплате задолженности за услуги по ограничению режима потребления в размере 3 198 руб.28 коп., задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 119 061 руб.04 коп.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она является электромонтером Весьегонского РЭС, 28.06.2025 в ходе плановой проверки, при визуальном осмотре было установлено, что на ферме в д.Копаево, сработали пломбы, о чем был составлен акт. Они пригласили для участия в составлении акта ФИО2, при нем составили акт. Сами они никаких действий со счетчиком не производили, просто зафиксировали в акте выявленное нарушение, срабатывание пломб на счетчике. Счетчик находится на улице с внешней стороны, подробности, каким образом, произошло срабатывание, от чьих действий, ей неизвестно.

Оценивая, представленные сторонами доказательства, суд учитывает, что согласно п. 169 Правил N 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 170 Правил предусмотрено, что проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке (абз.1).

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета (абз. 3).

Из системного анализа приведенных положений Правил N 442 следует, что сотрудники сетевой организации при проведении контрольного снятия показаний прибора учета, осуществляемого без приглашения его владельца, в случае, когда для этого не требуется обеспечение допуска к прибору учета и энергопринимающим устройствам потребителя, уполномочены осуществить проверку расчетных приборов учета, в том числе на предмет наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля.

Выявление при этом факта нарушения сохранности контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля является основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на месте выявления безучетного потребления электрической энергии в отсутствие владельца энергопринимающих устройств, с фиксацией допущенного нарушения средствами фотосъемки и (или) видеозаписи.

Как усматривается из фотоматериалов, к счетчику, расположенному на внешней стороне фермы д.Копаево имеется свободный доступ, что не отрицается сторонами. Сотрудники сетевой организации имели свободный доступ к прибору учета, в связи с чем, действия сотрудников сетевой организации в полной мере соответствуют приведенным выше требованиям Правил N 442, поскольку при наличии свободного доступа к прибору учета и при выявлении факта повреждения пломб они обоснованно провели проверку прибора учета и составили на месте акт о безучетном потреблении электроэнергии без извещения потребителя и в его отсутствие, зафиксировав нарушения средствами фотосъемки, фотографии приложены к акту.

Таким образом, правовых оснований для признания составленного по результатам проверки акта о безучетном потреблении от 28.06.2025 не имеется.

Согласно пункту 81 Правил прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат, в том числе, наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

Нарушение указанных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

Таким образом, указания в акте на выявленный факт срабатывания антимагнитной пломбы достаточно для квалификации потребления электроэнергии в спорный период как безучетного.

В пунктах 2, 8, 137, 145, 154, 172, 173, 176 Правил N 442 речь идет о знаках визуального контроля, которые по окончании проверки в местах и способом, которые определены в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, устанавливаются сетевой организацией. Визуальный контроль это метод обнаружения и анализа внешних дефектов. При определении дефектов используются эталонные образцы. Само понятие знака визуального контроля включает в себя и пломбы-индикаторы антимагнитного поля, и голографические наклейки, и специальные знаки визуального контроля, а также иные знаки, позволяющие визуально определить факт вмешательства в работу приборов учета.

Антимагнитная пломба относится к пломбе-индикатору магнитного поля и срабатывание антимагнитной пломбы является нарушением, влияющим на искажение учета расхода электрической энергии.

Законодательством предусмотрена сохранность не только пломб визуального контроля, но других пломб, установленных на приборе учета, в том числе антимагнитных пломб.

Как усматривается из представленных истцом фотографий и пояснений представителя АО "АтомЭнергоСбыт", а также показаний свидетеля ФИО5 нарушение пломбы, относит данное нарушение к безучетному потреблению электрической энергии, в соответствии с п. 2 Основных положений.

Доводы третьего лица ФИО2 о том, что пломбы могли быть повреждены в результате погодных условий, являются несостоятельными, поскольку причиной их разрушения явилось срабатывание антимагнитных лент, на которые, как следует, из пояснений представителя истца, и их технических характеристик, не влияют погодные условия.

Оснований полагать, что сотрудники сетевой организации действовали недобросовестно в силу положений п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, не имеется.

Способ безучетного потребления электроэнергии определен в соответствии с Приложением№3 к Основным положениям, расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) в объеме 11880 кВт*ч.

В соответствии с пунктом 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "6м и подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами. В связи с произведенными ограничениями/возобновлениями режима потребления электрической энергии, истцом понесены расходы в размере 3198 руб.28 коп, ответчику направлен счет-фактура № 6920200284/2000034 от 30.07.2021 на сумму 3 198 руб. 28 коп., задолженность в настоящее время не оплачена.

На основании изложенного, принимая во внимание, что расчет стоимости потребленной в спорный период энергии, подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиком, доказательства оплаты указанной задолженности суду не представлены, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Росатом Энергосбыт» в лице Обособленного подразделения «Росатом ЭнергоСбыт» к ФИО3 о взыскании ущерба, причинённого безучетным потреблением электроэнергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ИНН № в пользу АО «Росатом Энергосбыт» в лице Обособленного подразделения «Росатом ЭнергоСбыт» ИНН <***> задолженность по акту № 6900025909 от 28.06.2025 о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности в сумме 119061,04руб. Компенсацию расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления в размере 3198,28руб, расходы по оплате госпошлины в размере 4668,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Весьегонск) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 05.11.2025

Председательствующий С.О.Павлова