Решение № 2-567/2020 2-567/2020~М-447/2020 М-447/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-567/2020

Р Е Ш Е Н И Е 50RS0004-01-2020-000534-09

Именем Российской Федерации

№ 2- 567/2020
Г. Волоколамск
3 июля 2020 г.
Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

С участием истца ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л :

В заявлении истец просит расторгнуть с ответчиком договор 3 1- 0004543 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика денежные средства по договору- сберегательный взнос в размере 85 000 рублей, добровольный паевой взнос в размере 15 000 рублей. В обоснование требований указала, что заключила договор с КПК «Поддержка» как пайщик кооператива, вложила личные сбережения. Она обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора, возврате денежных средств, в чем ей было отказано.

ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по доводам иска.

Представитель ответчика не явился, извещен, не просил об отложении слушания по делу либо о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представлено.

В судебном заседании установлено, что истец является членом КПК «Поддержка» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № передачи личных сбережений «Почетный» сроком на 14 месяцев по 11,75% годовых ( п. 2.1.1). Истец внесла личные средства в размере 85000 рублей в качестве сберегательного взноса, 15000 рублей в качестве добровольного паевого взноса ( п.1.1).

ФИО1 обратилась в КПК «Поддержка» с заявлением о возврате денежных средств, расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, в чем ей было отказано. На день рассмотрения дела договор от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами не расторгнут.

КПК «Поддержка» обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), заявление принято к производству суда.

Заслушав истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» (далее- Закон) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Статья 30 Закона устанавливает, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ч. 2 ст. 30 Закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Статьями 807, 809 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается- ст. 309, 310 ГК РФ.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения своих обязанностей по договору, то в пользу истца с КПК «Поддержка» суд взыскивает денежные средства по договору в размере 85000 рублей сберегательный взнос. При этом размер взыскания ответчиком не оспорено.

Требование членов кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев) допускается Законом лишь в некоторых случаях. В общем виде право на получение суммы паенакопления (пая) сформулировано в п. 5 ч. 1 ст. 13 Закона и связано с прекращением членства в кредитном кооперативе. Лишь отдельные случаи прекращения членства в кредитном кооперативе из перечисленных в ч. 1 ст. 14 Закона ведут к возникновению у члена кредитного кооператива права на выплату суммы паенакопления ( пая). Это выход из кредитного кооператива, исключение из кредитного кооператива, ликвидация юридического лица- члена кооператива в результате реорганизации. Других оснований возникновения права требования члена кредитного кооператива (пайщика) о возврате паенакопления (пая), е связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе, Законом не предусмотрено.

Истец не исключен из членов кооператива, поэтому она не имеет право на выплату добровольного паевого взноса в размере 15000 рублей.

Арбитражным судом возбуждено дело по заявлению КПК «Поддержка» о признании несостоятельным (банкротом), однако это не распространяется на возникшие правоотношения. Согласно п. 14 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» паенакопление (пай) члена кредитного кооператива (пайщика) - это сумма паевых взносов члена кредитного кооператива (пайщика) и начислений на паевые взносы, присоединенных к внесенным паевым взносам в порядке, определенном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 указанного закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 2.3.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ пайщик КПК может расторгнуть договор. При досрочном расторжении договора уведомить КПК за 15 дней при сумму сберегательного взноса до 100 000 рублей, за 30 дней при сумме сберегательного взноса от 100 000 рублей ( п. 2.4.1). ФИО1 уведомила кооператив о расторжении договора ДД.ММ.ГГГГ. То есть, истец действовала согласно условий договора. Следовательно, имеются основания для расторжения договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика суд взыскивает госпошлину в доход государства в размере 2750 рублей.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ФИО1 удовлетворить в части.

Расторгнуть договор № передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» «Почетный» от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Поддержка» и ФИО1.

Взыскать в пользу ФИО1 с Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сберегательный взнос в размере 85 000 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании добровольного паевого взноса в размере 15000 рублей отказать.

Взыскать с КПК «Поддержка» госпошлину в доход государства в размере 2750 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий