Приговор № 1-479/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-479/2017

П Р И Г О В О Р 1-479/20-2017 г.

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года г. Курск

Ленинский районный суд гор. Курска в составе:

председательствующего - судьи Петровой О.В.,

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска – Гудаковой Т.А.,

защитника – адвоката Малютиной Е.А., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от 09.11.2017г.

подсудимого ФИО1

при секретаре Арцыбашевой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Подсудимый ФИО1 получил взятку лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. Эпизод превышения должностных полномочий.

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-лс начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области ФИО1 назначен стажером по должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курской области».

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-лс и.о. начальника Федеральной службы исполнения наказаний России по Курской области ФИО1 назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курской области» с присвоением специального звания младший сержант внутренней службы.

В соответствии с п. 3, 10, 11, 12, 17, 19, 21 должностной инструкции № 103 младшего инспектора группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курской области» младшего сержанта внутренней службы ФИО1, утвержденной 17.01.2017 врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией РФ, законом РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», другими законами РФ, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, в том числе распоряжением Правительства РФ от 14.10.2010 № 1772 «Концепция развития уголовно-исполнительной системы до 2020 года» нормативными актами Минюста РФ, ФСИН России, УФСИН России по Курской области, имеет право составлять материалы на нарушителей, установленного порядка отбывания наказания, применять по отношению к правонарушителям, предусмотренные законом и приказами меры воздействия и принуждения, в том числе физическую силу, спецсредства и в исключительных случаях огнестрельное оружие, пользуется всеми правами сотрудника уголовно-исполнительной системы на основании законодательства РФ при осуществлении возложенных на него функциональных обязанностей, соблюдает установленные законодательством РФ права, свободы и законные интересы осужденных, а также сотрудников УИС, согласно ст. 82 УИК РФ обеспечивает в полном объеме выполнение режимных требований и правил внутреннего распорядка, согласно параграфу 4 правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях, не допускает не служебных связей с осужденными и родственниками, осуществляет надзор за выполнением осужденными распорядка дня и требует от них соблюдения правил поведения.

Согласно ч. 3 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 14, ст. 26 Закона РФ от 21.07.1993 N 5473-I "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" учреждения, исполняющие наказания, в том числе предоставляется право требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством РФ, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания, сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, которые предусмотрены настоящим Законом и другими законодательными актами Российской Федерации.

Согласно п. 18 приложения № 1 Приказа Минюста РФ от 16.12.2016 N295 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" в переченьвещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, в том числе относятся фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-, аудиотехника (кроме телевизионных приемников, радиоприемников общего пользования), телевизионные приемники с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" и с встроенными медиаплеерами, электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.

В силу своего служебного положения ФИО1, в пределах своей компетенции обеспечивал: в полном объеме выполнение режимных требований и правил внутреннего распорядка, согласно параграфу 4 правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях не допускать неслужебных связей с осужденными и их родственниками, осуществление установленных законодательством РФ прав, свобод и законных интересов осужденных, сотрудников уголовно-исполнительной системы, а также осуществлял надзор за выполнением осужденными распорядка дня и имел право требовать от них соблюдения правил поведения, что определено п. 17, 19, 21 Должностной инструкции, гл.11 Приказа Минюста РФ от 16.12.2016 N295 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений", ст.14, 24, 26 Закона РФ от 21.07.1993 N 5473-I "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", ст.82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ от 08.01.1997 N 1-ФЗ.

Таким образом, ФИО1 являлся представителем власти, то есть в соответствии с примечанием ст. 285 УК РФ должностным лицом органов уголовно-исполнительной системы, наделенным в силу занимаемой должности властно - распорядительными полномочиями в отношении осужденных и правом принимать решения, обязательные для исполнения осужденными.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно суточной ведомости надзора ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области заступил в 1 смену на службу на пост № 2 «Жилая зона» с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, расположенный по адресу: г. Курск, пос. Косиново.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут к ФИО1, находившемуся в режимной зоне, на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по адресу: г. Курск, пос. Косиново, обратился осужденный ФИО4, который предложил ему пронести для последнего в режимную зону два мобильных телефона за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, в связи с чем у ФИО1 возник и сформировался преступный умысел на совершение незаконных действий и получение взятки в виде денег.

После чего ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на выполнение действий явно выходящих за пределы его полномочий, из личной корыстной заинтересованности, являясь должностным лицом, в нарушение требований п. 19,21 должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, п. 18 приложения № 1 Приказа Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 №295 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», ст. 82 УИК РФ вступил с осужденным ФИО4 в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством и согласился на передачу в режимную зону осужденному ФИО4 двух мобильных телефонов за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей.

В это же время ФИО4, находясь на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, обратился с просьбой к осужденному ФИО5, не ставя его в известность о совершении незаконных действий, найти человека за пределами исправительного учреждения, имеющего возможность передать два мобильных телефона и 5000 рублей ФИО1 ФИО5 ответил ФИО4, что сможет ему помочь.

Далее в целях реализации достигнутой договоренности с ФИО4 ФИО1 предоставил ФИО4 номер своего мобильного телефона для связи с лицом, которое должно передать два мобильных телефона и взятку в виде денег в размере 5000 рублей в интересах ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО5, используя разрешенный таксофон в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, созвонился с ФИО6 и попросил ее совершить действия в интересах его знакомого ФИО4, а именно передать два имеющихся у нее мобильных телефона и 5000 рублей ФИО1, на что ФИО6 согласилась.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО6, действуя в интересах осужденного ФИО4, будучи не осведомленной о совершении незаконных действий в виде посредничества во взяточничестве, предварительно созвонившись с ФИО1, встретилась с ним на остановке «улица Дейнеки» расположенной вблизи <адрес>.

После чего ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное получение денежных средств – взятки в виде денег, за совершение им незаконных действий, а именно пронос двух мобильных телефонов на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области и последующую их передачу осужденному ФИО4, с целью незаконного использования последним, лично получил от ФИО6 два мобильных телефона ALCATEL ONE TOUCH 4030D (АЛЬКАТЕЛЬ ВАН ТАЧ), H-MOBILE F5 (АШ-МОБАЙЛ Ф5) и взятку в виде денег в размере 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут ФИО1 перед выходом на дежурство для обеспечения соблюдения осужденными режима отбывания наказания, спрятал под нательным бельем форменной куртки, предоставленные ему ФИО6 мобильные телефоны ALCATEL ONE TOUCH 4030D (АЛЬКАТЕЛЬ ВАН ТАЧ) и H-MOBILE F5 (АШ-МОБАЙЛ Ф5). Далее, имея при себе запрещенные к проносу в режимную зону предметы, осознавая, что его действия явно выходят за пределы его должностных полномочий, понимая, что обладает правом беспрепятственного прохода на территорию режимной зоны, пересек КПП по пропуску людей ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, расположенный по адресу: г. Курск, пос. Косиново, тем самым осуществил незаконную доставку запрещенных предметов на территорию режимной зоны, которые намеревался передать осужденному ФИО4

В результате проведенного на территории режимной зоны досмотра дежурной смены у ФИО1 были обнаружены оперативными сотрудниками ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области запрещенные предметы - мобильные телефоны ALCATEL ONE TOUCH 4030D (АЛЬКАТЕЛЬ ВАН ТАЧ) и H-MOBILE F5 (АШ-МОБАЙЛ Ф5).

Тем самым, ФИО1, являясь должностным лицом уголовно-исполнительной системы – представителем администрации учреждения, обладая правом беспрепятственного прохода на территорию режимной зоны, заступая на дежурство, из корыстной заинтересованности, совершил противоправные действия, направленные на выполнение действий явно выходящих за пределы его полномочий, повлекшие за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившиеся во вступлении в нерегламентированные уголовно-исполнительным законодательством отношения с осужденным и в незаконной доставке запрещенных предметов на территорию режимной зоны, нарушении режима отбытия наказания в исправительном учреждении, совершении действий, противоречащим целям Уголовно-исполнительной системы, направленным на исправление осужденных и несение ими лишений за совершенные преступления, а в целом в подрыве и умалении авторитета учреждений и должностных лиц системы Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации.

2. Эпизод получения взятки.

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-лс начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области ФИО1 назначен стажером по должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курской области».

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-лс и.о. начальника Федеральной службы исполнения наказаний России по Курской области ФИО1 назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курской области» с присвоением специального звания младший сержант внутренней службы.

В соответствии с п. 3, 10, 11, 12, 17, 19, 21 должностной инструкции № младшего инспектора группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курской области» младшего сержанта внутренней службы ФИО1, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией РФ, законом РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», другими законами РФ, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, в том числе распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Концепция развития уголовно-исполнительной системы до 2020 года» нормативными актами Минюста РФ, ФСИН России, УФСИН России по Курской области, имеет право составлять материалы на нарушителей, установленного порядка отбывания наказания, применять по отношению к правонарушителям, предусмотренные законом и приказами меры воздействия и принуждения, в том числе физическую силу, спецсредства и в исключительных случаях огнестрельное оружие, пользуется всеми правами сотрудника уголовно-исполнительной системы на основании законодательства РФ при осуществлении возложенных на него функциональных обязанностей, соблюдает установленные законодательством РФ права, свободы и законные интересы осужденных, а также сотрудников УИС, согласно ст. 82 УИК РФ обеспечивает в полном объеме выполнение режимных требований и правил внутреннего распорядка, согласно параграфу 4 правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях, не допускает не служебных связей с осужденными и родственниками, осуществляет надзор за выполнением осужденными распорядка дня и требует от них соблюдения правил поведения.

Согласно ч. 3 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 14, ст. 26 Закона РФ от 21.07.1993 N 5473-I "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" учреждения, исполняющие наказания, в том числе предоставляется право требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством РФ, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания, сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, которые предусмотрены настоящим Законом и другими законодательными актами Российской Федерации.

Согласно п. 18 приложения № 1 Приказа Минюста РФ от 16.12.2016 N295 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" в переченьвещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, в том числе относятся фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-, аудиотехника (кроме телевизионных приемников, радиоприемников общего пользования), телевизионные приемники с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" и с встроенными медиаплеерами, электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.

В силу своего служебного положения ФИО1, в пределах своей компетенции обеспечивал: в полном объеме выполнение режимных требований и правил внутреннего распорядка, согласно параграфу 4 правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях не допускать неслужебных связей с осужденными и их родственниками, осуществление установленных законодательством РФ прав, свобод и законных интересов осужденных, сотрудников уголовно-исполнительной системы, а также осуществлял надзор за выполнением осужденными распорядка дня и имел право требовать от них соблюдения правил поведения, что определено п. 17, 19, 21 Должностной инструкции, гл.11 Приказа Минюста РФ от 16.12.2016 N295 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений", ст.14, 24, 26 Закона РФ от 21.07.1993 N 5473-I "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", ст.82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ от 08.01.1997 N 1-ФЗ.

Таким образом, ФИО1 являлся представителем власти, то есть в соответствии с примечанием ст. 285 УК РФ должностным лицом органов уголовно-исполнительной системы, наделенным в силу занимаемой должности властно - распорядительными полномочиями в отношении осужденных и правом принимать решения, обязательные для исполнения осужденными.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно суточной ведомости надзора ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области заступил в 1 смену на службу на пост № 2 «Жилая зона» с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, расположенный по адресу: г. Курск, пос. Косиново.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут к ФИО1, находившемуся в режимной зоне, на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по адресу: г. Курск, пос. Косиново, обратился осужденный ФИО4, который предложил ему пронести для последнего в режимную зону два мобильных телефона за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, в связи с чем у ФИО1 возник и сформировался преступный умысел на совершение незаконных действий и получение взятки в виде денег.

После чего ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на выполнение действий явно выходящих за пределы его полномочий, из личной корыстной заинтересованности, являясь должностным лицом, в нарушение требований п. 19,21 должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, п. 18 приложения № 1 Приказа Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 №295 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», ст. 82 УИК РФ вступил с осужденным ФИО4 в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством и согласился на передачу в режимную зону осужденному ФИО4 двух мобильных телефонов за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей.

В это же время ФИО4, находясь на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, обратился с просьбой к осужденному ФИО5, не ставя его в известность о совершении незаконных действий, найти человека за пределами исправительного учреждения, имеющего возможность передать два мобильных телефона и 5000 рублей ФИО1 ФИО5 ответил ФИО4, что сможет ему помочь.

Далее в целях реализации достигнутой договоренности с ФИО4 ФИО1 предоставил ФИО4 номер своего мобильного телефона для связи с лицом, которое должно передать два мобильных телефона и взятку в виде денег в размере 5000 рублей в интересах ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО5, используя разрешенный таксофон в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, созвонился с ФИО6 и попросил ее совершить действия в интересах его знакомого ФИО4, а именно передать два имеющихся у нее мобильных телефона и 5000 рублей ФИО1, на что ФИО6 согласилась.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО6, действуя в интересах осужденного ФИО4, будучи не осведомленной о совершении незаконных действий в виде посредничества во взяточничестве, предварительно созвонившись с ФИО1, встретилась с ним на остановке «улица Дейнеки» расположенной вблизи <адрес>.

После чего ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное получение денежных средств – взятки в виде денег, за совершение им незаконных действий, а именно пронос двух мобильных телефонов на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области и последующую их передачу осужденному ФИО4, с целью незаконного использования последним, лично получил от ФИО6 взятку в виде денег в размере 5000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 286 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Малютина Е.А. с позицией своего подзащитного согласна полностью и также ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гудакова Т.А. не возражала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела и выслушав доводы сторон, подсудимого ФИО1, который вину в предъявленном обвинении признал полностью и раскаивается в содеянном, суд приходит к выводу, что обвинение по ч.1 ст. 286 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Признание своей вины дано ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом данное признание не противоречит закону и чьим-либо интересам.

В связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч.1 ст. 286 УК РФ как совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства;

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ как получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

При определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6,43, 60-61, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о его личности и влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (т.1 л.д.20, 156-157, т.2 л.д.7-11,12-19,53-58), наличие малолетнего ребенка (т.2 л.д.32).

Суд учитывает и данные о личности ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит (т. 2 л.д. 75), по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 74) УУП МО ОМВД России по Льговскому району характеризуется положительно (т. 2 л.д. 72) по месту бывшей работы ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 58), имеет многочисленные награды за успехи в спортивных состязаниях.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств позволяют суду назначить ФИО1 наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Также суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым наказание ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности и обстоятельства содеянного, личность виновного, который ранее не судим, в содеянном раскаивается, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства, являющееся более мягким видом наказания в санкции ст.ст. 286, 291.2 УК РФ.

Определяя размер штрафа, подлежащий назначению осужденному ФИО1, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого, возраст и способность получения им заработной платы и иного дохода с целью исполнения данного вида наказания.

При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения ФИО1 категории преступления, относящейся к средней тяжести, на менее тяжкую.

Именно такой вид наказания будет способствовать его исправлению и иметь воспитательное воздействие с целью предупреждения совершения новых преступлений.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Малютиной Е.А. за счет государства взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 и 317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 286 ч.1 УК РФ, ст. 291.2 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 286 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей в доход государства,

- по ст. 291.2 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере 80 000 рублей в доход государства,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мобильный телефон ALCATEL ONE TOUCH 4030D (АЛЬКАТЕЛЬ ВАН ТАЧ), мобильный телефон H-MOBILE (АШ-МОБАЙЛ), переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Сеймского МСО СУ СК России по Курской области – уничтожить; оптический компакт-диск с видеозаписью досмотра ФИО1 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Курский областной суд через Ленинский районный суд гор. Курска в течение 10 суток. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) О.В. Петрова.

Копия верна

Судья О.В. Петрова

Секретарь О.С. Лысова

Справка: приговор Ленинского районного суда г. Курска от 11.12.2017 г. обжалован не был и вступил ТВ законную силу 22.12.2017 г.

Судья О.В. Петрова

Секретарь О.С. Лысова