Решение № 2-1897/2018 2-1897/2018~М-2109/2018 М-2109/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1897/2018

Дело № 2-1897/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Сочи 18 октября 2018 г.

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Н.А. Волковой

при секретаре С.А. Воробьевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Сочи, ФИО2 о признании членами семьи нанимателя и заключении договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя в своих интересах и интересах <данные изъяты> Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском, в котором просит, уточнив требования, признать ее и ее <данные изъяты> детей - Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи нанимателя жилого помещения – квартиры <адрес> в Хостинском районе города Сочи – Ч. умершего 06.01.2018, признать за ФИО1, Е. и С. право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в Хостинском районе города Сочи и обязать администрацию города Сочи заключить с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах своих <данные изъяты> детей - С. и Е., договор социального найма на жилое помещение - квартиру <адрес> в Хостинском районе города Сочи.

Исковые требования мотивированы тем, что с февраля 2012 года по январь 2018 года она находилась в близких отношениях с Ч.. Указанное время совместно с ним проживала в квартире, расположенной по адресу: г. Сочи, <адрес> нанимателем которой был Ч. В период совместного проживания с Ч. у них родились дети, которые после смерти отца продолжают вместе с нею проживать в указанной квартире, так как иного жилья ни она, ни дети не имели и не имеют. Жилое помещение – квартира <адрес> в Хостинском районе города Сочи в которой она зарегистрирована по постоянному месту жительства сгорела 05.06.2006. Брак между нею и Ч. в органах ЗАГС зарегистрирован не был. Но и она и дети вселились в указанную квартиру как члены семьи нанимателя, не только с его согласия, но и при его непосредственном участии. Отцовство нанимателя в установленном законом порядке подтверждено и документально удостоверено. 06.01.2018 года Ч. умер.

Представитель Администрации города Сочи иск не признал, указывая на отсутствие правовых оснований к его удовлетворению.

ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым извещением, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не заявляла, письменных пояснений суду не предоставила.

Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации города Сочи в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение вынести с учетом интересов несовершеннолетних детей.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск ФИО1 законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наимодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела Ч. умерший 06 января 2018 г., являлся нанимателем квартиры <адрес> в Хостинском районе города Сочи.

Помимо нанимателя, с 13.08.1992 в указанной квартире зарегистрирована по месту жительства бывший член семьи нанимателя – ФИО2, расторжение брака с которой зарегистрировано органом ЗАГС Хостинского района г. Сочи 03 ноября 1999 г.

Судом бесспорно установлено, что в феврале 2012 г. Ч. в качестве члена своей семьи в указанную квартиру была вселена ФИО1, которая и проживала в данной квартире вплоть до смерти нанимателя – Ч.

За время совместного проживания, находясь в фактических брачных отношениях с Ч. ФИО1 родила двоих детей – Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцовство Ч. подтверждено в установленном законом порядке.

Дети, являясь <данные изъяты>, также с момента рождения проживали и проживают в указанной квартире.

Факт вселения ФИО1 в спорную квартиру и факт проживания ее и <данные изъяты> детей в квартире в качестве членов семьи Ч. подтвердили свидетели Л. Л.

В ходе судебного разбирательства не установлено, что наймодатель - администрация г. Сочи, выдвигал какие – либо возражения против вселения ФИО1, а затем и <данные изъяты> Ч. и С. в спорную квартиру.

То обстоятельство, что истцы были вселены в спорную квартиру именно нанимателем Ч. никем не оспаривается.

Более того, в соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании Е. и С. являются родными дочерьми Ч., их родной матерью является ФИО1, что подтверждается представленными суду документами.

То обстоятельство, что ФИО1 в 2012 году была вселена нанимателем Ч. в квартиру № площадью 26 кв.м. в многоквартирном жилом доме <данные изъяты> в Хостинском районе города Сочи как член его семьи и вела с ним общее хозяйство, а также совместно занимались воспитанием и содержанием детей подтверждается показаниями свидетелей Л. Л. показавшими, что ФИО1 и Ч. а так же их <данные изъяты> детей знают как одну семью

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они подтверждаются материалами дела.

Так на большей части квитанций по оплате коммунальных платежей стоит подпись не Ч. в том числе и на квитанциях, где вносятся суммы в погашение имеющейся задолженности по квартплате и коммунальным платежам.

На основании изложенного суд, установив, что ФИО1 была вселена в квартиру нанимателем Ч. в качестве члена его семьи и вела с ним общее хозяйство, а <данные изъяты> дети Ч.. и С.. являются родными детьми Ч. признает ФИО1, С.. и Ч.. членами семьи Ч.. – умершего нанимателя квартиры <адрес> в Хостинском районе города Сочи.

При этом оснований применения положений статьи 80 Жилищного кодекса Российской Федерации о временном проживании ФИО1; Ч.. и С.. в спорной квартире не имеется, поскольку статья 80 Жилищного кодекса Российской Федерации ограничивает срок временного проживания шестью месяцами подряд, а следовательно, суд не может признать временным проживанием проживание ФИО1 и ее <данные изъяты> детей в спорном жилом помещении в течение нескольких лет.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, а соответственно и право пользования жилым помещением.

Таким образом, суд, признав ФИО1, Ч.. и С.. членами семьи нанимателя, признает их право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> в Хостинском районе города Сочи.

Вместе с тем суд не находит оснований к возложению на Администрацию города Сочи обязанности включить ФИО1, Ч. и С.. в договор социального найма на квартиру <адрес> в Хостинском районе города Сочи в силу того, что в соответствии с частью 2 статьи 82 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае смерти нанимателя член семьи нанимателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя, а, следовательно, поскольку истцы признаны членами семьи умершего нанимателя Ч. и за ними признано право пользования жилым помещением они вправе будут обратиться в уполномоченные органы Администрации города Сочи с указанным требованием и оснований к отказу им в этом по ранее заключенному договору социального найма при наличии решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1, Е. и С. членами семьи умершего 06 января 2018 года Ч. - нанимателя квартиры <адрес> в Хостинском районе города Сочи и признать за ФИО1, Е. и С. право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в Хостинском районе города Сочи.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления 22.10.2018 мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд г.Сочи.

Председательствующий: Волкова Н.А.

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА