Решение № 2-136/2024 2-136/2024~М-73/2024 М-73/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 2-136/2024

Гражданское дело № 2-136/2024

УИД 04RS0001-01-2024-000124-90

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 15 марта 2024 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Свистуновой Г.В., единолично при секретаре Гомбоевой Т.Л.,

с участием старшего помощника прокурора Баргузинского района РБ Васильевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя нарушением ее прав собственника ответчиком. Так, на основании выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик был вселен и зарегистрирован в доме в качестве гражданского мужа. С ДД.ММ.ГГГГ года отношения между ними прекращены, из дома съехал. Наличие регистрации ответчика создает ей трудности в части оплаты ТБО ООО «Экоальянс». Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрации.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году с разрешения ее отца был вселен и зарегистрирован ее гражданский муж ФИО2, после смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ году она является наследником дома по адресу: <адрес>, право собственности оформила в ДД.ММ.ГГГГ году, с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 в доме не проживает, собрал свои вещи и уехал, возможно в <адрес> к своей матери, в период проживания ФИО2 нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками, коммунальные платежи не оплачивал. В настоящее время в доме проживает она со своей престарелой матерью, в доме вещей ФИО2 нет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался. Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное делопроизводство».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании суду пояснила, что является соседкой ФИО1, проживает по адресу: <адрес>, знает, что с истцом проживал ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ года ответчика в доме истца не видела, знает, что он уехал, за время проживания ответчик в оплате коммунальных платежей истице не помогал.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании суду пояснила, что являются с истицей одноклассниками, бывает у нее в гостях, истица проживает с матерью, ранее ФИО3 проживала с гражданским мужем ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 в доме истицы не видела, его вещей также в доме ФИО3 нет, коммунальные услуги ответчик не оплачивал, так как не работал.

Старший помощник прокурора Васильева В.В. считает, что исковые требования законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 288 и 304 ГК РФ собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 1 ст. 292 ГПК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником дома, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что собственность зарегистрирована на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из лицевого счета администрации СП «Баргузинское» следует, что ответчик ФИО2 состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении.

Из ответа МП О МВД России по Баргузинскому району следует, что ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, документирован паспортом серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 родственником истцу не приходится, являлся гражданским супругом, в спорном жилом помещении не проживает длительное время, личных вещей не хранит в спорном помещении, обязательства по коммунальным платежам и по содержанию имущества не несет и своими действиями не выразил желание сохранить за собой право пользования жилым помещением.

Каких-либо данных о наличии между сторонами соглашения по порядку пользования жилым помещением не имеется. Оснований для сохранения права пользования жилым помещением в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ судом также не установлено.

При таких обстоятельствах ответчик ФИО2 подлежит признанию утратившим права пользования жилым помещением.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт серия №) к ФИО2 (паспорт <...>) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Свистунова