Решение № 2-862/2024 2-862/2024~М-194/2024 М-194/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-862/2024




№ 2-862/2024

64RS0047-01-2024-000325-11


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Апокина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мельник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 17 ноября 2021 г. истец ФИО1 передал в долг ответчику ФИО2 денежные средства в качестве займа в размере 2 604 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 17 ноября 2021 г. написанной и подписанной собственноручно ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств – 30 апреля 2023 г. В указанный срок ответчик долг истцу не вернул. Истец указывает, что в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в расписке, Заемщик обязан уплатить Займодавцу 5% в месяц от невозвращенной суммы займа, в связи с чем за период с 17 ноября 2021 г. по 11 января 2024 г. проценты составляют 2 986 573 руб. 66 коп., с учетом исполнения обязательств ответчиком, с 12 января 2024 г. истец просит взыскать ежемесячно по 10 процентов на сумму основного долга. ФИО1 в связи с неисполнением обязательств просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 мая 2023 г. по 11 января 2024 г. в сумме 207 286 руб., с 12 января 2024 г. по день фактического исполнения обязательств. 16 мая 2023 г. истец обращался с претензией к ответчику, которая оставлена без удовлетворения.

Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 17 ноября 2021 г. в размере 2 604 000 руб., проценты по договору за период с 17 ноября 2021 г. по 11 января 2024 г. в размере 2 986 573 руб. 66 коп., проценты на сумму основного долга за период с 12 января 2024 г. по день фактического исполнения задолженности, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 мая 2023 г. по 11 января 2024 г. в размере 207 286 руб., а также с 12 января 2024 г. по день фактического исполнения решения суда, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 189 руб.

Представитель истца ФИО3 до перерыва в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, указал, что денежные средства передавались ФИО2, первоначально расписка направлена в электронном виде.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении не просил, ранее ознакомился с материалами гражданского дела в полном объеме.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст. 8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно представленной расписке, датированной 17 ноября 2021 г., ФИО2 получил от ФИО1 в долг деньги в сумме 2 604 000 руб. (л.д. 14). Денежные средства передавались ответчику на условиях возвратности с условиями по их возврату в срок не позднее 30 апреля 2023 г. Подлинник расписки представлен истцом в материалы дела.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом, в договоре займа (расписке) от 17 ноября 2021 г. срок возврата полученной суммы оговорен не позднее 30 апреля 2023 г.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт заключения между сторонами 17 ноября 2021 г. договора займа на сумму 2 604 000 руб. сроком до 30 апреля 2023 г., что подтверждается совокупностью следующих доказательств: объяснениями представителя истца, договором займа (л.д. 35), письменной распиской, перепиской в мессенджере WhatsАpp, и со стороны ответчика не оспаривалось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 свои обязательства по договору займа исполнил, а именно передал в долг ответчику ФИО2 денежные средства в размере 2 604 000 руб. Последний же своих обязательств по возврату истцу полученных денежных средств не исполнил.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 2 604 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, по смыслу приведенных норм права, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. При этом предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В ходе судебного заседания установлено, что заключая договор займа от 17 ноября 2021 г. стороны пришли к соглашению об уплате по договору процентов за пользование займом в размере 5 % годовых ежемесячно, то есть 60% в год.

Согласно п. 2.1 Договора займодавец передает заемщику сумму займа наличными денежными средствами. Заемщик обязался досрочно выплачивать основной долг и проценты. В случае невозврата долга до 30 апреля 2023 г., Заемщик обязуется выплачивать проценты на остаток долга в размере 10% в месяц до момента полного погашения займа.

Как указал истец в своем расчете, после передачи ответчику денежных средств обязательства по их возврату частично исполняются.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем -проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно расчету задолженности истца за период с 17 ноября 2021 г. по 30 апреля 2023 г. начислены проценты исходя из ставки 5 % в месяц (60% в год) 1 927 690 руб. 41 коп., с учетом частичного погашения обязательств ответчиком 01 апреля 2024 г. в сумме 40 000 руб., 01 июля 2022 г. в сумме 126 000 руб., 07 июля 2022 г. в сумме 75 000 руб., 18 ноября 2022 г. в сумме 50 000 руб.

Учитывая изложенное, а также то, что переданная денежная сумма частично возвращена кредитору, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по процентам за период с 17 ноября 2021 г. по 30 апреля 2023 г. в размере 1 927 690 руб. 41 коп.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за период с 01 мая 2023 г. по 12 января 2024 г. по день фактического исполнения обязательств в размере, исходя из расчета 10% в месяц (120% в год) от невозвращенной суммы займа. При этом, истец учитывает факт исполнения обязательств ответчиком 01 июля 2023 г. в размере 132 500 руб., 02 августа 2023 г. в размере 1 000 000 руб.

Судом был проверен расчет процентов представленных со стороны истца, учтены платежи, поступающие от ФИО2 сумму процентов, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 17 ноября 2021 г. по 30 апреля 2023 г. в размере 1 927 690 руб. 41 коп. за период с 01 мая 2023 г. по 20 февраля 2023 г. включительно (день вынесения решения суда) в размере 1 400 391 руб. 44 коп. (2 532 891,44 – 1 132 000 руб.). Всего сумма процентов составляет 3 328 081 руб. 85 коп. (1 400 391 руб. 44 коп. + 1 927 690 руб. 41 коп.).

Ответчиком расчет основного долга и процентов истца оспорен не был и своего расчета представлено не было, в связи с чем суд считает расчет истца арифметически верным и кладет в основу решения.

В соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст. 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчету процентов за пользование чужими денежными средствами истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 207 286 руб., исходя из ключевой ставки Банка России за период с 01 мая 2023 г. по 11 января 2024 г., а также с 12 января 2024 г. по день фактического исполнения обязательств.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежные средствами за период с 01 мая 2023 г. по 20 февраля 2024 г. в сумме 252 821 руб. 32 коп. Также с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 21 февраля 2024 г. и по момент исполнения своих обязательств по возврату заемных средств исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст.ст.88, 94 ГПК РФ судебными расходами являются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче иска истец произвел оплату государственной пошлины на сумму 37 189 руб., что подтверждается платежными поручениями от 18 января 2024 г. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от 17 ноября 2021 г. в размере 2 604 000 руб., проценты за пользование займом за период с 17 ноября 2021 г. по 20 февраля 2024 г. в размере 3 328 081 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2023 г. по 20 февраля 2024 г. в размере 252 821 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 189 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование займом по договору займа от 17 ноября 2021 г. за период с 21 февраля 2024 г. до момента возврата суммы займа в полном размере, исходя из 10% процентов в месяц от невозвращенной суммы займа, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 21 февраля 2024 г. до момента возврата суммы займа в полном размере исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Д.В. Апокин

Решение судом в окончательной форме принято 26 февраля 2024 г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Апокин Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ