Решение № 2-106/2020 2-106/2020~М-122/2020 М-122/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-106/2020Ягоднинский районный суд (Магаданская область) - Гражданские и административные Дело № 2-106/2020 49RS0009-01-2020-000285-31 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Кошкиной А.А., при секретаре Воротило Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Ягодное в помещении Ягоднинского районного суда Магаданской области 16 октября 2020 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от 01 июля 2014 года <***>, судебных расходов, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Ягоднинский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от 01 июля 2014 года <***>, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 01 июля 2014 года ПАО Сбербанк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 195 000 рублей под 21,2% годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления. Для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору 01 июля 2014 года был заключен договор поручительства №274773/1 с ФИО2. В соответствии с условиями кредитования ответчик принял за себя обязательства производить погашение кредита ежемесячно и уплачивать проценты за пользование кредитом. Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки. Указывает, что ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по истории операций. По состоянию на 03 июня 2020 года задолженность ответчика составляет 54 972 рубля 72 копейки, в том числе: просроченный основной долг 40 792 рубля 36 копеек; просроченные проценты – 12 179 рубля 42 копейки; неустойка за просроченный основной долг – 1 875 рубля 22 копейки; неустойка за просроченные проценты – 125 рублей 72 копейки. Также указывает, что в соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору. При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Банк направлял ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита и расторжении договора. В установленный срок требования не исполнены. Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору от 01 июля 2014 года <***> в размере 54 972 рубля 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 849 рублей 18 копеек.Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали. Суд, руководствуясь положениями частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков ФИО1 и ФИО2 15 октября 2020 года в адрес суда от ответчиков поступили письменные заявления о признании исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору от 01 июля 2014 года <***> в размере 54 972 рубля 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 849 рублей 18 копеек в полном объеме. В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, что должно быть принято судом. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует интересам сторон, суд принимает его. Признание иска ответчиками, выраженные в адресованных суду заявлениях в письменной форме, приобщены к делу, на что указано в протоколе судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам понятны последствия признания иска, на что указано в их письменных заявлениях. В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме. Руководствуясь статьями 39, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от 01 июля 2014 года <***> удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 01 июля 2014 года в размере 54 972 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят два) рубля 72 копейки. Взыскать солидарно с ФИО1 и к ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 849 (одна тысяча восемьсот сорок девять) рублей 18 копеек. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 21 октября 2020 года. Председательствующий (подпись) А.А. Кошкина Суд:Ягоднинский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Кошкина А.А. (судья) (подробнее) |