Решение № 2А-154/2020 2А-154/2020~М-206/2020 М-206/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-154/2020

№2а-154/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2020 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Круглова В.В.,

при секретаре Погосовой О.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю к К о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №8 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к К о взыскании задолженности по налогам, в котором указала следующее.

Согласно данным налогового органа К является владельцем следующего объекта недвижимости: жилого дома, расположенного по <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщику начислен налог на имущество за 2014 год в размере <данные изъяты> с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № за 2016 год в размере <данные изъяты> с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой исчисленных сумм и в соответствии со ст.69 и ст.70 НК РФ налогоплательщику направлялось требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговые уведомления и требования на уплату налога согласно почтовому реестру заказных писем направлены в адрес налогоплательщица.

До настоящего времени задолженность по налогу не погашена. Неоплаченная сумма по требованию по налогу на имущество в размере <данные изъяты> + пеня в размере <данные изъяты>

Кроме того, К является пользователем земельного участка, расположенного по <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщику начислен налог на землю за 2016 год в размере <данные изъяты> с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой исчисленных сумм и в соответствии со ст.69 и ст.70 НК РФ налогоплательщику направлялось требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговые уведомления и требования на уплату налога согласно почтовому реестру заказных писем направлены в адрес налогоплательщица.

До настоящего времени задолженность по налогу не погашена. Неоплаченная сумма по требованию по земельному налогу в размере <данные изъяты> + пеня в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья определением отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с тем, что административное исковое заявление не является бесспорным, поскольку подано по истечении установленного законом срока.

В связи с изложенным Межрайонная ИФНС России №8 по Алтайскому краю просит взыскать в свою пользу с К задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе:

недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, распложенным в границах поселений, в размере <данные изъяты> + пеня в размере <данные изъяты>

недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным границах сельских поселений в размере <данные изъяты>) + пеня в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, причины его неявки суду неизвестны, об отложении судебного заседания не просил.

Административный ответчик К в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, с какими-либо возражениями относительно заявленных исковых требований не обращался.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.7 ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Плательщики страховых взносов обязаны уплачивать страховые взносы.

В силу ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации, и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

По смыслу ст.ст.387, 399 НК РФ налог на имущество физических лиц и земельный налог относятся к местным налогам и устанавливаются настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводятся в действие и прекращают действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязательны к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц, в силу ст.401 НК РФ, признаются в том числе жилые дома, квартиры, комнаты, расположенные в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя).

Налогоплательщиками земельного налога, в соответствии со ст.388 НК РФ, признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Статьями 397, 409 НК РФ (с учетом внесения в нее соответствующих изменений Федеральным законом от 23.11.2015 №320-ФЗ) установлено, что налог на имущество физических лиц и земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, а с 2016 года – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.2 ст.45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст.48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктами 2 и 5 ст.6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока. Если окончание срока приходится на месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца.

Исходя из статей 92 и 93 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

С учетом действующего законодательства сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение. Истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что К на праве собственности принадлежит следующее имущество:

жилой дом, расположенный по <адрес> кадастровый №, площадью <данные изъяты>., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, расположенный по <адрес> кадастровый №, площадью <данные изъяты> дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием в собственности вышеуказанных объектов недвижимости К начислены:

за 2014 год налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13);

за 2016 год земельный налог в сумме <данные изъяты>., налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9);

за 2017 год земельный налог в сумме <данные изъяты>., налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

Каких-либо возражений относительно сумм исчисленных налогов административным ответчиком не представлено.

По смыслу ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанностей по уплате налогов К направлены:

ДД.ММ.ГГГГ требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме <данные изъяты> срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> земельного налога за 2016 год в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> срок уплаты которых истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);

ДД.ММ.ГГГГ требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> земельного налога за 2017 год в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> срок уплаты которых истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Из содержания административного искового заявления и приложенных документов следует, что указанные требования в добровольном порядке в полном объеме плательщиком налога К не исполнены. За К числится недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., том числе за 2014 год в размере <данные изъяты>., за 2016 год в размере <данные изъяты> за 2017 год в размере <данные изъяты>., а также пени в размере <данные изъяты>.; недоимка по земельному налогу размере <данные изъяты>., в том числе за 2016 год в размере <данные изъяты>., за 2017 год в размере <данные изъяты>., а также пени в размере <данные изъяты>

Каких-либо возражений относительно данных обстоятельств административным ответчиком не представлено.

Как следует из определения и.о.мирового судьи судебного участка Родинского района от 27.01.2020, с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении К. Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Однако вышеуказанным определением Межрайонной ИФНС России № по <адрес> отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по земельному налогу с физических ли в размере <данные изъяты>, недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., со ссылкой на то, что Межрайонная ИФНС России №<данные изъяты> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по истечении установленного ч.2 ст.48 НК РФ срока, в связи с чем требование налогового органа не является бесспорным.

Рассматриваемое административное исковое заявление направлено Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю в адрес Родинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» установлено, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не препятствует взыскателю повторно обратиться в суд с таким заявлением после устранения недостатков, указанных в определении мирового судьи (части 1 и 2 статьи 123.4 Кодекса). Если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).

Таким образом, с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с административного ответчика задолженности в связи с неисполнением последним в добровольном порядке обязанностей по уплате налогов исходя из самого раннего требования №328869 об уплате налога по состоянию на 12.11.2015 (со сроком уплаты до 29.01.2016) Межрайонная ИФНС России №8 по Алтайскому краю обратилась только <адрес>, то есть с пропуском установленного ст.48 НК РФ шестимесячного срока.

При этом последующее обращение административного истца с иском о взыскании задолженности в пределах шестимесячного срока после отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в рассматриваемом случае не свидетельствует о соблюдении административным истцом установленных действующим законодательством сроков взыскания.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока со ссылкой на то, что, осуществляя контроль за своевременной уплатой имущественных налогов физическими лицами, Межрайонная ИФНС России №8 по Алтайскому краю также контролирует правильность исчисления и своевременность уплаты региональных и федеральных налогов юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, в связи с чем произвести взыскание задолженности в полном объеме со всех должников в установленные НК РФ сроки затруднительно.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Судом установлено, что административное исковое заявление о взыскании с К задолженности по налогам за 2014, 2016, 2017 годы подано Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю с пропуском срока, установленного ст.48 НК РФ шестимесячного срока, при этом уважительные причины для его восстановления отсутствуют.

Приходя к такому выводу, суд учитывает то обстоятельство, что административный истец никаких действий по обращению в суд длительное время не предпринимал, исключительных обстоятельств, которые бы препятствовали налоговому органу обратиться в суд с заявлением в течение установленного законом срока не установлено, доказательств в их обоснование не приведено. Суд полагает, что у налогового органа имелось достаточно времени с ДД.ММ.ГГГГ для обращения в судебные органы в установленном законом порядке.

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 08.02.2007 №381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (п.1 ст.17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ, данным в п.20 Постановления № 41 и № 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п.3 ст.48 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению. В случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требования налогового органа.

Более того, налоговые органы являются профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем им должны быть известны правила обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах, учитывая длительность пропуска срока, то обстоятельство, что в нарушение ст.62 КАС РФ доказательств уважительности причин пропуска срока административным истцом не представлено, доводов, свидетельствующих о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, не приведено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства административного истца и восстановления пропущенного срока.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю к К о взыскании задолженности по налогам.

Частью 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю к К о взыскании задолженности по налогам в размере <данные изъяты>., в том числе:

недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>) + пеня в размере <данные изъяты> руб.;

недоимку по земельному налогу с физических лиц, в размере <данные изъяты>.) + пеня в размере <данные изъяты>

отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Родинский районный суд Алтайского края.

Председательствующий В.В.Круглов