Решение № 12-93/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 12-93/2021




Дело № 12-93/2021


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление об административном правонарушении

г.Волжск 09 июля 2021 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Гайнутдинова А.С., рассмотрев жалобу МУ «Волжский городской спорткомплекс» на постановление о назначении административного наказания юридическому лицу, вынесенное заместителем руководителя Приволжского управления Ростехнадзора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, в отношении муниципального учреждения «Волжский городской спорткомплекс» ИНН <***> ОГРН <***>

установил:


Постановлением заместителя руководителя Приволжского управления Ростехназора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № МУ «Волжский городской спорткомплекс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП Рф, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, директор МУ «Волжский спорткомплекс» ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить в связи с тем, что часть выявленных нарушений устранена.

В судебном заседании представитель МУ «Волжский городской спорткомплекс» ФИО3 доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

В судебном заседании государственный инспектор Ростехнадзора ФИО4 просил постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Выслушав участников судебного заседания, изучив доводы жалобы, материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с п. 1.2.2 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утверждённых Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6 зарегистрированных Минюстом РФ №4145 от 22.01.2003г. потребитель обязан содержать электроустановки в работоспособном состоянии и проводить их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов (далее - НТД); своевременно и качественно проводить техническое обслуживание, планово-предупредительный ремонт, испытания, модернизацию и реконструкцию электроустановок и электрооборудования; подбирать электротехнический и электротехнологический персонал, проводить периодические медицинские осмотры работников, проводить инструктажи по безопасности труда, пожарной безопасности; отвечает за обучение и проверку знаний электротехнического и электротехнологического персонала; отвечает за надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок; отвечает за охрану труда электротехнического и электротехнологического персонала, охрану окружающей среды при эксплуатации электроустановок; обязан проводить учет, анализ и расследование нарушений в работе электроустановок, несчастных случаев, связанных с эксплуатацией электроустановок, и принимать меры по устранению причин их возникновения; отвечает за разработку должностных, производственных инструкций и инструкций по охране труда для электротехнического персонала; отвечает за укомплектование электроустановок защитными средствами, средствами пожаротушения и инструментом; обязан обеспечить учет, рациональное расходование электрической энергии и проведение мероприятий по энергосбережению; обязан проводить необходимые испытания электрооборудования, эксплуатацию устройств молниезащиты, измерительных приборов и средств учета электрической энергии.

Как следует из материалов дела государственным инспектором Марийского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора ФИО5 в период с 02 апреля по ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая выездная проверка МУ «Волжский городской стадион» по адресу: <адрес>, с целью выполнения Плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Приволжского управления Ростехнадзора на 2021 год.

В ходе указанной проверки были выявлены нарушения требований Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Минэнерго России №6 от 13.01.2003г., зарегистрированных Минюстом России №4145 от 22.01.2003г, Правил устройства электроустановок:

-не назначен ответственный за электрохозяйство и его заместитель, не обеспечена подготовленным электротехническим (административно-техническим и оперативно-ремонтным) персоналом,

-при эксплуатации электроустановок до 1000В Котельных №1 и №2 МУ «Волжский ГС» не выполняются организационные мероприятия, обеспечивающие безопасность работ в действующих электроустановках,

-не разработаны должностные инструкции, инструкции по эксплуатации электроустановок до 1000В, инструкции по охране труда при эксплуатации электроустановок до 1000В,

-не проводится своевременное техническое обслуживание электроустановок до 1000В Котельных №1 и №2 МУ «Волжский ГС».

-однолинейные схемы электроснабжения Котельной №1 и Котельной №2 не утверждены и не соответствуют действительным схемам.

-на заземляющее устройство Котельной №1 и Котельной №2 в Паспорте не содержатся необходимые сведения,

-в электроустановках Котельной №1 и Котельной №2 не проведены испытания электроустановок и электрооборудования до 1000В электротехнической лабораторией, зарегистрированной в Приволжском управлении Ростехнадзора,

-на дверце ЩО-1 Котельной №1 отсутствуют надписи, указывающие назначение присоединений и их диспетчерские наименования,

-металлические корпуса сетевых насосов Котельной №1 не имеют связи с заземляющим проводником,

-металлическая труба вводного газопровода и металлические трубы трубопровода отопления прямой и обратной подачи Котельной №1 не имеют связи с заземляющим проводником,

-металлические корпуса газовых котлов Котельной №1 не имеют связи с заземляющим проводником,

-металлическая труба вводного газопровода Котельной №2 не имеют связи с заземляющим проводником,

-металлические корпуса газовых котлов Котельной №2 не имеют связи с заземляющим проводником.

По результатам проверки составлен акт от 29.04.2021 года №43-18-9/36/151-26, протокол об административном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Суд не может принять во внимание доводы представителя юридического лица об освобождении от административной ответственности в связи с устранением выявленных нарушений.

При таких обстоятельствах постановление заместителя руководителя Приволжского управления Ростехназора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении МУ «Волжский городской спорткомплекс» вынесено законно и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Решил:


Постановление № о назначении административного наказания юридическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем руководителя Приволжского управления Ростехнадзора ФИО1, в отношении муниципального учреждения «Волжский городской спорткомплекс» по ст.9.11 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу муниципального учреждения «Волжский городской спорткомплекс» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.С.Гайнутдинова



Суд:

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Ответчики:

МУ "Волжский городской спорткомплекс" (подробнее)

Судьи дела:

Гайнутдинова Альфия Саматовна (судья) (подробнее)