Решение № 2-3627/2025 2-3627/2025~М-2282/2025 М-2282/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-3627/2025

УИД 76RS0014-01-2025-002456-30

Дело № 2-3627/2025 Изг. 02.09.2025 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2025 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Демича А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Айди Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

06.11.2013 года между ФИО2 и ОАО <данные изъяты> был заключен кредитный договор № на предоставление кредита на сумму 560 440 рублей сроком на 36 месяцев.

Впоследствии ОАО <данные изъяты> был реорганизован в форме присоединения к ПАО <данные изъяты>, которое 03.10.2023 года уступило по договору уступки в пользу ООО «ПКО «Айди Коллект» права требования по указанному кредитному договору.

В связи с тем, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняла обязанность по возврату полученного кредита, по договору образовалась просроченная задолженность в общей сумме 610 500,99 рублей, в том числе по основному долгу- 450 879,12 рублей, по процентам – 159 621,87 рублей.

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере.

В судебном заседании истец ООО «АйДи Коллект» участия не принимало, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик- ФИО2 извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту своей регистрации надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом по делу установлено, что 06.11.2013 года между ФИО2 и ОАО <данные изъяты> был заключен кредитный договор № на предоставление кредита на сумму 560 440 рублей сроком на 36 месяцев.

Денежные средства были предоставлены Банком заемщику на счет ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита, по кредитному договору образовалась задолженность в общей сумме 610 500,99 рублей, в том числе по основному долгу- 450 879,12 рублей, по процентам – 159 621,87 рублей.

Расчет задолженности представлен истцом, проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Впоследствии ОАО <данные изъяты> был реорганизован в форме присоединения к ПАО <данные изъяты>, которое 03.10.2023 года уступило по договору уступки № в пользу ООО «ПКО «Айди Коллект» права требования по указанному кредитному договору. Должник был уведомлен новым кредитором о состоявшейся уступке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 17 210,02 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявленные исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 06.11.2013 года № в размере 610 500,99 рублей, в том числе по основному долгу- 450 879,12 рублей, по процентам – 159 621,87 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <данные изъяты>) расходы по оплате госпошлины в сумме 17 210,02 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Демич