Решение № 2-1358/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1358/2019

Дело № 2-1358/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года г.Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указывалось, что Дата между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор №ф (далее - Кредитный договор). В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 110000 рублей сроком погашения до 27.07.2017г., а Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены Ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0.1% за каждый день. В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с Дата по Дата. На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по Кредитному договору №ф от Дата за период с Дата, по Дата в размере 119436 рублей 74 копейки, в том числе: сумма основного долга - 50983.60 рублей, сумма процентов - 47707.82 рублей, штрафные санкции - 20745.32 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3588.73 руб.

Представитель истца в судебное заседание, о дате и времени которого извещен надлежащим образом, не явился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала частично в сумме, рассчитанной привлеченным по делу специалистом, просила суд снизить размер неустойки, ссылаясь на то, что причиной просрочки платежей явилось прекращение банком деятельности и отсутствие информации о реквизитах счетов для оплаты задолженности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст.819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратит заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврат заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст.329 ГК РФ стороны при заключении договора вправе включить в него условие о взыскании неустойки в случае несвоевременного или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом ил договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения ил ненадлежащего исполнения, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела усматривается, что Дата между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №ф.

В соответствии с условиями Кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 110000 рублей сроком погашения до Дата, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0.1% за каждый день.

В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от Дата по делу №А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Ответчик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 26.08.2015г. по 11.11.2018г в размере в размере 997950 рублей 94 копейки, в том числе: сумма основного долга - 50983.60 рублей, сумма процентов - 47707.82 рублей, штрафные санкции - 899259 рублей 52 копейки.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец снизил начисленные штрафные санкции до 20745 рублей 32 копеек, исходя из двукратного размере ключевой ставки Банка России и окончательно просил взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 119436 рублей 74 копейки, в том числе: сумма основного долга - 50983.60 рублей, сумма процентов - 47707.82 рублей, штрафные санкции - 20745.32 рублей.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в иске не оспаривала, исковые требования признала частично, предоставила свой расчет задолженности, согласно которому задолженность по основному долгу составила 37354 рубля 66 копеек, задолженность по процентам - 37167 рублей 88 копеек.

При этом истицей предоставлены платежные поручения, свидетельствующие об оплате задолженности после банкротства ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Проверяя правильность расчета задолженности ФИО1 по кредитному договору, суд привлек к участию в деле в качестве специалиста ФИО2, которая произвела расчет задолженности.

Согласно представленному специалистом ФИО2 расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору №ф по состоянию на Дата (как заявлено в иске) составляет: основной долг - 38807 рублей 43 копейки, проценты за пользование кредитом - 29828 рублей 22 копейки, пеня на просроченный основной долг и проценты - 545385 рублей 52 копейки.

В судебном заседании специалист, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу ложных пояснений, подтвердила свой расчет.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика по кредитному договору №ф по основному долгу в сумме 38807 рублей 43 копейки, по процентам за пользование кредитом - 29828 рублей 22 копейки.

При этом, учитывая тот факт, что несвоевременное гашение кредита вызвано банкротством банка, а также необходимость соблюдения баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для истца в результате нарушения ответчиком срока возврата денежных средств, суд, считает возможным на основании положений ст.333 ГК РФ снизить размер неустойки (пени на просроченный основной долг и на проценты) до 10000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 78635 рублей 65 копеек (38807,43 + 29828,22+10000).

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2559 рублей 07 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф по основному долгу в сумме 38807 рублей 43 копейки, по процентам за пользование кредитом - 29828 рублей 22 копейки, пени на просроченный основной долг и на проценты в сумме 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2559 рублей 07 копеек, а всего 81194 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме 15.07.2019 путем подачи апелляционной жалобы через Орловский районный суд Орловской области.

Председательствующий судья А.В.Найденов