Постановление № 5-12/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017

Дело № 5-12/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Агаповка 28 апреля 2017 года

Судья Агаповского района Челябинской области Латыпова Татьяна Адисовна, при секретаре Джабаровой Э.Ш.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей И.С.Э. действующей за себя и в интересах малолетней И.Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Агаповского районного суда Челябинской области, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, студента <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего и фактически зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее подвергавшегося административным наказаниям по 12 главе КоАП РФ в виде административного штрафа,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов, управляя автомобилем ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак № двигаясь на 8 км автодороги <адрес> в <адрес>, в нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ на перекрёстке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству Рено Премиум, государственный регистрационный знак № под управлением

А.А.А. приближающегося по главной дороге, в связи с чем произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак № И.С.Э. и её малолетняя дочь И.Е.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения получили телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

По данному факту ДТП ОГИБДД ОВД по Агаповскому муниципальному району было проведено административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал, события изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривал, был согласен, что нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу транспортному средству Рено Премиум, государственный регистрационный знак №, двигающемуся по главной дороге, произошло столкновение, в результате чего пассажиры его автомобиля И.С.Э. и её малолетняя дочь И.Е.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения получили телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.

Потерпевшая И.С.Э. действующая за себя и в интересах малолетней И.Е.О. события, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтвердила, указала, что невнимательность водителя ФИО1 стала причиной дорожно-транспортного происшествия. Просила суд назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в связи с тем, что он никаких мер по заглаживанию, причиненного вреда здоровью не предпринял, извинения не принёс, о её состоянии здоровья и здоровья малолетнего ребёнка не интересовался.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 частью 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов, управляя автомобилем ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак № двигаясь на 8 км автодороги <адрес> в <адрес>, в нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ на перекрёстке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству Рено Премиум, государственный регистрационный знак № под управлением А.А.А., приближающегося по главной дороге, произошла столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак № И.С.Э. и её малолетняя дочь И.Е.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения получили телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью (л.д.58);

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28);

- рапортом помощника начальника Отдела - оперативного дежурного ОМВД России по Агаповскому району о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение от А.А.А. о произошедшем ДТП с пострадавшими (л.д.5);

- рапортом помощника начальника Отдела - оперативного дежурного ОМВД России по Агаповскому району о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. в дежурную часть поступило сообщение из 3-й детской горбольницы г. Магнитогорска о том, что к ним поступила малолетняя И.С.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ что нашло своё подтверждение в справке лечебного учреждения (л.д.7,37);

- рапортом помощника начальника Отдела - оперативного дежурного ОМВД России по Агаповскому району о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. в дежурную часть поступило сообщение из 3-горбольницы г. Магнитогорска о том, что к ним поступила И.С.Э. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ что нашло своё подтверждение в справке лечебного учреждения (л.д.9,38);

- схемой места дорожно – транспортного происшествия, где зафиксировано, что на 8 км автодороги <адрес>- <адрес> произошло ДТП между автомобилями ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак №, и Рено Премиум, государственный регистрационный знак № В схеме отражены сведения о ширине проезжей части дороги, указано положение автомобилей после столкновения, имеется указание на место столкновения автомобилей. Схема места совершения административного правонарушения составлена в присутствии двух понятых, и подписана ФИО1 без замечаний (л.д.14);Указанные в схеме сведения подтверждаются также сведениями, отраженными в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ представленном в материалы дела. Протокол осмотра подписан участниками осмотра без замечаний, каких-либо заявлений от участников осмотра по ходу осмотра не поступало (л.д. 12-13).

-справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16.08.2016г. (л.д.15), объяснениями И.С.Э. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39)

Согласно протоколам осмотра транспортных средств механические повреждения автомобилей ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак № 74, и Рено Премиум, государственный регистрационный знак № расположены спереди и слева (л.д. 16,17).

- заключением эксперта № Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у И.С.Э. имели место: закрытая черепно-мозговая травма, в комплекс которой вошли: сотрясение головного мозга, рана мягких тканей в лобной области справа, ссадины на правом плече и в поясничной области, которые в совокупности по степени тяжести оцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня (л.д.51-53);

- заключением эксперта № Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у малолетней И.С.Э. имели место- закрытая черепно-мозговая травма, в комплекс которой вошли: сотрясение головного мозга, три раны мягких тканей в затылочной области, ссадины и кровоподтеки на лице, гематомы в лобной и теменно-затылочной области слева, множественные ссадины на грудной клетке, которые в совокупности по степени тяжести оцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня (л.д.54-56);

Указанные заключения являются допустимыми доказательствами, составлены правомочным лицом - врачом судебно-медицинским экспертом, соответствуют требованиям ст. 26.4 КоАП РФ. При производстве экспертизы экспертом исследованы все представленные на экспертизу объекты, в том числе медицинские карты больных и иная медицинская документация. В заключениях эксперта указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, также эксперт предупрежден об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения, о чем в заключении имеется подписка. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости заключений эксперта не имеется.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, нарушившего п. 13.9 ПДД РФ, повлекшим причинение потерпевшим легкого вреда здоровью. Противоречий при исследовании доказательств, судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе имеется указание на пункт Правил дорожного движения, нарушение которого повлекло причинение потерпевшим вреда здоровью, а также указание на то какой вред здоровью причинен каждому из потерпевших.

Объективных данных, ставящих под сомнение представленные в материалы дела доказательства, в деле не содержится.

При изложенных обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, доказанной.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Нарушая п.13.9 ПДД РФ при управлении транспортным средством, ФИО1 осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде причинения вреда здоровью пассажирам транспортного средства, которым он управлял.

Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по 12 Главе КоАП РФ, совершил грубое административное правонарушение, в результате которого потерпевшей И.С.Э. и её малолетней дочери И.С.Э. причинен легкий вред здоровью, суд считает, что ему необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Течение срока лишения специального права ФИО1 исчислять в силу требований ст.32.7 ч.1 и 2 КоАП РФ со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права и сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения №, категории «В», дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в мотивированной форме в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Агаповский районный суд.

Судья: (подпись)

Копия «верна»

Судья: