Постановление № 5-530/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 5-530/2024

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2024 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Арефьева Н.В. (<адрес> 21, кабинет 25 ), с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, <дата> года рождения, рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки Украина, гражданки Украина, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: <адрес> – Садовая <адрес>, неработающей, свидетельство о предоставлении временного убежища на территории РФ ВУ № от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 18 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке в подъезде № по адресу: <адрес> Крутые Ключи бульвар Ивана Финютина <адрес>, будучи в возбужденном состоянии, из хулиганских побуждений, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, вела себя вызывающе, чем выразила явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признала, замечаний, ходатайств не имеет, детей не имеет, хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является, не беременная.

Выслушав ФИО1 и, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 № от <дата>, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО2, опросом свидетеля ФИО2, подтверждающей обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, не отрицающей своей вины.

Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАПРФ.

Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАПРФ.

При определении вида и размера административного наказания всоответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее возраст, материальное положение, официально не трудоустроена, легального дохода не имеет, проживает без регистрации, инвалидом не является, не имеет хронических заболеваний, обстоятельств, смягчающих и отягчающим административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного ареста.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

ФИО1 к вышеперечисленной категории лиц не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженку Украина, гражданку Украина, регистрации не имеющей, проживающую по адресу: <адрес> – Садовая <адрес>, неработающую, свидетельство о предоставлении временного убежища на территории РФ ВУ № от <дата>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи20.1 КоАПРФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 20 часов 20 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>.

Судья Арефьева Н.В.

Копия верна: