Решение № 2-726/2018 2-726/2018 ~ М-739/2018 М-739/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-726/2018

Дело № 2-726/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Галько С.В.,

при секретаре с/заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» общества с ограниченной ответственностью к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее - Заемщик) о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, в общей сумме 117 574 руб. 05 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 551 руб. 48 коп.

В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что 17.12.2012 ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО2 заключили кредитный договор № <***> к01-12 на предоставлении Заемщику денежных средств на потребительские цели в размере 200 000 руб. под 18,9% годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом к 17.12.2019. Ответчиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, так, он допускал просрочки исполнения обязательства по внесению основного долга и процентов. По состоянию на 11.04.2018 задолженность ответчика перед Банком, согласно расчету, составляет 117 574 руб. 05 коп., в том числе: 105 136 руб. 85 коп. – сумма основного долга; 12 437 руб. 20 коп. – проценты за пользование денежными средствами.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещены. Просили рассмотреть дело без их участия, что следует из поданного искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту проживания, указанному заемщиком в кредитном договоре. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. В соответствие со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает. Не пребывание ответчика по месту регистрации, а также по месту, указанному кредитору, и связанные с этим неблагоприятные последствия лежат на ответчике. Судом приняты исчерпывающие меры по установлению места нахождения ответчика. В соответствие со статьей 120 ГПК РФ обязанности розыска ответчика по данной категории дел суд не несет.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Спор между сторонами регулируется нормами гражданского права.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условий кредитного договора № <***> к01-12 от 17.12.2012, заключенного между Заемщиком ФИО2 и ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА», кредитор принял на себя обязательство предоставить данному ответчику кредит в сумме 200 000 руб. 00 коп. под 18,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в установленном договором порядке в срок до 17.12.2019.

Заемные денежные средства Заемщиком получены наличными, что подтверждается расходным кассовым ордером № 2242153 от 17.12.2012 (л.д.26). В соответствии с пунктом 1.6 кредитного договора погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются аннуитетными платежами – ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя платеж по процентам, начисленным за текущий расчетный период на остаток задолженности по основному долгу, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными в течение всего срока договора, за исключением последнего платежа.

Согласно статьям 312, 316 ГК РФ, обязательства исполняются надлежащему лицу, в надлежащем месте, надлежащим предметом.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст. 810 ГК РФ).

В договоре кредитования установлен график погашения кредита, уплаты процентов за пользование денежными средствами. В нарушение условий договора ФИО2 неоднократно допускались просрочки исполнения денежного обязательства.

Согласно пункту 5.1 кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока погашения кредита.

В соответствии с пунктом 6.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

По состоянию на 11.04.2018 задолженность ответчика перед Банком, согласно расчету, составляет 117 574 руб. 05 коп., в том числе: 105 136 руб. 85 коп. – сумма основного долга; 12 437 руб. 20 коп. – проценты за пользование денежными средствами, что подтверждают представленные по делу письменные доказательства: выписки по лицевому счету (л.д.27-40,41-43), расчет задолженности (л.д.44-45). Факт нарушения условий договора ответчиком в ходе рассмотрения дела не был оспорен.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору истцом доказан, что влечет применение к ответчику мер гражданско-правовой ответственности, предусмотренных вышеуказанным договором кредитования.

При установленных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании суммы долга по кредитному договору и процентов за неисполнение обязательства законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в сумме 117 574 руб. 05 коп.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 551 руб. 48 коп. подтверждены платежными поручениями № 620850 от 22.03.2017, № 80081 от 11.04.2018 (л.д.9,10), которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» общества с ограниченной ответственностью (ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА») задолженность по кредитному договору № <***> к01-12 от 17 декабря 2012 года по состоянию на 11 апреля 2018 года в общей сумме 117 574 рубля 05 копеек, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 551 рубль 48 копеек, а всего 120 925 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 мая 2018 года.

Судья: