Апелляционное постановление № 22-3759/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 22-3759/2017Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное Судья Ящук В.А. Дело № 22-3759/17 «03» августа 2017 года г. Владивосток Приморский краевой суд в составе: председательствующего Николаенко Е.Ю. при секретаре ФИО2, с участием прокурора ФИО3, адвоката ФИО4, рассмотрел в открытом судебном заседании материал №4/13-892/2017 с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 24.05.2017 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства ФИО1 о приведении приговора Октябрьского районного суда Приморского края от 26.08.2015г. в соответствие с ФЗ № 323 от 03.07.2016г., ФЗ № 326 от 03.07.2016г. и снижении срока наказания, ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Октябрьского районного суда Приморского края от 26.08.2015г., которым он осужден п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 02 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в соответствие с ФЗ № 323 от 03.07.2016г., ФЗ № 326 от 03.07.2016г. и снижении срока наказания. Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 24.05.2017г. отказано в его принятии. В апелляционной жалобе осуждённый с постановлением не согласен, просит его отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Полагает, что его ходатайство подлежало рассмотрению по существу, так как были внесены изменения в УК РФ и по его уголовному делу имеется неопределенность и недоказанность. Также имеется предусмотренное п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельство, отягчающее наказание, а также обстоятельства, смягчающие наказание, - активное способствование раскрытию преступления и явка с повинной. Также указывает, что в отношении него не был применен акт об амнистии по постановлению Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в ВОВ 1941-1945гг.». Выслушав защитника поддержавшего доводы апелляционной жалобы в полном объеме, прокурора, полагавшую постановление законным и обоснованным, изучив материал, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. В силу п. 13 ст. 397 УПК РФ на суд возложена обязанность рассмотрения при исполнении приговора вопросов, связанных с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ. В обжалуемом постановлении обоснованно указано, что Федеральным Законом №323 от 03.07.2016г. и Федеральным Законом №326 от 03.07.2016г. изменений в п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, улучшающих положение осужденного, не вносилось, как и иных изменений, касающихся вида и размера наказания, назначенного осужденному. Каких-либо других изменений уголовного законодательства, улучшающих положение осужденного и влекущих необходимость рассмотрения вопроса о приведении в соответствие с ними постановленного в отношении него приговора, не имеется. Исполнение акта амнистии в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу, возложено на исправительные учреждения. В связи с вышеизложенным, нарушений УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 24.05.2017г. по ходатайству осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Судья Е.Ю.Николаенко Справка: осуждённый ФИО1 содержится в ФКУ ... ГУФСИН России по Приморскому краю. Суд:Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Николаенко Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |