Постановление № 3/2-0620/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 3/2-0620/2025

Бабушкинский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам



№ 3/2-620,621,622/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


адрес 18 декабря 2025 года

Судья Бабушкинского районного суда адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

- помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио,

- следователя СО ОМВД России по адрес фио,

- обвиняемого ФИО1 и его защитника - адвоката фио,

- обвиняемого фио и его защитника - адвоката фио,

- обвиняемого фио и его защитника - адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании, ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ФИО2 фио, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, имеющего малолетних детей 2023 и паспортные данные, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ;

фио, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


21 января 2025 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело № 12501450035000037 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

22 января 2025 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Указанные уголовные дела соединены в одно производство.

23 января 2025 года фио, ФИО1 задержаны по подозрению в совершении указанных преступлений.

23 января 2025 года фио, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158,. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

24 января 2025 года Бабушкинским районным судом адрес в отношении обвиняемых фио, ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, срок которой продлевался в последний раз до 21 декабря 2025 года.

22 марта 2025 года фио задержан по подозрению в совершении преступления.

23 марта 2025 года фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

24 марта 2025 года Бабушкинским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 00 месяцев 29 суток, срок которой продлевался, в последний раз до 21 декабря 2025 года.

Срок предварительного расследования по делу продлен в установленном порядке до 21 января 2026 года.

В Бабушкинский районный суд адрес поступило ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемых фио, ФИО1, фио на 01 месяц 00 суток, до 21 января 2026 года, на том основании, что срок содержания под стражей истекает, однако окончить расследование по делу в ранее установленные сроки не представляется возможным, в связи с тем, что по делу необходимо: предъявить обвинение, выполнить требования ст.ст. 215 - 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору, а оснований к отмене и к изменению ранее избранной в отношении обвиняемого меры пресечения не имеется, с учетом того, что фио, ФИО1, фио обвиняются в совершении тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, они не трудоустроены, не имеют постоянного и легального источника доходов, не имеют регистрации и определенного места жительства в Московском регионе, по месту регистрации не проживают, а потому, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по делу. Исключительность продления срока содержания под стражей в отношении фио, ФИО1, фио связана с особой сложностью расследования уголовного дела, выраженной в проведении большого объема следственных действий, в том числе, экспертиз, детализациями телефонных соединений.

Следователь и прокурор поддержали ходатайство в полном объеме, просили его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили в удовлетворении отказать либо изменить меру пресечения на более мягкую, пояснили, что обвиняемые не намерены скрываться, по делу допущена волокита.

Исследовав доводы ходатайства следователя, проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, прихожу к следующему.

Ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых под стражей возбуждены уполномоченным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в пределах, установленных по делу сроков предварительного расследования, с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующих порядок возбуждения перед судом таких ходатайств, согласовано с руководителем следственного органа и надлежаще мотивированы.

В отношении обвиняемых фио, ФИО1, фио был соблюден установленный действующим уголовно-процессуальным законодательством РФ порядок задержания, привлечения их в качестве обвиняемых и предъявления им обвинения.

Согласно представленным в судебное разбирательство материалам, у органа предварительного расследования имелись достаточные данные о событии преступлений и достаточные основания об обоснованности подозрения в причастности фио, ФИО1, фио к преступлениям, на которую указывают представленные в судебное заседание материалы, в их совокупности, в частности: показания свидетеля фио, протоколы предъявления лица для опознания.

В ходатайстве следователя указывается о следственных и процессуальных действиях, выполненных по делу с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемых.

Из представленных в суд материалов усматривается, что окончить производство предварительного расследования по делу в ранее установленные сроки объективно не представилось возможным и срок предварительного расследования по делу установлен до 21 января 2026 года.

С учетом объема запланированных к выполнению по делу следственных и процессуальных действий дополнительно установленный срок предварительного расследования по делу не нахожу чрезмерным.

Суд соглашается с доводами следователя о том, что исключительность продления срока содержания под стражей в отношении фио, ФИО1, фио связана с особой сложностью расследования уголовного дела, выраженной в проведении большого объема следственных действий, в том числе, экспертиз, детализациями телефонных соединений.

При разрешении ходатайства по существу, учитываю то, что личность фио установлена, он является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства в РФ, имеет малолетних детей. Вместе с тем, также учитываю, что фио обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, он не трудоустроен, не имеет постоянного и легального источника доходов, не имеет постоянного места жительства на адрес, зарегистрирован в отдаленном регионе РФ, по месту регистрации не проживает.

С учетом изложенных обстоятельств, а также тяжести, характера и общественной опасности преступлений, в совершении которых он обвиняется, прихожу к выводу об обоснованности доводов следователя о том, что он, находясь на свободе, может скрываться от органов предварительного расследования и суда, совершать противоправные деяния и воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При разрешении ходатайства по существу, учитываю то, что личность фио установлена, он является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства в РФ. Вместе с тем, также учитываю, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, он не трудоустроен, не имеет постоянного и легального источника доходов, не имеет постоянного места жительства на адрес, зарегистрирован в отдаленном регионе РФ, по месту регистрации не проживает.

С учетом изложенных обстоятельств, а также тяжести, характера и общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, прихожу к выводу об обоснованности доводов следователя о том, что он, находясь на свободе, может скрываться от органов предварительного расследования и суда, совершать противоправные деяния и воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При разрешении ходатайства по существу, учитываю то, что личность ФИО1 установлена, он является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства в РФ. Вместе с тем, также учитываю, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, он не трудоустроен, не имеет постоянного и легального источника доходов, не имеет постоянного места жительства на адрес, зарегистрирован в отдаленном регионе РФ, по месту регистрации не проживает.

С учетом изложенных обстоятельств, а также тяжести, характера и общественной опасности преступлений, в совершении которых он обвиняется, прихожу к выводу об обоснованности доводов следователя о том, что он, находясь на свободе, может скрываться от органов предварительного расследования и суда, совершать противоправные деяния и воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При таких обстоятельствах нахожу ходатайства следователя обоснованными, и считаю необходимым продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемых, не находя оснований для изменения меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Каких-либо обстоятельств, объективно препятствовавших содержанию под стражей обвиняемых, в том числе, и по состоянию здоровья, в ходе судебного заседания не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство защиты об изменении обвиняемым меры пресечения с заключения под стражу на более мягкую, оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО2 фио, паспортные данные, гражданина РФ, - на 01 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 30 суток, то есть до 21 января 2026 года.

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого фио, паспортные данные, гражданина РФ, - на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 29 суток, то есть до 21 января 2026 года.

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, - на 01 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 30 суток, то есть до 21 января 2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Д.П.Ромашкина



Суд:

Бабушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Ромашкина Д.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ