Решение № 2-4350/2024 2-4350/2024~М-1489/2024 М-1489/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-4350/2024

Дело № 2-4350/2024

УИД: 50RS0028-01-2024-002140-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2024 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Просвиркиной Ж.С., при секретере судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, просил взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита в размере 390 319,64 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 103,20 рублей.

Требования мотивированы тем, что ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» и ФИО5 заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 393 999,87 рублей сроком на 61 месяц, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО5 является ФИО6

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 390 319,64 рублей, из них: просроченный основной долг – 381 930,56 рублей, начисленные проценты – 8 367,60 рублей, неустойка – 21,48 рублей.

Определением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика на ФИО2

Представитель истца ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, возражений от представителя истца не имеется.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 58-61 Постановления Пленума от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя определится его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» и ФИО5 заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил ФИО5 на неотложные нужны денежные средства в размере 393 999,87 рублей сроком на 61 месяц, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты.

Пунктом 4 индивидуальных условий кредитного договора определена процентная ставка с даты выдачи кредита по дату 24-го очередного платежа включительно – 21.00% годовых. В соответствии с Условиями процентная ставка снижается на 1.00% при поступлении пяти платежей с заработной платы на счет по карте № в Банке в течении пяти последовательных календарных месяцев. Пониженная ставка применяется с начала процентного периода, в котором было выполнено указанное условие, по дату 24-го очередного платежа включительно. С даты, следующей за датой 24-го очередного платежа до окончания срока кредита – 6.50% годовых. При заключении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту снижается на 1 пункт, начиная со второго планового платежа по кредиту при соблюдении условий акции.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора и графика платежей заемщик обязан производить ежемесячные аннутитетные платежи в размере 9 9688,82 рублей, последний платеж – 9 688,55 рублей в даты, указанные в графике платежей.

Истцом обязательство по кредитному договору исполнено надлежащим образом. Как указывает истец, впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер.

Нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО7 было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО5 Наследником ФИО5 является его мать ФИО2, которая приняла наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно сведениям нотариуса Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО7 наследственное имущество состоит из: квартиры по адресу: <адрес>; нежилого помещения по адресу: <адрес>, машино-место м/м75; автомобиля марки LADA 217230, LADA PRIORA 2009 года выпуска.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы свидетельство о праве на наследство по закону: на нежилое помещение по реестру за №, на автомобиль по реестру за № №, а также ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № выдано свидетельство о праве на наследство по закону, выдаваемое для подтверждения права на наследство, находящееся за пределами Российской Федерации. На квартиру по вышеуказанному адресу свидетельство о праве на наследство по закону еще не выдавалось.

Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 390 319,64 рублей, из них: просроченный основной долг – 381 930,56 рублей, начисленные проценты – 8 367,60 рублей, неустойка – 21,48 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитного договора.

Согласно выпискам из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет: вышеуказанной квартиры – 2 678 323,73 рублей, вышеуказанного нежилого помещения – 397 820,47 рублей. Рыночная стоимость вышеуказанного автомобиля на дату смерти наследодателя согласно отчета об определении рыночной стоимости транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Мастер-СБ» составляла 149 000 рублей.

Таким образом, стоимость перешедшего к ФИО2 имущества превышает сумму заявленных исковых требований.

С учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО5 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2, принявшая наследство, становится должником и несет обязанность перед истцом по возвращению задолженности по договору о предоставлении кредита в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в связи с чем с нее в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении кредита в размере 390 319,64 рублей.

Истец понес расходы по оплате при подаче иска государственной пошлины в размере 7 103,20 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 103,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ИНН №) задолженность по договору о предоставлении кредита в размере 390 319,64 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 103,20 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Ж.С. Просвиркина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: